1956年1月,中国科学院力学研究所成立,钱伟长担任副所长。.在他和同事的不懈努力下,才加速了我国“两弹一星”的成功。.钱老的一生,与国家命运息息相关,为我国的科研工作奉献了一生,创造了无数重大的科研价值,所以他的这篇论文,有底气说:“本文不必参考任何文献”。.再来看看钱老的这篇论文:.“本文不必参考任何文献”.“本人未见过甬江...
一篇发表于2002年5月的论文火了因其“参考文献”部分的第一句“本文不必参考任何文献”被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者评论区画风顷刻间变了↓↓↓本文作者——钱伟长还有网友好奇他是谁一张极具“冲击力”的介绍瞬间刷屏评论区没错
原标题:“本论文不必参考任何文献”,看完作者后,服了!.近日.一篇发表于2002年5月的论文.因“参考文献”的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”.大致意思是“我没有见过大桥的设计,只是参观过,我也没有听人介绍过,就是目测一下江的宽度、大桥的高低和两头没有接上的数据~~目测一下”。.但当大家看到作者.评论区...
也太刚了吧,论文没有一篇参考文献,竟然还大言不惭的说,「本论文不必参考任何文献」,还有这么硬核的作者?A君好奇地又仔细回看了一下题目和作者,发表在AppliedMathematicsandMechanics期刊上,整篇论文单个作者——钱伟长。
微博因“参考文献”的第一句——“本文不必参考任何文献”,一篇发表于2002年5月的论文火了。这篇没有参考文献的论文作者是钱伟长,18岁那年,他以中文和历史两个一百分的成绩考进清华大学,物理却只考了5分。
近日.一篇发表于2002年5月的论文火了.因其“参考文献”部分的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者.评论区画风顷刻间变了.↓↓↓本文作者——钱伟长还有网友好奇他是谁.一张极具“冲击力”的介绍.瞬间刷屏评论区没错.
一、“本文不必参考任何文献”.我去看了一下原文,篇幅不长,除了标题作者机构引言摘要引言参考文献之外,只有大概不到10页的正文;而且和大家所想象的钱老通篇都在“编造数据”不同,钱老在文章末尾写的“目测估计”并没有在最关键的理论模型构建中(具体分别是1悬臂梁的非线性大挠度方程、2略去(dW/dξ)²后的一级近似解、3由一级近似解求W⁽²⁾(ξ)的...
评论.-.“本文不必参考任何文献”点开之前:谁这么嚣张?因“参考文献”的第一句——“本文不必参考任何文献”,一篇发表于2002年5月的论文火了。.这篇#没有参考文献的论文#作者是钱伟长,18岁那年,他以中文和历史两个一百分的成绩考进清华大学,物理却只考了5分。.九一八事变后,他决心学造飞机大炮以振中国军力,终成一代物理大师。.这篇没有参考...
近日.一篇发表于2002年5月的论文火了.因其“参考文献”部分的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”.但当大家看到...
一篇发表于2002年5月的论文因“参考文献”的第一句“本文不必参考任何文献”引发网友热议但当大家看到作者是钱伟长时评论区画风却变了还有网友好奇他是谁一张极具“冲击力”的介绍瞬间刷屏评论区高考物理只考5分却成中国力学大师1912年,钱伟长
1956年1月,中国科学院力学研究所成立,钱伟长担任副所长。.在他和同事的不懈努力下,才加速了我国“两弹一星”的成功。.钱老的一生,与国家命运息息相关,为我国的科研工作奉献了一生,创造了无数重大的科研价值,所以他的这篇论文,有底气说:“本文不必参考任何文献”。.再来看看钱老的这篇论文:.“本文不必参考任何文献”.“本人未见过甬江...
一篇发表于2002年5月的论文火了因其“参考文献”部分的第一句“本文不必参考任何文献”被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者评论区画风顷刻间变了↓↓↓本文作者——钱伟长还有网友好奇他是谁一张极具“冲击力”的介绍瞬间刷屏评论区没错
原标题:“本论文不必参考任何文献”,看完作者后,服了!.近日.一篇发表于2002年5月的论文.因“参考文献”的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”.大致意思是“我没有见过大桥的设计,只是参观过,我也没有听人介绍过,就是目测一下江的宽度、大桥的高低和两头没有接上的数据~~目测一下”。.但当大家看到作者.评论区...
也太刚了吧,论文没有一篇参考文献,竟然还大言不惭的说,「本论文不必参考任何文献」,还有这么硬核的作者?A君好奇地又仔细回看了一下题目和作者,发表在AppliedMathematicsandMechanics期刊上,整篇论文单个作者——钱伟长。
微博因“参考文献”的第一句——“本文不必参考任何文献”,一篇发表于2002年5月的论文火了。这篇没有参考文献的论文作者是钱伟长,18岁那年,他以中文和历史两个一百分的成绩考进清华大学,物理却只考了5分。
近日.一篇发表于2002年5月的论文火了.因其“参考文献”部分的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”但当大家看到作者.评论区画风顷刻间变了.↓↓↓本文作者——钱伟长还有网友好奇他是谁.一张极具“冲击力”的介绍.瞬间刷屏评论区没错.
一、“本文不必参考任何文献”.我去看了一下原文,篇幅不长,除了标题作者机构引言摘要引言参考文献之外,只有大概不到10页的正文;而且和大家所想象的钱老通篇都在“编造数据”不同,钱老在文章末尾写的“目测估计”并没有在最关键的理论模型构建中(具体分别是1悬臂梁的非线性大挠度方程、2略去(dW/dξ)²后的一级近似解、3由一级近似解求W⁽²⁾(ξ)的...
评论.-.“本文不必参考任何文献”点开之前:谁这么嚣张?因“参考文献”的第一句——“本文不必参考任何文献”,一篇发表于2002年5月的论文火了。.这篇#没有参考文献的论文#作者是钱伟长,18岁那年,他以中文和历史两个一百分的成绩考进清华大学,物理却只考了5分。.九一八事变后,他决心学造飞机大炮以振中国军力,终成一代物理大师。.这篇没有参考...
近日.一篇发表于2002年5月的论文火了.因其“参考文献”部分的第一句.“本文不必参考任何文献”.被网友投稿至“迷惑行为大赏”.但当大家看到...
一篇发表于2002年5月的论文因“参考文献”的第一句“本文不必参考任何文献”引发网友热议但当大家看到作者是钱伟长时评论区画风却变了还有网友好奇他是谁一张极具“冲击力”的介绍瞬间刷屏评论区高考物理只考5分却成中国力学大师1912年,钱伟长