3分期刊,未上过黑名单,一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了,论文,撤稿,文章,期刊,论著就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑。RSC...
一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了!就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑…
近期,英国皇家化学学会在一项调查中发现其怀疑是“系统性伪造研究”的证据后,正在撤回68篇文章文章。据了解,这68篇文章绝大部分是中国学者涉嫌文章的研究成果,EuropeanReviewforMedicalandPharmacologicalSciences的中国学者撤稿文章进一步加大,撤稿的文章数量达到了162篇,打破了TumorBiology...
就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑。RSCAdvances是本化学杂志,却接收了不少生物医学类的文章。本次撤稿文章…
原标题:中国学者论文再遭集中撤稿!.该杂志一次性撤回70篇涉嫌造假论文!.近期,英国皇家化学学会在一项调查中发现其怀疑是“系统性伪造研究”的证据后,正在撤回68篇文章文章。.据了解,这68篇文章绝大部分是中国学者涉嫌文章的研究成果...
2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布这68篇文章的详情。近期,英国皇家化学学会正式公布了撤稿清单,通过自查,撤稿数量增加至70...
最近,rscadvances一次性撤稿68篇,原因是涉嫌系统性学术造假,目前已经公布的撤稿名单的机构基本都是来自我国。不管很多人如何看待oa期刊,起码的底线是学术真实,可能这个要求太理想化,毕竟我们身边各种明着的,暗着的学术不端正行为实在太多。
这些论文在单独时通常看起来是没有问题的,但是当比较多篇论文时才会发现有一些共同的特征。最终发现有70篇文章存在问题并被撤稿。这些论文全部来自中国学者,有些涉嫌操纵数据,有些论文图片直接拷贝自其它论文,撤稿理由可谓各种各样,感兴趣的可以自行查看。
这些论文全部来自中国学者,有些涉嫌操纵数据,有些论文图片直接拷贝自其它论文,撤稿理由可谓各种各样,感兴趣的可以自行查看。展开全文2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布…
两篇论文没有共同的作者或机构,但它们的图表和标题看起来惊人地相似,不得不令人产生怀疑。2021年1月,RSCAdvances撤回了68篇论文,15篇论文仍在调查中,几乎所有的论文作者都来自中国医院。执行编辑Fisher发现,这似乎这是论文工厂的产品。
3分期刊,未上过黑名单,一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了,论文,撤稿,文章,期刊,论著就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑。RSC...
一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了!就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑…
近期,英国皇家化学学会在一项调查中发现其怀疑是“系统性伪造研究”的证据后,正在撤回68篇文章文章。据了解,这68篇文章绝大部分是中国学者涉嫌文章的研究成果,EuropeanReviewforMedicalandPharmacologicalSciences的中国学者撤稿文章进一步加大,撤稿的文章数量达到了162篇,打破了TumorBiology...
就在上周,RSCAdvances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑。RSCAdvances是本化学杂志,却接收了不少生物医学类的文章。本次撤稿文章…
原标题:中国学者论文再遭集中撤稿!.该杂志一次性撤回70篇涉嫌造假论文!.近期,英国皇家化学学会在一项调查中发现其怀疑是“系统性伪造研究”的证据后,正在撤回68篇文章文章。.据了解,这68篇文章绝大部分是中国学者涉嫌文章的研究成果...
2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布这68篇文章的详情。近期,英国皇家化学学会正式公布了撤稿清单,通过自查,撤稿数量增加至70...
最近,rscadvances一次性撤稿68篇,原因是涉嫌系统性学术造假,目前已经公布的撤稿名单的机构基本都是来自我国。不管很多人如何看待oa期刊,起码的底线是学术真实,可能这个要求太理想化,毕竟我们身边各种明着的,暗着的学术不端正行为实在太多。
这些论文在单独时通常看起来是没有问题的,但是当比较多篇论文时才会发现有一些共同的特征。最终发现有70篇文章存在问题并被撤稿。这些论文全部来自中国学者,有些涉嫌操纵数据,有些论文图片直接拷贝自其它论文,撤稿理由可谓各种各样,感兴趣的可以自行查看。
这些论文全部来自中国学者,有些涉嫌操纵数据,有些论文图片直接拷贝自其它论文,撤稿理由可谓各种各样,感兴趣的可以自行查看。展开全文2021年1月20日,英国皇家化学学会(RoyalSocietyofChemistry,简称RSC)表示,他们正在考虑撤回68篇可能出自“论文工厂”的文章,但当时并没有公布…
两篇论文没有共同的作者或机构,但它们的图表和标题看起来惊人地相似,不得不令人产生怀疑。2021年1月,RSCAdvances撤回了68篇论文,15篇论文仍在调查中,几乎所有的论文作者都来自中国医院。执行编辑Fisher发现,这似乎这是论文工厂的产品。