发表服务
2019年诺奖得主论文被质疑30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年.一年前的2019年10月7日，2019年诺贝尔生理学或医学奖公布，哈佛医学院的威廉·凯林（WilliamG.Kaelin,Jr.），牛津大学的彼得·拉特克利夫（PeterJ.Ratcliffe）以及约翰·霍普金斯大学医学院...
2019年诺奖得主论文被质疑30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年.学术造假事件。.”而获奖。.动物需要氧气才能将食物转化为有用的能量。.人类对氧气重要性的认识已有数百年的历史了，但是对细胞如何适应氧气水平的变化一直未知。.1990年代起，这三位...
被质疑的36篇论文列表如下：这一情形，很像当年的Oncotarget，Oncotarget当年也是5分神刊，位居四大神刊之首，然而，2018年因审稿不严，导致出现伪造审稿人等问题，而被SCI踢出，一代神…
本次被质疑论文列表：网页截图期待及时公开的回应略有讽刺的是，就在Bik团队提出质疑前几日，科技部刚刚印发了《关于破除科技评价中「唯...
国家杰青，中科院百人计划"引进海外杰出人才"，华北电力大学博导、教授王祥科博士团队被陆续撤稿17篇高质量论文，其中，涉及多项国自然项目和国家重点基础研究发展计划（973计划）项目。撤稿主要原因是图片重复，图片PS，影响了实验结果的可靠性。
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。目前仅有一篇被质疑论文得到作者回应，作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。以这篇2008年发表在JournalofBiologicalChemistry杂志的论文为例，谷歌学术显示该...
另一篇被质疑论文的联合作者刘聪则表示，对于论文图像存在的“复制-粘贴”的问题深表歉意。图源：PubPeer截图此外，孙小、华益敏作为另外两篇被质疑论文的第一作者均表示，论文错误地上传了相同的图像，这个错误可能不会影响我们的主要发现，我们将与期刊编辑部联系，以重新提交更正...
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。目前仅有一篇被质疑论文得到作者回应，作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。以这篇2008年发表在JournalofBiologicalChemistry杂志的论文为例，谷歌学术显示该论文...
万万没想到的是，一年后，三位获奖者之一的格雷格·塞门扎（GreggL.Semenza），被质疑多篇论文涉嫌学术不端，目前Pubpeer已经挂了他至少31篇论文。这些被质疑涉嫌学术不端的论文，时间跨度从2001年到2016年，论文发表的期刊包括JournalofBiologicalChemistry、PNAS、CellMetabolism、Oncogene、Oncotarget、Cancer...
被质疑的25篇论文主要发表在1998年到2019年近20余年期间，其中有8篇发表在詹启敏任北大副校长和医学部主任期间，造假类型大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。
2019年诺奖得主论文被质疑30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年.一年前的2019年10月7日，2019年诺贝尔生理学或医学奖公布，哈佛医学院的威廉·凯林（WilliamG.Kaelin,Jr.），牛津大学的彼得·拉特克利夫（PeterJ.Ratcliffe）以及约翰·霍普金斯大学医学院...
2019年诺奖得主论文被质疑30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年.学术造假事件。.”而获奖。.动物需要氧气才能将食物转化为有用的能量。.人类对氧气重要性的认识已有数百年的历史了，但是对细胞如何适应氧气水平的变化一直未知。.1990年代起，这三位...
被质疑的36篇论文列表如下：这一情形，很像当年的Oncotarget，Oncotarget当年也是5分神刊，位居四大神刊之首，然而，2018年因审稿不严，导致出现伪造审稿人等问题，而被SCI踢出，一代神…
本次被质疑论文列表：网页截图期待及时公开的回应略有讽刺的是，就在Bik团队提出质疑前几日，科技部刚刚印发了《关于破除科技评价中「唯...
国家杰青，中科院百人计划"引进海外杰出人才"，华北电力大学博导、教授王祥科博士团队被陆续撤稿17篇高质量论文，其中，涉及多项国自然项目和国家重点基础研究发展计划（973计划）项目。撤稿主要原因是图片重复，图片PS，影响了实验结果的可靠性。
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。目前仅有一篇被质疑论文得到作者回应，作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。以这篇2008年发表在JournalofBiologicalChemistry杂志的论文为例，谷歌学术显示该...
另一篇被质疑论文的联合作者刘聪则表示，对于论文图像存在的“复制-粘贴”的问题深表歉意。图源：PubPeer截图此外，孙小、华益敏作为另外两篇被质疑论文的第一作者均表示，论文错误地上传了相同的图像，这个错误可能不会影响我们的主要发现，我们将与期刊编辑部联系，以重新提交更正...
这些被质疑的论文所涉及的学术不端，主要是一图多用，图片PS等。目前仅有一篇被质疑论文得到作者回应，作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论”。以这篇2008年发表在JournalofBiologicalChemistry杂志的论文为例，谷歌学术显示该论文...
万万没想到的是，一年后，三位获奖者之一的格雷格·塞门扎（GreggL.Semenza），被质疑多篇论文涉嫌学术不端，目前Pubpeer已经挂了他至少31篇论文。这些被质疑涉嫌学术不端的论文，时间跨度从2001年到2016年，论文发表的期刊包括JournalofBiologicalChemistry、PNAS、CellMetabolism、Oncogene、Oncotarget、Cancer...
被质疑的25篇论文主要发表在1998年到2019年近20余年期间，其中有8篇发表在詹启敏任北大副校长和医学部主任期间，造假类型大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。
发表服务