同行评审评议的是科学内容,指出不完善的地方或是错误,但有时候也可能有审稿人没找出的错误。我的论文大修中,在修改的过程中,我发现了审稿人没有发现的科学错误。虽然讨论和结论内容不受影响,我有点担心,是不是该因为这些问题撤稿?
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
有错误的话,极限上一般都会存在问题。如果实在没发现,文章发表后被人指出来的话,别人很可能会发comments,到时就要准备好回应了。有些比较好一点的同行会发邮件指出。
个人以为,与其被同行评论,不如勇敢担待,及时纠正笔误,写个勘误提交期刊。.把作用降低,这种担待是值得肯定的。.期刊和编辑也不会过度计较作者和审稿人的失误。.转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自马军科学网博客...
回复邮件里千万不能出现“审稿人没有正确理解文章”这样的句子,否则你的论文就大概率凉凉了。接着,我们需要正面去回到这些审稿人因为理解错误而提出的问题,可以先引用一下论文相关的句子,然后指出其在这篇论文里真正的意思。
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expressionofconcern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但…
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置:首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗.
今年4月,科学NickBrown发表了一篇文章,针对研究者CorneelVandelanotte署名的一篇论文,对其结果、和作者等均提出了怀疑。随后,另一位科学ElisabethBik也提出了同样的质疑。Vandelanotte是一名…
发邮件给期刊编辑时,必须注意以下几点:.以尊称称呼编辑.语调要谦恭有礼.使用正式风格和邮件写作标准.委婉但是坦诚﹑明确地表达你的想法.即使不同意编辑的意见,千万不要使用挑衅语气,或贬低编辑的意见,应该有技巧地说明你的观点还有不同意的...
1.Idea已经被其他人抢先发表。.举个自己的例子,前段时间我和同事共同撰写的一篇review,投稿2周后,杂志编辑拒稿的理由为「2020.3.5于某杂志已经发表一篇同质的论文,我们不支持重复发表。.」后来进行自我反思,我们的手稿前期已经经历了2次退稿...
同行评审评议的是科学内容,指出不完善的地方或是错误,但有时候也可能有审稿人没找出的错误。我的论文大修中,在修改的过程中,我发现了审稿人没有发现的科学错误。虽然讨论和结论内容不受影响,我有点担心,是不是该因为这些问题撤稿?
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
有错误的话,极限上一般都会存在问题。如果实在没发现,文章发表后被人指出来的话,别人很可能会发comments,到时就要准备好回应了。有些比较好一点的同行会发邮件指出。
个人以为,与其被同行评论,不如勇敢担待,及时纠正笔误,写个勘误提交期刊。.把作用降低,这种担待是值得肯定的。.期刊和编辑也不会过度计较作者和审稿人的失误。.转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自马军科学网博客...
回复邮件里千万不能出现“审稿人没有正确理解文章”这样的句子,否则你的论文就大概率凉凉了。接着,我们需要正面去回到这些审稿人因为理解错误而提出的问题,可以先引用一下论文相关的句子,然后指出其在这篇论文里真正的意思。
期刊发出的勘误(erratum)、关注(expressionofconcern)或撤稿(retraction)有多严重?发出类似的通知,对你的研究来说不是好事,表示内容需要更正,或甚至文章的诚信有问题,要尽可能避免才好。出版商有责任修正发表的内容,但…
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置:首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗.
今年4月,科学NickBrown发表了一篇文章,针对研究者CorneelVandelanotte署名的一篇论文,对其结果、和作者等均提出了怀疑。随后,另一位科学ElisabethBik也提出了同样的质疑。Vandelanotte是一名…
发邮件给期刊编辑时,必须注意以下几点:.以尊称称呼编辑.语调要谦恭有礼.使用正式风格和邮件写作标准.委婉但是坦诚﹑明确地表达你的想法.即使不同意编辑的意见,千万不要使用挑衅语气,或贬低编辑的意见,应该有技巧地说明你的观点还有不同意的...
1.Idea已经被其他人抢先发表。.举个自己的例子,前段时间我和同事共同撰写的一篇review,投稿2周后,杂志编辑拒稿的理由为「2020.3.5于某杂志已经发表一篇同质的论文,我们不支持重复发表。.」后来进行自我反思,我们的手稿前期已经经历了2次退稿...