作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
其中,只有62篇论文被目标期刊接收,其余946篇论文皆惨遭拒稿。被拒稿的946篇论文之中,757篇论文最终在其他渠道得以发表。论文的被引用次数被当作衡量论文质量的标准。作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。
这篇论文是2019年7月第一次投稿,历时两个月被拒稿。在这两个月中,我还按照编辑的意见修改了2次。编辑给出拒的原因就是“你的论文经过两次修改后,英文仍然很差。仅仅阅读引言的第一段就说明了这一点。因此我必须拒绝你的论文...
我常常收到一些人的分享,他们在发表SCI的过程中因为不停被拒稿而丧失信心,甚至想要放弃稿件。当然,要写出一篇研究论文不是一件简单的事,论文是一个研究的成果,一篇科研论文的出现,代表着背后有过选题、文献回顾、进行实验、分析数据、撰写论文等工作,更别说在投稿前跟老师间的...
论文因为语言问题直接被拒了怎么办?.PaperssubmittedtoAppliedErgonomicsarepre-screenedandassessedpriortosendingthemouttoreviewers.Wedothiswithaviewtounderstandingwhetherthereareanyproblemswiththepaperbeforethisstage.Thisprocessalsohelpsustoselectappropriatereviewersifthepaperpasses...
大家对这样的电邮应该是不陌生了吧?我在博文国外SCI学术论文发表秘籍中就提到过,纳米期刊领头羊NanoLetters明确宣称直接退稿率75%。而我主编的NanoscaleResearchLetters(NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板
被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了直接改投出去担心还会以这个理由被拒...怎么说呢,我觉得创新性不足是最恶心的拒稿理由。有时候审稿人就是不想要你的文章,找不出来大毛病,就拿这个堵…
SCI论文被拒几乎是每个科研工作者都会有的经历。被拒的原因可能是语言的问题,也可能是实验技术的问题。那么被拒的稿件应该怎么办呢?毕竟是自己辛辛苦苦的成果,总不能就这样放弃。这期推文,小编通过我自己2019年SCI论文被拒经历,与大家分享论文被拒的原因以及我的被拒稿件的处理方法。
作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
其中,只有62篇论文被目标期刊接收,其余946篇论文皆惨遭拒稿。被拒稿的946篇论文之中,757篇论文最终在其他渠道得以发表。论文的被引用次数被当作衡量论文质量的标准。作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。
这篇论文是2019年7月第一次投稿,历时两个月被拒稿。在这两个月中,我还按照编辑的意见修改了2次。编辑给出拒的原因就是“你的论文经过两次修改后,英文仍然很差。仅仅阅读引言的第一段就说明了这一点。因此我必须拒绝你的论文...
我常常收到一些人的分享,他们在发表SCI的过程中因为不停被拒稿而丧失信心,甚至想要放弃稿件。当然,要写出一篇研究论文不是一件简单的事,论文是一个研究的成果,一篇科研论文的出现,代表着背后有过选题、文献回顾、进行实验、分析数据、撰写论文等工作,更别说在投稿前跟老师间的...
论文因为语言问题直接被拒了怎么办?.PaperssubmittedtoAppliedErgonomicsarepre-screenedandassessedpriortosendingthemouttoreviewers.Wedothiswithaviewtounderstandingwhetherthereareanyproblemswiththepaperbeforethisstage.Thisprocessalsohelpsustoselectappropriatereviewersifthepaperpasses...
大家对这样的电邮应该是不陌生了吧?我在博文国外SCI学术论文发表秘籍中就提到过,纳米期刊领头羊NanoLetters明确宣称直接退稿率75%。而我主编的NanoscaleResearchLetters(NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板
被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了直接改投出去担心还会以这个理由被拒...怎么说呢,我觉得创新性不足是最恶心的拒稿理由。有时候审稿人就是不想要你的文章,找不出来大毛病,就拿这个堵…
SCI论文被拒几乎是每个科研工作者都会有的经历。被拒的原因可能是语言的问题,也可能是实验技术的问题。那么被拒的稿件应该怎么办呢?毕竟是自己辛辛苦苦的成果,总不能就这样放弃。这期推文,小编通过我自己2019年SCI论文被拒经历,与大家分享论文被拒的原因以及我的被拒稿件的处理方法。