发表服务
求：小修或接收的英文审稿意见！.最近审一英文稿，觉得文章不错。.决定给与小修或接收。.但我自己的英语表达不太好。.谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。.多谢了，金币伺候！.哈哈.回复此楼.
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
各位，由于老板比较忙，一篇稿让我来审，意思是写一点积极的审稿意见，让这篇文章更容易被接收。由于我连sci都没投过，更不要说积极的审稿意见了，麻烦大家有什么好的模板分享一下，感激涕零！还有个小问题，那种万金油的模板，没有具体内容，只是说稿子很有趣，建议接受这种审稿意见...
同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？还是按之前的？因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
的意见，而另几位的意见比较正面，则主编往往会要求作者进行大改动；至此，文章还是有被接受...2017-02-26紧急，“论文已通过评审”的英文怎么表达2018-07-09会议论文录用算accepted吗2013-04-14我的论文中有编的几个程序，想问一下...
论文投稿人与审稿人和主编斗智斗勇。投稿人投稿后希望尽快发表，而审稿人和主编则希望多提意见，让文章符合本期刊的方向、内容、格式、创新性、完整性等要求，几乎很少有不提意见就直接发表的。投稿人收到审稿意见后，需要对意见做出针对性的详细回复，那么如何恰当回复才能提高被录用...
这篇论文被三名评审全部拒绝，最后却被领域主席接收了。三位评审给出的平均分不到4分，而且作者并没有遵守双盲评审，把项目开源到GitHub且公开了contributor。上个月，ICLR2019公开论文接收列表。据统计，I…
找找中文的审批意见，然后看看有木有“套话”，试着套一套吧，我觉得就算再好的文章也能提出一点修改意见的。已经提过意见投稿人也修改过了，现在是评审修改稿，我感觉已经可以发表了。
论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见，根据审稿意见，编辑会对投稿论文做出最后决定，虽然同行评审的建议对期刊编辑来说很重要，但也只是参考而已，并非最后决定，最后的结果还是要看编辑，可能的情况有：（1）虽然审稿人对论文…
求：小修或接收的英文审稿意见！.最近审一英文稿，觉得文章不错。.决定给与小修或接收。.但我自己的英语表达不太好。.谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。.多谢了，金币伺候！.哈哈.回复此楼.
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
各位，由于老板比较忙，一篇稿让我来审，意思是写一点积极的审稿意见，让这篇文章更容易被接收。由于我连sci都没投过，更不要说积极的审稿意见了，麻烦大家有什么好的模板分享一下，感激涕零！还有个小问题，那种万金油的模板，没有具体内容，只是说稿子很有趣，建议接受这种审稿意见...
同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？还是按之前的？因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
的意见，而另几位的意见比较正面，则主编往往会要求作者进行大改动；至此，文章还是有被接受...2017-02-26紧急，“论文已通过评审”的英文怎么表达2018-07-09会议论文录用算accepted吗2013-04-14我的论文中有编的几个程序，想问一下...
论文投稿人与审稿人和主编斗智斗勇。投稿人投稿后希望尽快发表，而审稿人和主编则希望多提意见，让文章符合本期刊的方向、内容、格式、创新性、完整性等要求，几乎很少有不提意见就直接发表的。投稿人收到审稿意见后，需要对意见做出针对性的详细回复，那么如何恰当回复才能提高被录用...
这篇论文被三名评审全部拒绝，最后却被领域主席接收了。三位评审给出的平均分不到4分，而且作者并没有遵守双盲评审，把项目开源到GitHub且公开了contributor。上个月，ICLR2019公开论文接收列表。据统计，I…
找找中文的审批意见，然后看看有木有“套话”，试着套一套吧，我觉得就算再好的文章也能提出一点修改意见的。已经提过意见投稿人也修改过了，现在是评审修改稿，我感觉已经可以发表了。
论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见，根据审稿意见，编辑会对投稿论文做出最后决定，虽然同行评审的建议对期刊编辑来说很重要，但也只是参考而已，并非最后决定，最后的结果还是要看编辑，可能的情况有：（1）虽然审稿人对论文…
发表服务