发表服务
惹争议！教授自称推翻相对论，被一稿多投论文高达25篇,论文,学术,相对论,教授,燕山大学,科学本文来源：极目新闻、大众网·海报新闻、知乎@零度君继熟鸡蛋返生孵出小鸡的荒诞事件后，又一位知名高校教授——燕山大学教授李子丰，他自称“已推翻爱因斯坦相对论，为科学的健康发展扫清...
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是...
别人一稿多发的人，都是一些小人干的，多数是本单位人或者同学或者圈里人干的,首先声明，本人没有一概多发，也没有揭发过别人一稿多发。我觉得别人一稿几发那是别人的事，和我无关。反正不是抄袭剽窃的就行。来到论坛里看到一些人揭发别人一稿多发，表面上似乎是伸张正义，其实...
学校不会管的。.如果后做以后研究工作的话，再投稿时会有影响，你这两篇文章的审稿专家如果以后再遇到你的文章，就比较难发了，成黑名单了。.因为你这是一稿多投，可以考虑以后只投国外期刊，应该也是没有问题的。.保留好一些材料，以便以后有人提...
我在17年也经历过类似的事。.当时实验条件不好，有个很简单巧妙的idea，原本计划申专利+理论论文，结果专利申了，老师临时让做出实验再文，后面很长一段时间纠结在实验上，让中科院一个老师抢先发了论文，把我们的路全堵死了，现在这个论文都已经...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
让我思考：一稿多投浪费的是审稿资源！.大家容忍和理解一稿多投的原因是期刊审稿时间，因此将这种学术共同体的共同利益，理解成写作与出版的矛盾。.但转过来还是浪费学术共同体的资源。.学术出版本身就是学术的组成部分，只是社会分工细化后编辑的...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费学术出版中的五角关系和谁应当付费在学术出版领域，大多数作者一直是糊里糊涂地付费，被别人随心所欲地摆布，受到盘剥后还不自知。
即便你有了录用通知，那么你可以答辩了，但是如果不交版面费那么文章回来就不会被发表，若干年后，有人想找你麻烦把这个事情揪出来可以认为你没有文就毕业了，到时就麻烦了。你的文章不能再次投稿了，否者算一稿多投。非常危险。
惹争议！教授自称推翻相对论，被一稿多投论文高达25篇,论文,学术,相对论,教授,燕山大学,科学本文来源：极目新闻、大众网·海报新闻、知乎@零度君继熟鸡蛋返生孵出小鸡的荒诞事件后，又一位知名高校教授——燕山大学教授李子丰，他自称“已推翻爱因斯坦相对论，为科学的健康发展扫清...
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是...
别人一稿多发的人，都是一些小人干的，多数是本单位人或者同学或者圈里人干的,首先声明，本人没有一概多发，也没有揭发过别人一稿多发。我觉得别人一稿几发那是别人的事，和我无关。反正不是抄袭剽窃的就行。来到论坛里看到一些人揭发别人一稿多发，表面上似乎是伸张正义，其实...
学校不会管的。.如果后做以后研究工作的话，再投稿时会有影响，你这两篇文章的审稿专家如果以后再遇到你的文章，就比较难发了，成黑名单了。.因为你这是一稿多投，可以考虑以后只投国外期刊，应该也是没有问题的。.保留好一些材料，以便以后有人提...
我在17年也经历过类似的事。.当时实验条件不好，有个很简单巧妙的idea，原本计划申专利+理论论文，结果专利申了，老师临时让做出实验再文，后面很长一段时间纠结在实验上，让中科院一个老师抢先发了论文，把我们的路全堵死了，现在这个论文都已经...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
让我思考：一稿多投浪费的是审稿资源！.大家容忍和理解一稿多投的原因是期刊审稿时间，因此将这种学术共同体的共同利益，理解成写作与出版的矛盾。.但转过来还是浪费学术共同体的资源。.学术出版本身就是学术的组成部分，只是社会分工细化后编辑的...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费学术出版中的五角关系和谁应当付费在学术出版领域，大多数作者一直是糊里糊涂地付费，被别人随心所欲地摆布，受到盘剥后还不自知。
即便你有了录用通知，那么你可以答辩了，但是如果不交版面费那么文章回来就不会被发表，若干年后，有人想找你麻烦把这个事情揪出来可以认为你没有文就毕业了，到时就麻烦了。你的文章不能再次投稿了，否者算一稿多投。非常危险。
发表服务