发表服务
北京外国语大学研究生学位论文匿名评审办法作者：时间：2015-09-16为进一步提高我校研究生学位论文水平，确保学位授予质量，促进学位授权点的建设，深入推进研究生教育综合改革，我校决定将全部博士学位论文及部分硕士学位论文委托第三方机构匿名评审。
为强化我校研究生培养的激励、约束机制，充分发挥导师在研究生学位论文工作中的指导、把关作用，真正落实导师在研究生培养过程中第一责任人的责任，切实提高学位论文水平，确保学位授予和人才培养质量，深入推进研究生教育综合改革，全面提升学科建设水平，根据“国务院学位委员会...
第五条申请人需在取得博士学位后两年内提出申请。第六条优先考虑博士论文毕业答辩时专家评阅意见全部优秀者。第七条已在国内或国外发表过的博士论文不属于博士文库资助出版对象。第三章申请与评审程序第七条申请资助者须填写“北京外国语大学...
各博士研究生培养单位：为进一步提高博士研究生的培养质量，推动博士研究生教育的发展，经研究并经学校领导批准，从2010年开始对我校博士研究生毕业论文全面实行校外“双盲”评审，具体安…
中央民族大学研究生学位论文校外专家评审制度实施办法（试行）.第一条为提高研究生学位论文水平，建立有效的研究生培养质量监督机制，完善研究生培养质量评价体系，保证研究生学位论文评阅结果的客观、公正，确保学位授予质量，结合我校实际，决定...
博士学位论文评审经历了署名评审，即论文由博士生本人直接送给导师指定的校内、校外专家;到抽查部分论文进行匿名评审，由研究生院在全校范围内统一抽查，抽查到的论文由研究生院统一寄送;再到全部实现匿名评审，论文由各院系教学秘书统一寄送。
若评审结果为否定意见，原则上实行一票否决制，本次学位申请无效，论文作者必须对论文做重大修改，6个月至一年内再重新进行学位论文匿名评审，直至通过。针对学位论文评审，我校将逐渐推行博士论文海外专家匿名评审制度。
学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是全面衡量学校和学科水平的重要指标。为保证研究生的培养质量，提高学位论文的水平，防止论文评审过程中人情等主观因素对论文评价结果的干扰，保证评审结果的客观、公正和匿名外审工作的顺利进行，特制定本实施办法。
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意…
硕士论文校外盲审制度是否存在不合理性？.目前已知的几个同学中，有几个打分为A和E的，分歧太大了。.看了老师提的意见，觉得评审老师根本没有仔细看论文。.关系到学生毕业的大事，有些不负责任的老师打分….
北京外国语大学研究生学位论文匿名评审办法作者：时间：2015-09-16为进一步提高我校研究生学位论文水平，确保学位授予质量，促进学位授权点的建设，深入推进研究生教育综合改革，我校决定将全部博士学位论文及部分硕士学位论文委托第三方机构匿名评审。
为强化我校研究生培养的激励、约束机制，充分发挥导师在研究生学位论文工作中的指导、把关作用，真正落实导师在研究生培养过程中第一责任人的责任，切实提高学位论文水平，确保学位授予和人才培养质量，深入推进研究生教育综合改革，全面提升学科建设水平，根据“国务院学位委员会...
第五条申请人需在取得博士学位后两年内提出申请。第六条优先考虑博士论文毕业答辩时专家评阅意见全部优秀者。第七条已在国内或国外发表过的博士论文不属于博士文库资助出版对象。第三章申请与评审程序第七条申请资助者须填写“北京外国语大学...
各博士研究生培养单位：为进一步提高博士研究生的培养质量，推动博士研究生教育的发展，经研究并经学校领导批准，从2010年开始对我校博士研究生毕业论文全面实行校外“双盲”评审，具体安…
中央民族大学研究生学位论文校外专家评审制度实施办法（试行）.第一条为提高研究生学位论文水平，建立有效的研究生培养质量监督机制，完善研究生培养质量评价体系，保证研究生学位论文评阅结果的客观、公正，确保学位授予质量，结合我校实际，决定...
博士学位论文评审经历了署名评审，即论文由博士生本人直接送给导师指定的校内、校外专家;到抽查部分论文进行匿名评审，由研究生院在全校范围内统一抽查，抽查到的论文由研究生院统一寄送;再到全部实现匿名评审，论文由各院系教学秘书统一寄送。
若评审结果为否定意见，原则上实行一票否决制，本次学位申请无效，论文作者必须对论文做重大修改，6个月至一年内再重新进行学位论文匿名评审，直至通过。针对学位论文评审，我校将逐渐推行博士论文海外专家匿名评审制度。
学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是全面衡量学校和学科水平的重要指标。为保证研究生的培养质量，提高学位论文的水平，防止论文评审过程中人情等主观因素对论文评价结果的干扰，保证评审结果的客观、公正和匿名外审工作的顺利进行，特制定本实施办法。
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意…
硕士论文校外盲审制度是否存在不合理性？.目前已知的几个同学中，有几个打分为A和E的，分歧太大了。.看了老师提的意见，觉得评审老师根本没有仔细看论文。.关系到学生毕业的大事，有些不负责任的老师打分….
发表服务