发表服务
税务相关的硕士论文，导师一直说没有深度，让深挖，也不说具体怎么深挖，怎么办[31]李曼曼.现代服务行业企业税务筹划问题及对策探讨[J].企业改革与管理,2021(14):147-148.
④理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。⑤研究重点不突出。
我是环境工程专业。18年6月毕业答辩。前天学校论文中期检查被告知数据单一，缺乏高级数据，研究没有深度，属于本科水平，且工作量不够大。我做的内容是在野外煤矿废水沉积物中生长的植物。采样四次，每个季度（春夏秋冬）一次。每次7个采样点。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
②论文选题与所学专业无关，属于其他学科和专业的研究范畴。③论文立题不规范，论题太宽泛或所述不明，没有聚焦论点，无法成文。以上是不合格硕士论文普遍存在的问题，希望各位毕业党认真撰写，避免类似问题的发生。来源：论文学堂公众号
作者科研能力不足导致论文缺乏逻辑，是“不合格论文”中存在的最广泛的问题之一。今天，小编就为大家讲一讲关于硕士论文缺乏逻辑的明显特征。1.分析问题和解决问题的能力不足。分析问题和解决问题的能力不足主要包括：①文不对题。
荐读|盲审“差评”学位论文常见的7个问题.作者选取了S大学2017届全部411份“差评”研究生学位论文盲审专家评阅意见(共计11万余字)，涉及11个学科、99个专业。.采用质性研究词频统计方法及文献编码方法分析“差评”论文评阅意见。.发现其主要存在研究主题...
这里说的是文学研究方面的论文。因为平时对理论方面的书和文章都没有太大兴趣，结果写的论文被导师批评缺乏理论性。也就是说，关于一个研究对象，比如某个作家，某类题材，该找的相关史料都找来了，我的看法和分析也结合材料进行陈述了，可为什么就是体现不出理论的高度和深度呢？
在国家愈发重视研究生培养质量、加强和改进教育评估督导和监测的背景下，关于研究生学位论文的话题频上热搜。3月以来，江苏、广东先后发布了2019年硕士学位论文抽检评议结果，加上2019年年底已发布抽检结果的河北，三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论文。
原标题：北大教授分析了124篇不合格硕士学位论文，发现了典型问题！根据词条的词频统计状况，按占比情况由高到低排列，不合格学位论文大致存在“作者科研能力不足”“论文规范性欠缺”“论文创新性和价值性不高”“文献综述质量较低”“作者学术态度和行为不端正”及“选题意义和严谨...
税务相关的硕士论文，导师一直说没有深度，让深挖，也不说具体怎么深挖，怎么办[31]李曼曼.现代服务行业企业税务筹划问题及对策探讨[J].企业改革与管理,2021(14):147-148.
④理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。⑤研究重点不突出。
我是环境工程专业。18年6月毕业答辩。前天学校论文中期检查被告知数据单一，缺乏高级数据，研究没有深度，属于本科水平，且工作量不够大。我做的内容是在野外煤矿废水沉积物中生长的植物。采样四次，每个季度（春夏秋冬）一次。每次7个采样点。
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
②论文选题与所学专业无关，属于其他学科和专业的研究范畴。③论文立题不规范，论题太宽泛或所述不明，没有聚焦论点，无法成文。以上是不合格硕士论文普遍存在的问题，希望各位毕业党认真撰写，避免类似问题的发生。来源：论文学堂公众号
作者科研能力不足导致论文缺乏逻辑，是“不合格论文”中存在的最广泛的问题之一。今天，小编就为大家讲一讲关于硕士论文缺乏逻辑的明显特征。1.分析问题和解决问题的能力不足。分析问题和解决问题的能力不足主要包括：①文不对题。
荐读|盲审“差评”学位论文常见的7个问题.作者选取了S大学2017届全部411份“差评”研究生学位论文盲审专家评阅意见(共计11万余字)，涉及11个学科、99个专业。.采用质性研究词频统计方法及文献编码方法分析“差评”论文评阅意见。.发现其主要存在研究主题...
这里说的是文学研究方面的论文。因为平时对理论方面的书和文章都没有太大兴趣，结果写的论文被导师批评缺乏理论性。也就是说，关于一个研究对象，比如某个作家，某类题材，该找的相关史料都找来了，我的看法和分析也结合材料进行陈述了，可为什么就是体现不出理论的高度和深度呢？
在国家愈发重视研究生培养质量、加强和改进教育评估督导和监测的背景下，关于研究生学位论文的话题频上热搜。3月以来，江苏、广东先后发布了2019年硕士学位论文抽检评议结果，加上2019年年底已发布抽检结果的河北，三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论文。
原标题：北大教授分析了124篇不合格硕士学位论文，发现了典型问题！根据词条的词频统计状况，按占比情况由高到低排列，不合格学位论文大致存在“作者科研能力不足”“论文规范性欠缺”“论文创新性和价值性不高”“文献综述质量较低”“作者学术态度和行为不端正”及“选题意义和严谨...
发表服务