发表服务
一、关于余金平是否构成自首的争议2019年6月5日21时许，被告人余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车(车牌号为×××)由南向北行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平驾车逃逸。经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，被害人宋某为颅脑损伤...
[张学伟律师]——(2020-4-18)/已阅12950次北京市门头沟区人民检察院指控，2019年6月5日21时许，被告人余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平驾车逃逸。
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.作者：江苏金华星律师事务所张学伟律师.近日，北京市第一中级人民法院审理的余金平交通肇事抗诉、上诉案，引发法律圈的广泛热议。.争议的焦点既有实体问题，亦涉及程序方面，尤其是后者。.在阅读几遍本案...
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.[张学伟律师]——(2020-4-18)/已阅12786次.北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见是：原判量刑确有错误，北京市门头沟区人民检察院提出抗诉正确，应予支持，建议本院予以改判。.主要理由如下：.1.余金平符合...
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.17.北京市红十字会紧急救助中心出具的《居民死亡医学证明书》及《居民死亡殡葬证》证明：被害人死亡情况。.18.北京市公安局门头沟分局交通支队调取的《车辆信息查询单》《机动车行驶证》《驾驶证》证明：车牌...
拔出萝卜带出泥”，一份好的判决书可以把所有问题都展示出来供大家研究、讨论。你看到的问题有几多，收获就有几多！北京市一中院的“余金平交通肇事案”（下文简称余案）二审判决…
北京师范大学教授黄晓亮.一、一审与二审裁决关于自首的不同认定.一审法院的判决书认定，“鉴于被告人余金平自动投案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法减轻处罚。.”但是，一审法院否定了检察院关于适用缓刑的量刑建议，对被告人不适用...
21时33分30秒，余金平驾车进入其居住地北京市门头沟区永定镇龙兴南二路中国铁建梧桐苑7号院2号楼地下车库。21时33分53秒，余金平停车熄火并绕车查看车身，发现车辆右前部损坏严重，右前门附近有斑状血迹。21时34分27秒，余金平返回驾驶室...
余金平案的基本事实是行为人酒驾撞人致死后离开现场。对此，各方对认定交通肇事罪并无争议，但是对其中一个关键细节，行为人在肇事之后的现场是否意识到撞了人，检察院和法院存在不同意见。检察院认为，没有证据证实被告人在事故发生时即知道自己撞了人，按照存疑有利于被告的原则，应...
浅析余金平交通肇事案中自首的认定.江苏金华星律师事务所张学伟律师.在法律圈引起热议的余金平交通肇事案中，一审法院经审理后认为“鉴于被告人余金平自动投案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法减轻处罚”，而二审法院认为“根据现场...
一、关于余金平是否构成自首的争议2019年6月5日21时许，被告人余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车(车牌号为×××)由南向北行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平驾车逃逸。经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，被害人宋某为颅脑损伤...
[张学伟律师]——(2020-4-18)/已阅12950次北京市门头沟区人民检察院指控，2019年6月5日21时许，被告人余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平驾车逃逸。
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.作者：江苏金华星律师事务所张学伟律师.近日，北京市第一中级人民法院审理的余金平交通肇事抗诉、上诉案，引发法律圈的广泛热议。.争议的焦点既有实体问题，亦涉及程序方面，尤其是后者。.在阅读几遍本案...
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.[张学伟律师]——(2020-4-18)/已阅12786次.北京市人民检察院第一分院的支持抗诉意见是：原判量刑确有错误，北京市门头沟区人民检察院提出抗诉正确，应予支持，建议本院予以改判。.主要理由如下：.1.余金平符合...
由余金平交通肇事抗诉、上诉案引发的思索.17.北京市红十字会紧急救助中心出具的《居民死亡医学证明书》及《居民死亡殡葬证》证明：被害人死亡情况。.18.北京市公安局门头沟分局交通支队调取的《车辆信息查询单》《机动车行驶证》《驾驶证》证明：车牌...
拔出萝卜带出泥”，一份好的判决书可以把所有问题都展示出来供大家研究、讨论。你看到的问题有几多，收获就有几多！北京市一中院的“余金平交通肇事案”（下文简称余案）二审判决…
北京师范大学教授黄晓亮.一、一审与二审裁决关于自首的不同认定.一审法院的判决书认定，“鉴于被告人余金平自动投案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法减轻处罚。.”但是，一审法院否定了检察院关于适用缓刑的量刑建议，对被告人不适用...
21时33分30秒，余金平驾车进入其居住地北京市门头沟区永定镇龙兴南二路中国铁建梧桐苑7号院2号楼地下车库。21时33分53秒，余金平停车熄火并绕车查看车身，发现车辆右前部损坏严重，右前门附近有斑状血迹。21时34分27秒，余金平返回驾驶室...
余金平案的基本事实是行为人酒驾撞人致死后离开现场。对此，各方对认定交通肇事罪并无争议，但是对其中一个关键细节，行为人在肇事之后的现场是否意识到撞了人，检察院和法院存在不同意见。检察院认为，没有证据证实被告人在事故发生时即知道自己撞了人，按照存疑有利于被告的原则，应...
浅析余金平交通肇事案中自首的认定.江苏金华星律师事务所张学伟律师.在法律圈引起热议的余金平交通肇事案中，一审法院经审理后认为“鉴于被告人余金平自动投案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法减轻处罚”，而二审法院认为“根据现场...
发表服务