前10条.1.杨臣华;SARS与2003年的内蒙古经济[J];北方经济;2003年06期.2.本刊编辑部;“非典”对中国经济影响到底有多大——经济学家谈“非典”对中国经济的影响[J];北方经济;2003年06期.3.杨亮;迎击“非典”:失之东隅得之桑榆——我国抗击“非典”灾难纪实[J...
自发现新型冠状病毒感染的肺炎病例以来,武汉已经累计报告198例病例[1]。目前已经有病例或疑似病例在北京、广东、浙江等地被发现[2][3][4],中国境外也发现了数例[5]。我们回顾了2003年“非典”前后中国经济…
2003年3月至5月,全球报告SARS病例数大幅增加,6月份后疫情逐步得到控制。截至2003年底全球报告SARS病例8096例,其中中国内地5327例、中国香港1755例。中国经济2003年2季度受「非典」影响最大,但「非典」并没有改变当时经济上行的趋势。
财新数据通当年较为良好宽松的外部环境和经济周期性上行趋势,对疫情带来的冲击形成较为坚固的防御,“非典”疫情仅在一段时间内抑制了实体经济迅速增长扩张的势头,并未改变当期中国经济高速增长的总体趋势【财新数据专稿】(特约作者魏晓彤实习生施畅)2020年伊始,正值中美贸易...
2003年非典疫情对中国经济的影响主要集中在几个月间,现在中国的经济比17年前更强大,抗风险能力也更强。国际货币基金组织也对中国的“长跑”能力有信心,预计中国经济在中长期内将保持韧性。
03年非典对中国经济的影响,此次武汉疫情初期表现类似.姜莫生.从结构看,受消极影响较大的部门按照受影响大小程度排列依次是:旅游业,餐饮食服务业,交通业(包括公路客运,铁路客运,航空客运,航空货运,公路货运),商业;有积极影响的部门按照...
非典的经济影响2003年,我国正处在2002年-2004年的经济增长恢复期,我国经济增长自2002年下半年开始加速,至2004年二季度达到本轮涨势的高点,爆发于2003年二季度的非典疫情尽管短期内对经济增长产生了冲击,导致2003年二季度GDP增长环比一季度...
贝恩公司最新发布的报告回顾了近年来发生在中国的3起类似事件,并按照感染人数和致死率分为双高的“非典”、感染人数多但致死率低的H1N1流感和感染人数少但死亡率较高的H7N9禽流感。研究发现,“非典”对经济的影响是最为显著的,但并未形成长期的拖累。
曹和平认为,除去短期影响,此次疫情,如果像2003年“非典”疫情那样是一次性冲击伤害,则在长期对中国经济的总量损失可以统计性忽略。原因在于,冠状病毒是SARS(严重急性呼吸综合征)的一个变种,作为新型病毒,基本上属于“来无影去无踪”式的一次性概率件。
原文本文建了两个关于SARS传播与经济某个方面影响的预测模型,在我们的传播模型(模型一)里面,我们可以看到A题附件1提供的早期模型初步预测了北京的疫情走势,它能分析香港和广东的情况而获得比较合理的参数,有一定的合理性;但其没有考虑到有关机构在疫情发生后对疫情的控制情况...
前10条.1.杨臣华;SARS与2003年的内蒙古经济[J];北方经济;2003年06期.2.本刊编辑部;“非典”对中国经济影响到底有多大——经济学家谈“非典”对中国经济的影响[J];北方经济;2003年06期.3.杨亮;迎击“非典”:失之东隅得之桑榆——我国抗击“非典”灾难纪实[J...
自发现新型冠状病毒感染的肺炎病例以来,武汉已经累计报告198例病例[1]。目前已经有病例或疑似病例在北京、广东、浙江等地被发现[2][3][4],中国境外也发现了数例[5]。我们回顾了2003年“非典”前后中国经济…
2003年3月至5月,全球报告SARS病例数大幅增加,6月份后疫情逐步得到控制。截至2003年底全球报告SARS病例8096例,其中中国内地5327例、中国香港1755例。中国经济2003年2季度受「非典」影响最大,但「非典」并没有改变当时经济上行的趋势。
财新数据通当年较为良好宽松的外部环境和经济周期性上行趋势,对疫情带来的冲击形成较为坚固的防御,“非典”疫情仅在一段时间内抑制了实体经济迅速增长扩张的势头,并未改变当期中国经济高速增长的总体趋势【财新数据专稿】(特约作者魏晓彤实习生施畅)2020年伊始,正值中美贸易...
2003年非典疫情对中国经济的影响主要集中在几个月间,现在中国的经济比17年前更强大,抗风险能力也更强。国际货币基金组织也对中国的“长跑”能力有信心,预计中国经济在中长期内将保持韧性。
03年非典对中国经济的影响,此次武汉疫情初期表现类似.姜莫生.从结构看,受消极影响较大的部门按照受影响大小程度排列依次是:旅游业,餐饮食服务业,交通业(包括公路客运,铁路客运,航空客运,航空货运,公路货运),商业;有积极影响的部门按照...
非典的经济影响2003年,我国正处在2002年-2004年的经济增长恢复期,我国经济增长自2002年下半年开始加速,至2004年二季度达到本轮涨势的高点,爆发于2003年二季度的非典疫情尽管短期内对经济增长产生了冲击,导致2003年二季度GDP增长环比一季度...
贝恩公司最新发布的报告回顾了近年来发生在中国的3起类似事件,并按照感染人数和致死率分为双高的“非典”、感染人数多但致死率低的H1N1流感和感染人数少但死亡率较高的H7N9禽流感。研究发现,“非典”对经济的影响是最为显著的,但并未形成长期的拖累。
曹和平认为,除去短期影响,此次疫情,如果像2003年“非典”疫情那样是一次性冲击伤害,则在长期对中国经济的总量损失可以统计性忽略。原因在于,冠状病毒是SARS(严重急性呼吸综合征)的一个变种,作为新型病毒,基本上属于“来无影去无踪”式的一次性概率件。
原文本文建了两个关于SARS传播与经济某个方面影响的预测模型,在我们的传播模型(模型一)里面,我们可以看到A题附件1提供的早期模型初步预测了北京的疫情走势,它能分析香港和广东的情况而获得比较合理的参数,有一定的合理性;但其没有考虑到有关机构在疫情发生后对疫情的控制情况...