发表服务
这种情况就得看你对第二个审稿人的再次回复是否会令第二个审稿人满意了，如果第二个审稿人不满意的话，可能还是会拒绝掉你的文章，不过你可以给编辑写信，要求请三个审稿人来审这篇文章，这样如果第三个审稿人认为你的文章可以被接收的话，那么编辑...
最近投了一篇地学的Environmentalearthsciences返回三个审稿意见，其中两个简单说了几句，建议小修。第三个言辞激烈，从文章主题到细节喷了很多，把文章批得狗血喷头，直接建议拒稿，而且要改的话相当于文章得重写一半左右，难度很大。想问...
InternationalJournalofThermalSciences,4个审稿人，3个修改后接收，1个拒.请大家帮我参考一下啊，一审5个月后回来了，一共4个reviewer。.3个审稿人都建议修改后发表，1个审稿人认为这个工作的贡献不大，这个审稿人列出的几个问题都认为methodology不对，没办法针对他...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
四个审稿人，第一轮，两个直接接受，一个说方法错了，一个要部分修改。大修，回复了我们的方法也是合适了，还列出了很多支持文献。二审回来还是大修，两个审稿人继续提出修改意见，一个坚持说文章方法错了，问题是他推荐的方法也是错的。
审稿人1一审提了很多问题，二审又提了几个问题，三审对以前的问题还是不满意，又提了新问题，还提出让我找nativeenglishspeaker润色。第三次修改后，他拒绝审稿;审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。
三个审稿人都拒审，怎么回事？.求解.#热议#得了狂犬病会有什么症状？.可这个状态持续了近一个月后，也就是昨天收到了主编的拒绝信。.信里这样说的：.Thankyouverymuchforsubmittingyourarticletothisjournalforpossiblepublication.Yourpaperhasbeenreviewedbyone...
投了一篇本领域权威期刊，三个审稿人。第一轮审稿时，第一个审稿人提了一堆大大小小的意见，其余两个审稿人一个大修，一个小修。二轮意见，第一个审稿人说没有看到论文的advantage，倾向拒绝，其余两个审稿人接受。编辑给了修改。这种情况最终会怎样啊
例1：拒绝，不接受重新提交。Yourpaperhasbeenexaminedby2expertreviewers.Unfortunately,wemustdeclinethismanuscriptforpublication.Thereasonsforthisdecisionareindicatedinthereviewers'comments.例2：目前拒绝，以后可能接收
2020年7月24日，论文暂时接收。2020年7月28日，论文正式接收。总体感觉：写论文真的很不容易，从投稿到最后正式接收，花费了3个多月时间，对我来说这个时间已经挺快的了。整个过程确实挺难熬，觉得很累但是很值得。
这种情况就得看你对第二个审稿人的再次回复是否会令第二个审稿人满意了，如果第二个审稿人不满意的话，可能还是会拒绝掉你的文章，不过你可以给编辑写信，要求请三个审稿人来审这篇文章，这样如果第三个审稿人认为你的文章可以被接收的话，那么编辑...
最近投了一篇地学的Environmentalearthsciences返回三个审稿意见，其中两个简单说了几句，建议小修。第三个言辞激烈，从文章主题到细节喷了很多，把文章批得狗血喷头，直接建议拒稿，而且要改的话相当于文章得重写一半左右，难度很大。想问...
InternationalJournalofThermalSciences,4个审稿人，3个修改后接收，1个拒.请大家帮我参考一下啊，一审5个月后回来了，一共4个reviewer。.3个审稿人都建议修改后发表，1个审稿人认为这个工作的贡献不大，这个审稿人列出的几个问题都认为methodology不对，没办法针对他...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
四个审稿人，第一轮，两个直接接受，一个说方法错了，一个要部分修改。大修，回复了我们的方法也是合适了，还列出了很多支持文献。二审回来还是大修，两个审稿人继续提出修改意见，一个坚持说文章方法错了，问题是他推荐的方法也是错的。
审稿人1一审提了很多问题，二审又提了几个问题，三审对以前的问题还是不满意，又提了新问题，还提出让我找nativeenglishspeaker润色。第三次修改后，他拒绝审稿;审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。
三个审稿人都拒审，怎么回事？.求解.#热议#得了狂犬病会有什么症状？.可这个状态持续了近一个月后，也就是昨天收到了主编的拒绝信。.信里这样说的：.Thankyouverymuchforsubmittingyourarticletothisjournalforpossiblepublication.Yourpaperhasbeenreviewedbyone...
投了一篇本领域权威期刊，三个审稿人。第一轮审稿时，第一个审稿人提了一堆大大小小的意见，其余两个审稿人一个大修，一个小修。二轮意见，第一个审稿人说没有看到论文的advantage，倾向拒绝，其余两个审稿人接受。编辑给了修改。这种情况最终会怎样啊
例1：拒绝，不接受重新提交。Yourpaperhasbeenexaminedby2expertreviewers.Unfortunately,wemustdeclinethismanuscriptforpublication.Thereasonsforthisdecisionareindicatedinthereviewers'comments.例2：目前拒绝，以后可能接收
2020年7月24日，论文暂时接收。2020年7月28日，论文正式接收。总体感觉：写论文真的很不容易，从投稿到最后正式接收，花费了3个多月时间，对我来说这个时间已经挺快的了。整个过程确实挺难熬，觉得很累但是很值得。
发表服务