发表服务
“谁规定一定要按号入座了？”“现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去!”“站不起来，到站帮我找个轮椅。”因为一段视频，“高铁霸座男”火了。…
一、高铁霸座行为是否是违法犯罪霸座是一种不道德的行为，更是一种违约行为。从乘客购票成功的那一刻起，乘客与承运机构的客运合同就已经生效，购买车票时选定的车次座位就是合同的条款，去乘车就是履行合同。强占了其他乘客的座位，这属于侵权行为，侵犯了其他乘客的合法权益，违反了...
尽管这些霸座者被公之于众后，遭到公众斥责、被列入黑名单、甚至有的人被行政处罚，但是“霸座”现象仍是层出不穷，只有让他们真正意识到霸座不仅是一种不道德的行为，更是一种违约行为，并要为此承担相应法律责任，才能震慑霸座者，让其形成自我约束。
2020-02-05高铁霸座是诚信问题还是法律问题？32019-11-29上海张麒麟律师为什么认为高铁霸座女只是道德问题，不必惩戒？2019-04-05为什么高铁霸座现象屡次发生？192019-11-08高铁霸座问题不断,而面对乘务员质问，怎么说？22019-12-28高铁霸座属于城信问题吗？
审题点1：“社会上出现诸如高铁霸座、论文抄袭等现象，破坏了社会规则”.社会中确实存在高铁霸座，论文抄袭的情况，如前不久发生的博士生高铁霸座，翟天临论文抄袭，这些情况是对社会规则的一种破坏，会带来一些不良的影响。.审题点2：“出现这种...
公民道德融入法治建设存在现实问题，一方面是公民道德建设与法治建设不相适应的问题，如地方道德规范存在不合法元素，公民道德教育中法治内涵的层次性不够突出；另一方面是以法治手段保障公民道德建设的方式不成熟问题，一些公民道德的立法不具有可操作性，涉及公民道德的执法方式过于...
霸！座！男！我们回溯一下一系列“霸座事件”引起我们关注的第一案，2018年8月22日，一则“高铁占座”的消息持续霸占热搜。一名叫孙某的男子在济南开往北京的高铁上强占了另一名女乘客的座位，在乘务长和乘警到来后，也拒不坐回自己的位子。
8月21日从济南西开往北京的G334次列车上，一男子态度嚣张的霸占了一位女士的座位，对于上前劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠。更尬的是，济南铁路局回应，这样的“座霸”也只能算道德问题，不违法。事主孙某迅速在8月22日晚录制了道歉视频，称对霸占座位一事深表“悔恨和自责”云云。
高空抛物、高铁霸座等道德失范现象为何久治不绝?用法治让道德规范真正“硬起来”，彭训文;-公民与法(综合版)2019年第08期杂志在线阅读、文章下载。
而知乎网友（ID：邹禹同）则用详细图文，举证孙博士论文抄袭。斑斑劣迹显示，孙博士可谓“人海一粒渣”，高铁占个座只能算是正常操作了。非常讽刺的是，此人竟然是法学专业出身，硕士期间曾写过一篇题为《法制建设中的法律与道德》的论文。
“谁规定一定要按号入座了？”“现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去!”“站不起来，到站帮我找个轮椅。”因为一段视频，“高铁霸座男”火了。…
一、高铁霸座行为是否是违法犯罪霸座是一种不道德的行为，更是一种违约行为。从乘客购票成功的那一刻起，乘客与承运机构的客运合同就已经生效，购买车票时选定的车次座位就是合同的条款，去乘车就是履行合同。强占了其他乘客的座位，这属于侵权行为，侵犯了其他乘客的合法权益，违反了...
尽管这些霸座者被公之于众后，遭到公众斥责、被列入黑名单、甚至有的人被行政处罚，但是“霸座”现象仍是层出不穷，只有让他们真正意识到霸座不仅是一种不道德的行为，更是一种违约行为，并要为此承担相应法律责任，才能震慑霸座者，让其形成自我约束。
2020-02-05高铁霸座是诚信问题还是法律问题？32019-11-29上海张麒麟律师为什么认为高铁霸座女只是道德问题，不必惩戒？2019-04-05为什么高铁霸座现象屡次发生？192019-11-08高铁霸座问题不断,而面对乘务员质问，怎么说？22019-12-28高铁霸座属于城信问题吗？
审题点1：“社会上出现诸如高铁霸座、论文抄袭等现象，破坏了社会规则”.社会中确实存在高铁霸座，论文抄袭的情况，如前不久发生的博士生高铁霸座，翟天临论文抄袭，这些情况是对社会规则的一种破坏，会带来一些不良的影响。.审题点2：“出现这种...
公民道德融入法治建设存在现实问题，一方面是公民道德建设与法治建设不相适应的问题，如地方道德规范存在不合法元素，公民道德教育中法治内涵的层次性不够突出；另一方面是以法治手段保障公民道德建设的方式不成熟问题，一些公民道德的立法不具有可操作性，涉及公民道德的执法方式过于...
霸！座！男！我们回溯一下一系列“霸座事件”引起我们关注的第一案，2018年8月22日，一则“高铁占座”的消息持续霸占热搜。一名叫孙某的男子在济南开往北京的高铁上强占了另一名女乘客的座位，在乘务长和乘警到来后，也拒不坐回自己的位子。
8月21日从济南西开往北京的G334次列车上，一男子态度嚣张的霸占了一位女士的座位，对于上前劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠。更尬的是，济南铁路局回应，这样的“座霸”也只能算道德问题，不违法。事主孙某迅速在8月22日晚录制了道歉视频，称对霸占座位一事深表“悔恨和自责”云云。
高空抛物、高铁霸座等道德失范现象为何久治不绝?用法治让道德规范真正“硬起来”，彭训文;-公民与法(综合版)2019年第08期杂志在线阅读、文章下载。
而知乎网友（ID：邹禹同）则用详细图文，举证孙博士论文抄袭。斑斑劣迹显示，孙博士可谓“人海一粒渣”，高铁占个座只能算是正常操作了。非常讽刺的是，此人竟然是法学专业出身，硕士期间曾写过一篇题为《法制建设中的法律与道德》的论文。
发表服务