从扒窃的结果来分析扒窃的成立标准和扒窃的既遂标准,并对扒窃的未遂进行分析。最后对扒窃的司法认定进行阐述。希望可以为扒窃在司法实践中的认定提供一些参考。全文共分为四个部分。第一部分是扒窃行为的性质。分析行为犯和结果犯的划分标准。
浅谈普通盗窃与特殊盗窃的既遂问题--中国期刊网.王朋文.昆明理工大学云南昆明650000.摘要:一般来讲,盗窃罪的行为结构,即将他人占有的财物,通过平和的手段,转移为自己占有。.转移占有,其中转移占有包括由两个环节组成,一是破坏他人对于财物的...
论文摘要刑法修正案(八)将实践中频发的入户盗窃行为入罪,完善了盗窃的构成标准,将更有效地打击该类犯罪,但入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,如何认定犯罪既遂与未遂都尚存
论文摘要:对于公民来说,家庭财产更是切身相关,《刑法修正案(八)》改变了之前盗窃罪以次数和数额作为既遂条件的传统,因此需要考虑与探讨。了解入户盗窃的既遂标准就要先基础了解盗
刑文刑诉论文刑辩培训实证调研学术>刑文>正文尚权研究丨蓝子良:特殊形态盗窃的适用问题——基于结果无价值论角度...第394号对被告人判处了扒窃未遂,“对实施扒窃但未实际造成他人财产损失的,不应认定为扒窃既遂。”...
也有学者认为,对于扒窃案件应当设立一定的标准来划分其既遂与未遂之状态,因为扒窃定罪虽未要求数额要件,但是并非所有的财物均具有值得刑法保护的价值,如果行为人扒窃所得的财物价值及其轻微,如他人口袋中的餐巾纸等,则不能成为刑法保护的对象
·扒窃既遂与未遂形态分析第25-27页结语第27-28页参考文献第28-29页本篇论文共29页...扒窃公共场所论文随身携带论文秘密性论文版权申明:目录由用户JiangSh**提供,51papers...
换言之,对于特殊盗窃,也应以行为人取得了值得刑法保护的财物为既遂标准。.据此,可以肯定的说,“扒窃”型盗窃罪并非“行为犯”。.(二)“扒窃”型盗窃罪存在未遂.在肯定特殊盗窃并非行为犯的基础上,值得研究的是,多次盗窃、入户盗窃、携带...
在认定扒窃既遂还是未遂上应统一标准,可以考虑统一采取失控说。因现在一般理论认为,盗窃罪的既遂采取失控加控制说。但是对于扒窃犯罪来说采取此标准可能会犯罪。因为对于扒窃犯罪,如果不是当场抓获的,在证据上很难认定。
当扒窃行为达到既遂要求的,则当然的具有了法益侵害性,其违法性值得科处刑罚理当无异。而作为微罪的扒窃型盗窃罪在未遂的情况下,以不可罚的违法性阻却其入罪,也应当是恰当的。但若以数额巨大的财物等为扒窃目标的,即便未遂,亦应当定罪处罚。
从扒窃的结果来分析扒窃的成立标准和扒窃的既遂标准,并对扒窃的未遂进行分析。最后对扒窃的司法认定进行阐述。希望可以为扒窃在司法实践中的认定提供一些参考。全文共分为四个部分。第一部分是扒窃行为的性质。分析行为犯和结果犯的划分标准。
浅谈普通盗窃与特殊盗窃的既遂问题--中国期刊网.王朋文.昆明理工大学云南昆明650000.摘要:一般来讲,盗窃罪的行为结构,即将他人占有的财物,通过平和的手段,转移为自己占有。.转移占有,其中转移占有包括由两个环节组成,一是破坏他人对于财物的...
论文摘要刑法修正案(八)将实践中频发的入户盗窃行为入罪,完善了盗窃的构成标准,将更有效地打击该类犯罪,但入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,如何认定犯罪既遂与未遂都尚存
论文摘要:对于公民来说,家庭财产更是切身相关,《刑法修正案(八)》改变了之前盗窃罪以次数和数额作为既遂条件的传统,因此需要考虑与探讨。了解入户盗窃的既遂标准就要先基础了解盗
刑文刑诉论文刑辩培训实证调研学术>刑文>正文尚权研究丨蓝子良:特殊形态盗窃的适用问题——基于结果无价值论角度...第394号对被告人判处了扒窃未遂,“对实施扒窃但未实际造成他人财产损失的,不应认定为扒窃既遂。”...
也有学者认为,对于扒窃案件应当设立一定的标准来划分其既遂与未遂之状态,因为扒窃定罪虽未要求数额要件,但是并非所有的财物均具有值得刑法保护的价值,如果行为人扒窃所得的财物价值及其轻微,如他人口袋中的餐巾纸等,则不能成为刑法保护的对象
·扒窃既遂与未遂形态分析第25-27页结语第27-28页参考文献第28-29页本篇论文共29页...扒窃公共场所论文随身携带论文秘密性论文版权申明:目录由用户JiangSh**提供,51papers...
换言之,对于特殊盗窃,也应以行为人取得了值得刑法保护的财物为既遂标准。.据此,可以肯定的说,“扒窃”型盗窃罪并非“行为犯”。.(二)“扒窃”型盗窃罪存在未遂.在肯定特殊盗窃并非行为犯的基础上,值得研究的是,多次盗窃、入户盗窃、携带...
在认定扒窃既遂还是未遂上应统一标准,可以考虑统一采取失控说。因现在一般理论认为,盗窃罪的既遂采取失控加控制说。但是对于扒窃犯罪来说采取此标准可能会犯罪。因为对于扒窃犯罪,如果不是当场抓获的,在证据上很难认定。
当扒窃行为达到既遂要求的,则当然的具有了法益侵害性,其违法性值得科处刑罚理当无异。而作为微罪的扒窃型盗窃罪在未遂的情况下,以不可罚的违法性阻却其入罪,也应当是恰当的。但若以数额巨大的财物等为扒窃目标的,即便未遂,亦应当定罪处罚。