发表服务
澳大利亚行政优劣性审查制度.[沈开举]——(2013-3-4)/已阅22320次.澳大利亚行政优劣性审查制度（上）.【摘要】优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性，也是最有争议的制度改革。.由行政上诉裁判所进行的优劣性...
【摘要】：依据1975年《行政上诉裁判所法》所建构的澳大利亚联邦行政上诉裁判所是澳大利亚联邦层面对行政决定做实质性审查的机构。鉴于目前作为我国行政复议制度在运行中陷入困境尚在寻求改革路径;以及作为相似的域外镜像制度,澳大利亚联邦行政上诉裁判所制度因其良好的运行状况在近...
首页>管理论文>>澳大利亚和新西兰行政问责的共性探讨澳大利亚和新西兰行政问责的共性探讨>2021-06-0809:00:00摘要行政问责制是现代民主政治的标识，是责任的保障机制。现代意义上的行政问责制是西方资产阶级代议民主政治制度的...
强制行政机关作出影响公民权益的决，必须承担公平行为的义务，赋予当事人表达意见的机会，根据可信的符合逻辑的证据，作出公正的行政决定。鉴于我国正在研究制定行政程序法，澳大利亚这方面的经验无疑值得我们分析和借鉴。
澳大利亚与新西兰行政问责制比较研究.【摘要】：行政问责制是现代民主政治的标识,是责任的保障机制。.现代意义上的行政问责制是西方资产阶级代议民主政治制度的产物。.澳大利亚和新西兰作为世界上两个次生民主国家在问责制度建设方面有着自身...
澳大利亚行政优劣性审查制度[沈开举]——(2013-3-4)/已阅22273次[24]CfAlcoaofAustraliaLtdvSwissAluminumAustralia（1985）9ALD345；AustralianPostalCommissionvHayes（1989）87ALR283espat288；BogaardsvMcMahon（1988）80...
摘要:优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性，也是最有争议的制度改革。由行政上诉裁判所行使的优劣性审查旨在弥补司法审查的弊端，为行政相对人提供“公平、合理、经济、非正式和快捷”的行政救济，并帮助行政机关做出“更正确或更完美”的行政...
中国重要会议论文全文数据库.前10条.1.曾绍平;;澳大利亚公共行政管理改革考察报告[A];中国行政管理学会2004年年会暨“社会管理与公共服务”论文集[C];2004年.2.荣颂安;;公共行政:中国行政改革的目标[A];中国行政管理学会2004年年会暨“社会管理与...
澳大利亚还专门列出多条款项，强化理事会的行政和财政功能。澳大利亚文化外交政策澳大利亚文化外交的具体落实工作主要由澳大利亚国际文化理事会（AICC）负责。AICC的职责之一是对重点区域的文化外交项目给予财政资助。
澳大利亚并不存在与我国行政复议完全相同的制度，与其最为接近的是优劣性审查制度（meritreview）。[1]“优劣性审查”这一术语最早出现在澳大利亚1970年代公法的变革中，并随着各种各样裁判所的设立和发展而成为澳大利亚行政法的重要组成部分。
澳大利亚行政优劣性审查制度.[沈开举]——(2013-3-4)/已阅22320次.澳大利亚行政优劣性审查制度（上）.【摘要】优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性，也是最有争议的制度改革。.由行政上诉裁判所进行的优劣性...
【摘要】：依据1975年《行政上诉裁判所法》所建构的澳大利亚联邦行政上诉裁判所是澳大利亚联邦层面对行政决定做实质性审查的机构。鉴于目前作为我国行政复议制度在运行中陷入困境尚在寻求改革路径;以及作为相似的域外镜像制度,澳大利亚联邦行政上诉裁判所制度因其良好的运行状况在近...
首页>管理论文>>澳大利亚和新西兰行政问责的共性探讨澳大利亚和新西兰行政问责的共性探讨>2021-06-0809:00:00摘要行政问责制是现代民主政治的标识，是责任的保障机制。现代意义上的行政问责制是西方资产阶级代议民主政治制度的...
强制行政机关作出影响公民权益的决，必须承担公平行为的义务，赋予当事人表达意见的机会，根据可信的符合逻辑的证据，作出公正的行政决定。鉴于我国正在研究制定行政程序法，澳大利亚这方面的经验无疑值得我们分析和借鉴。
澳大利亚与新西兰行政问责制比较研究.【摘要】：行政问责制是现代民主政治的标识,是责任的保障机制。.现代意义上的行政问责制是西方资产阶级代议民主政治制度的产物。.澳大利亚和新西兰作为世界上两个次生民主国家在问责制度建设方面有着自身...
澳大利亚行政优劣性审查制度[沈开举]——(2013-3-4)/已阅22273次[24]CfAlcoaofAustraliaLtdvSwissAluminumAustralia（1985）9ALD345；AustralianPostalCommissionvHayes（1989）87ALR283espat288；BogaardsvMcMahon（1988）80...
摘要:优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性，也是最有争议的制度改革。由行政上诉裁判所行使的优劣性审查旨在弥补司法审查的弊端，为行政相对人提供“公平、合理、经济、非正式和快捷”的行政救济，并帮助行政机关做出“更正确或更完美”的行政...
中国重要会议论文全文数据库.前10条.1.曾绍平;;澳大利亚公共行政管理改革考察报告[A];中国行政管理学会2004年年会暨“社会管理与公共服务”论文集[C];2004年.2.荣颂安;;公共行政:中国行政改革的目标[A];中国行政管理学会2004年年会暨“社会管理与...
澳大利亚还专门列出多条款项，强化理事会的行政和财政功能。澳大利亚文化外交政策澳大利亚文化外交的具体落实工作主要由澳大利亚国际文化理事会（AICC）负责。AICC的职责之一是对重点区域的文化外交项目给予财政资助。
澳大利亚并不存在与我国行政复议完全相同的制度，与其最为接近的是优劣性审查制度（meritreview）。[1]“优劣性审查”这一术语最早出现在澳大利亚1970年代公法的变革中，并随着各种各样裁判所的设立和发展而成为澳大利亚行政法的重要组成部分。
发表服务