发表服务
摘要：因具有"欧洲之必需"的重要地缘政治意义,奥匈帝国确立了在欧洲的大国地位.帝国社会结构最突出特点是11个民族和最少7种宗教文化共处一体,民族关系与治理是帝国治理的重中之重,这也决定了帝国走上了不同于其他西欧大国的对内扩张和殖民的道路.帝国在民族关系的治理上主要采取了"扶强压...
奥匈帝国是一个由哈布斯堡王朝统治的多民族帝国,自1867年建立以来,民族问题一直是贯穿奥匈帝国的主线。在十九世纪,民族主义在欧洲达到了顶峰,民族国家纷纷兴起,因此,这也决定了奥匈帝国在应对民族问题上的态度和策略必然是相对复杂的。
简论奥匈帝国处理民族问题政策的得失-奥匈帝国是一个由哈布斯堡王朝统治的多民族帝国,自1867年建立以来,民族问题一直是贯穿奥匈帝国的主线。在十九世纪,民族主义在欧洲达到了顶峰,民族国家纷纷兴起,因此,这也决定了奥匈帝国在应对民...
美国对奥匈帝国外交政策的构成及演变虽然不是战争的核心内容，但也是其不可或缺的组成部分，影响着战争的进程及最终结果，并作为一个实例展现出威尔逊外交政策的实质。.一战之前，受传统孤立主义的影响，加上美国与奥匈在地理位置、文化传统...
奥匈帝国把民族关系治理作为帝国治理的优先目标，从直接统治与间接统治结合的前提出发，采用了同化、分而治之、交叉治理、文化自治等多种方式记性治理。作为近现代史上重要的多民族国家，奥匈帝国的治理模式给人们留...
世界民族年第期奥匈帝国的民族与民族关系治理高晓川内容提要因具有欧洲之必需的重要地缘政治意义，奥匈帝国确立了在欧洲的大国地位。帝国社会结构最突出特点是个民族和最少种宗教文化共处一体，民族关系与治理是帝国治理,文库网_wenkunet
19世纪中期，奥匈帝国建立后，逐步将触角伸到巴尔干半岛的西北部地区；15世纪兴盛起来的俄罗斯帝国，也一直在巴尔干争夺势力范围。这些帝国都是多民族国家，土耳其、奥地利和俄罗斯封建贵族的代表人物统治着这些国家和地区，而其他民族却遭受着残酷的民族压迫和社会压迫。
奥匈帝国的民族主义是哈布斯堡王朝自身政策的产物，对自由主义者来说这是对他们不愿开放选举权的弥补。对保守党而言这是哈布斯堡传统的分而治之政策的延续。通过民族政策帝国成功的分解了那些对帝国心存仇恨的自由主义党，甚至分解了...
只有帝国才可能是“多民族国家”，如哈布斯堡王朝统治下的奥匈帝国是一个“多民族国家”，普鲁士统一德国以前的德意志帝国是一个“多民族国家”。我们现在中文称自己是“多民族国家”，英文常用“multi-nationstate”或“multi-nationnation”。
二、奥托·鲍威尔民族理论的历史命运.伴随着第一次世界大战以及民族运动，古老的奥匈帝国解体，鲍威尔的民族理论也宣告失败。.其原因在于“它没有认识到无产阶级革命时代的来临”，④更主要的是它破坏了工人阶级的革命运动，因此列宁、斯大林对...
摘要：因具有"欧洲之必需"的重要地缘政治意义,奥匈帝国确立了在欧洲的大国地位.帝国社会结构最突出特点是11个民族和最少7种宗教文化共处一体,民族关系与治理是帝国治理的重中之重,这也决定了帝国走上了不同于其他西欧大国的对内扩张和殖民的道路.帝国在民族关系的治理上主要采取了"扶强压...
奥匈帝国是一个由哈布斯堡王朝统治的多民族帝国,自1867年建立以来,民族问题一直是贯穿奥匈帝国的主线。在十九世纪,民族主义在欧洲达到了顶峰,民族国家纷纷兴起,因此,这也决定了奥匈帝国在应对民族问题上的态度和策略必然是相对复杂的。
简论奥匈帝国处理民族问题政策的得失-奥匈帝国是一个由哈布斯堡王朝统治的多民族帝国,自1867年建立以来,民族问题一直是贯穿奥匈帝国的主线。在十九世纪,民族主义在欧洲达到了顶峰,民族国家纷纷兴起,因此,这也决定了奥匈帝国在应对民...
美国对奥匈帝国外交政策的构成及演变虽然不是战争的核心内容，但也是其不可或缺的组成部分，影响着战争的进程及最终结果，并作为一个实例展现出威尔逊外交政策的实质。.一战之前，受传统孤立主义的影响，加上美国与奥匈在地理位置、文化传统...
奥匈帝国把民族关系治理作为帝国治理的优先目标，从直接统治与间接统治结合的前提出发，采用了同化、分而治之、交叉治理、文化自治等多种方式记性治理。作为近现代史上重要的多民族国家，奥匈帝国的治理模式给人们留...
世界民族年第期奥匈帝国的民族与民族关系治理高晓川内容提要因具有欧洲之必需的重要地缘政治意义，奥匈帝国确立了在欧洲的大国地位。帝国社会结构最突出特点是个民族和最少种宗教文化共处一体，民族关系与治理是帝国治理,文库网_wenkunet
19世纪中期，奥匈帝国建立后，逐步将触角伸到巴尔干半岛的西北部地区；15世纪兴盛起来的俄罗斯帝国，也一直在巴尔干争夺势力范围。这些帝国都是多民族国家，土耳其、奥地利和俄罗斯封建贵族的代表人物统治着这些国家和地区，而其他民族却遭受着残酷的民族压迫和社会压迫。
奥匈帝国的民族主义是哈布斯堡王朝自身政策的产物，对自由主义者来说这是对他们不愿开放选举权的弥补。对保守党而言这是哈布斯堡传统的分而治之政策的延续。通过民族政策帝国成功的分解了那些对帝国心存仇恨的自由主义党，甚至分解了...
只有帝国才可能是“多民族国家”，如哈布斯堡王朝统治下的奥匈帝国是一个“多民族国家”，普鲁士统一德国以前的德意志帝国是一个“多民族国家”。我们现在中文称自己是“多民族国家”，英文常用“multi-nationstate”或“multi-nationnation”。
二、奥托·鲍威尔民族理论的历史命运.伴随着第一次世界大战以及民族运动，古老的奥匈帝国解体，鲍威尔的民族理论也宣告失败。.其原因在于“它没有认识到无产阶级革命时代的来临”，④更主要的是它破坏了工人阶级的革命运动，因此列宁、斯大林对...
发表服务