发表服务
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容。目前大家可能更需要真实案例来进一步学习和巩固。因此，我们整理了NatureConmmunication近期（3月11日）2篇论文的部分审稿意见，供大家参考。
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容（公众号）。本次我们整理了NatureConmmunication近期2篇论文的部分审稿意见，供大家参考。一、生物科学类
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式）中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容。目前大家可能更需要真实案例来进一步学习和巩固。因此，我们整理了NatureConmmunication近期（3月11日）2篇论文的部分审稿意见，供大家参考（全文获取方式见文末）。生物科学类
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为...
第二篇论文是观察国内同一大型疫苗生产厂家生产的与上一篇论文使用的同一批狂犬病疫苗，用于暴露后接种(5针)后的抗体水平检测和分析。该实验所用的疫苗是国家药监部门正式批准出库的疫苗。我对第二篇论文的审稿意见：
2019年4月1日，我正式接触硕士期间的研究课题——用深度学习研究轴承故障诊断。滚动轴承作为机械设备的易损部件，其健康状态对整个机械设备的性能、稳定性及使用寿命有着巨大影响。建立稳定可靠的实时故障诊断系统是保证这些设备安全运行的必要条件。
如果每次投稿都遇到同一位审稿人，搞砸了发表机会，该怎么办？阅读本案例分享了解如何。案例这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的评价，认为论文的质量很糟糕。
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容。目前大家可能更需要真实案例来进一步学习和巩固。因此，我们整理了NatureConmmunication近期（3月11日）2篇论文的部分审稿意见，供大家参考。
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容（公众号）。本次我们整理了NatureConmmunication近期2篇论文的部分审稿意见，供大家参考。一、生物科学类
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式）中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
关于回复审稿意见，之前我们推送过一些内容。目前大家可能更需要真实案例来进一步学习和巩固。因此，我们整理了NatureConmmunication近期（3月11日）2篇论文的部分审稿意见，供大家参考（全文获取方式见文末）。生物科学类
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为...
第二篇论文是观察国内同一大型疫苗生产厂家生产的与上一篇论文使用的同一批狂犬病疫苗，用于暴露后接种(5针)后的抗体水平检测和分析。该实验所用的疫苗是国家药监部门正式批准出库的疫苗。我对第二篇论文的审稿意见：
2019年4月1日，我正式接触硕士期间的研究课题——用深度学习研究轴承故障诊断。滚动轴承作为机械设备的易损部件，其健康状态对整个机械设备的性能、稳定性及使用寿命有着巨大影响。建立稳定可靠的实时故障诊断系统是保证这些设备安全运行的必要条件。
如果每次投稿都遇到同一位审稿人，搞砸了发表机会，该怎么办？阅读本案例分享了解如何。案例这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中，三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意，建议了小修，就第三位审稿人给了极差的评价，认为论文的质量很糟糕。
发表服务