发表服务
论文摘要：值此中美贸易摩擦白炽化之际，研究美国“301条款”对中国工业制成品出口的影响及对策分析对中国对外贸易具有深远的意义，积极寻求战略对策，使中国在面对美国“301调查”时能够
301条款就是在这样的背景下诞生，它的初衷是制定一项可以采取单边报复行动的法律。毕业论文网《1974年贸易法》中的301条款将强化单边报复的权利和维持自由贸易体制这对看似矛盾但却内在统一的主张结合在一起，奠定了301条款的基础。
但是,美国的这种单边行动不仅违反了WTO的相关规定,而且违反了中国应享有的合法合法贸易权。目前我国正处于生产要素效率增长的关键期,经济转型需求大,对外贸易规模巨大,且对美贸易涉及的行业之广、产品之多是难以估量,在这个关键时点,美国启用301条款将会极大影响我国的发展进程。
权威出处：中国青年政治学院硕士论文2012年吉林大学美国贸易法“301条款”研究也许还没有哪个国家的国内法能像美国贸易法的“301条款”一样有名。“301条款”是美国外贸法最重要的制度之一。由于美国在世界经济和贸易中的巨大影响力...
WTO框架下的美国“301条款”WTO框架下的美国“301条款一、美国“301条款”的简介㈠起源演变1962年，美国国会于1962年制定了《1962年贸易扩展法》（theTradeExpansionActof1962），其中第252条规定：“如果一外国实施不公正或不合理的进口限制，给美国的贸易造成负担或歧视的，总统有权…
【摘要】：美国301条款是其国内法规定的一项可以单方调查并认定别国法律、政策、行为违反协定或不公平继而报复实施制裁的对外贸易措施,分为一般301条款、特别301条款、超级301条款。本次美国对华提起的调查是依据专门针对知识产权领域的特别301条款,综合目前的提起方式、中美经贸关系、美方...
论文摘要：“一般301条款”主要针对贸易伙伴的不公平贸易行为；“特别301条款”则专门针对那些美国认为对知识产权没有提供充分有效保护的国家（地区），其惩罚效力要大于一般调查；超级
美国贸易法“301条款”是一项“报复性”的法律。从贸易法的报复性看，早在1794年，美国国会就授权总统，当外国不公平地歧视美国的时候，可以对该国实行贸易禁运或限制从该
美国贸易法“301条款”是一项“报复性”的法律。.从贸易法的报复性看，早在1794年，美国国会就授权总统，当外国不公平地歧视美国的时候，可以对该国实行贸易禁运或限制从该.最后，参众两院的协议将这一问题的标题改为“贸易自由化重点的确定”，动议...
一些国家认为该条款的存在违反了WTO的相关协议。世界贸易组织建立的相关小组得出结论，“301条款”可能存在违规行为，但有必要考虑当时美国的国情。于是关于“301条款”的争议搁置至今。第二，与世贸组织争端解决机制相比，“301条款”节省了时间。
论文摘要：值此中美贸易摩擦白炽化之际，研究美国“301条款”对中国工业制成品出口的影响及对策分析对中国对外贸易具有深远的意义，积极寻求战略对策，使中国在面对美国“301调查”时能够
301条款就是在这样的背景下诞生，它的初衷是制定一项可以采取单边报复行动的法律。毕业论文网《1974年贸易法》中的301条款将强化单边报复的权利和维持自由贸易体制这对看似矛盾但却内在统一的主张结合在一起，奠定了301条款的基础。
但是,美国的这种单边行动不仅违反了WTO的相关规定,而且违反了中国应享有的合法合法贸易权。目前我国正处于生产要素效率增长的关键期,经济转型需求大,对外贸易规模巨大,且对美贸易涉及的行业之广、产品之多是难以估量,在这个关键时点,美国启用301条款将会极大影响我国的发展进程。
权威出处：中国青年政治学院硕士论文2012年吉林大学美国贸易法“301条款”研究也许还没有哪个国家的国内法能像美国贸易法的“301条款”一样有名。“301条款”是美国外贸法最重要的制度之一。由于美国在世界经济和贸易中的巨大影响力...
WTO框架下的美国“301条款”WTO框架下的美国“301条款一、美国“301条款”的简介㈠起源演变1962年，美国国会于1962年制定了《1962年贸易扩展法》（theTradeExpansionActof1962），其中第252条规定：“如果一外国实施不公正或不合理的进口限制，给美国的贸易造成负担或歧视的，总统有权…
【摘要】：美国301条款是其国内法规定的一项可以单方调查并认定别国法律、政策、行为违反协定或不公平继而报复实施制裁的对外贸易措施,分为一般301条款、特别301条款、超级301条款。本次美国对华提起的调查是依据专门针对知识产权领域的特别301条款,综合目前的提起方式、中美经贸关系、美方...
论文摘要：“一般301条款”主要针对贸易伙伴的不公平贸易行为；“特别301条款”则专门针对那些美国认为对知识产权没有提供充分有效保护的国家（地区），其惩罚效力要大于一般调查；超级
美国贸易法“301条款”是一项“报复性”的法律。从贸易法的报复性看，早在1794年，美国国会就授权总统，当外国不公平地歧视美国的时候，可以对该国实行贸易禁运或限制从该
美国贸易法“301条款”是一项“报复性”的法律。.从贸易法的报复性看，早在1794年，美国国会就授权总统，当外国不公平地歧视美国的时候，可以对该国实行贸易禁运或限制从该.最后，参众两院的协议将这一问题的标题改为“贸易自由化重点的确定”，动议...
一些国家认为该条款的存在违反了WTO的相关协议。世界贸易组织建立的相关小组得出结论，“301条款”可能存在违规行为，但有必要考虑当时美国的国情。于是关于“301条款”的争议搁置至今。第二，与世贸组织争端解决机制相比，“301条款”节省了时间。
发表服务