Q:两篇论文用类似的方法,但不同的材料和运用,会有问题吗?A:如果是内容和侧重点完全不同的两个研究,论文的方法章节内容相似是不行的。第二篇论文内容应该要是完全不同的内容,包含文献回顾、结果、讨论和结论…
在知网发现两篇论文内容一模一样,应该怎样做?.查资料发现两篇论文标题相同,内容90%以上重合,两位作者是同一所大学的两个人。.论文发表时间比较早了,当时应该没有自动查重。.事情肯定有猫腻(甚至两….
相似也不怕,最关键是要自己编辑的,只要是自己编辑的就算是相似也不会有什么问题,如果是从其他地方直接复制的需要正确引用,需要正确著名才可以,如果没有这样操作的话知网识别出来,或者以后被别人发现就非常不好了,总的来说无论是简单的还是复杂的图,借鉴别人的或者其他形式,都...
两篇文章相似度很高都中了同一个期刊,急急急.作者chlcandice.来源:小木虫210042帖子.+关注.一个学院的同学和我用了同一组数据,数据是我和我师兄弄得,他不知道我要用,直接把图表内容加进去了,导致论文相似度很高,然后竟然收到了同一个含金量...
你不该同时投稿2篇内容相似的论文,理想的做法是等其中一篇论文发表后,取得期刊编辑的同意,以“再次发表”的形式发表同篇论文的翻译版。现在你应该要马上撤销其中一篇稿件的投稿,等其中一篇论文发表后,再联系编辑说明你想要翻译...
Q:目前有一中一英两篇综述文章,英文文章包含中文文章内容的一小部分,这样可以将两篇文章分别在国内外投稿吗?会被视作一稿多投吗?有无需注意的地方,烦请告知,不胜感激!A:两篇自己的文章,「小…
第一篇文章还没发我写的但挂导师一作打算写第二篇还是相关课题,但内容不一样了,,准备我挂一作,导师挂二做,有个问题,就是表征的设备仪器和方法都是一样的,还有前言内容部分也是一样的,可以直接用第一篇里的内容吗,算抄袭吗,投的是英文的
你不该同时投稿2篇内容相似的论文,理想的做法是等其中一篇论文发表后,取得期刊编辑的同意,以“再次发表”的形式发表同篇论文的翻译版。现在你应该要马上撤销其中一篇稿件的投稿,等其中一篇论文发表后,再联系编辑说明你想要...
稿件第二轮审稿有个审稿专家突然提出论文与别人已发表的部分理论非常相似且未引用这篇论文,经查属实。其他两个专家都是推荐发表,就差主编裁决了,编辑要求澄清差异和改进之处,感觉很难澄清啊,该怎么办?希望万能虫友给出宝贵意见.
图|8篇论文均具有相似的Kaplan-Meier曲线(DeepTech制)她在Twitter发问,“如果有2个不同的组,2个不同的癌症类型和2个不同的研究机构,那么结果将完全相同的机会是多少?
Q:两篇论文用类似的方法,但不同的材料和运用,会有问题吗?A:如果是内容和侧重点完全不同的两个研究,论文的方法章节内容相似是不行的。第二篇论文内容应该要是完全不同的内容,包含文献回顾、结果、讨论和结论…
在知网发现两篇论文内容一模一样,应该怎样做?.查资料发现两篇论文标题相同,内容90%以上重合,两位作者是同一所大学的两个人。.论文发表时间比较早了,当时应该没有自动查重。.事情肯定有猫腻(甚至两….
相似也不怕,最关键是要自己编辑的,只要是自己编辑的就算是相似也不会有什么问题,如果是从其他地方直接复制的需要正确引用,需要正确著名才可以,如果没有这样操作的话知网识别出来,或者以后被别人发现就非常不好了,总的来说无论是简单的还是复杂的图,借鉴别人的或者其他形式,都...
两篇文章相似度很高都中了同一个期刊,急急急.作者chlcandice.来源:小木虫210042帖子.+关注.一个学院的同学和我用了同一组数据,数据是我和我师兄弄得,他不知道我要用,直接把图表内容加进去了,导致论文相似度很高,然后竟然收到了同一个含金量...
你不该同时投稿2篇内容相似的论文,理想的做法是等其中一篇论文发表后,取得期刊编辑的同意,以“再次发表”的形式发表同篇论文的翻译版。现在你应该要马上撤销其中一篇稿件的投稿,等其中一篇论文发表后,再联系编辑说明你想要翻译...
Q:目前有一中一英两篇综述文章,英文文章包含中文文章内容的一小部分,这样可以将两篇文章分别在国内外投稿吗?会被视作一稿多投吗?有无需注意的地方,烦请告知,不胜感激!A:两篇自己的文章,「小…
第一篇文章还没发我写的但挂导师一作打算写第二篇还是相关课题,但内容不一样了,,准备我挂一作,导师挂二做,有个问题,就是表征的设备仪器和方法都是一样的,还有前言内容部分也是一样的,可以直接用第一篇里的内容吗,算抄袭吗,投的是英文的
你不该同时投稿2篇内容相似的论文,理想的做法是等其中一篇论文发表后,取得期刊编辑的同意,以“再次发表”的形式发表同篇论文的翻译版。现在你应该要马上撤销其中一篇稿件的投稿,等其中一篇论文发表后,再联系编辑说明你想要...
稿件第二轮审稿有个审稿专家突然提出论文与别人已发表的部分理论非常相似且未引用这篇论文,经查属实。其他两个专家都是推荐发表,就差主编裁决了,编辑要求澄清差异和改进之处,感觉很难澄清啊,该怎么办?希望万能虫友给出宝贵意见.
图|8篇论文均具有相似的Kaplan-Meier曲线(DeepTech制)她在Twitter发问,“如果有2个不同的组,2个不同的癌症类型和2个不同的研究机构,那么结果将完全相同的机会是多少?