发表服务
达晋通过信息收集整理后发现了原因。.1.发表的期刊层次决定了论文曝光的频次和读者的关注度。.有些边缘化的期刊虽然也是SCI收录，但期刊知名度不高，或者期刊归属的出版社网站建设的不好，导致难以在谷歌等数据库快速搜索到。.或者期刊本身的口碑不...
观察者网风闻社区，热辣时事，专家点评，网友评论，尽在掌握来源：澎湃新闻因接连以第一作者的身份在SCI期刊上发表10篇论文，并获得香港城市大学全额奖学金和直博的资格，徐州工程学院2021届化学工程与工艺专业本科毕业生万仲禹最近受到广泛关注。
如何撰写和发表SCI期刊论文（书籍）没人邀稿写综述（化学类），投中的概率大吗（SCI）？我写过两篇中文核心期刊综述，还很轻松。但是英文综述我感觉水平都非常高，非常全面，虽然疫情停学很闲，但也不敢写。说说你们的经历...
投稿警惕|这些期刊已经被剔除SCI.以下列出的期刊在JCR2019发布时是有影响因子的，但是2021年2月19日最新科睿唯安-WebofScienceCoreCollection更新中已确认被SCI剔除(Dropped)或停止检索(Ceased)。.也就是说这些期刊今年不会再有影响因子了。.今天EA-ISET协会:ea-iset...
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和…
“墨香学术”可以关注我哦近日，教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风，规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用，措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评聘的直接依据以及作为人员聘用…
说到SCI论文的评价标准，相信很多人都会想到影响因子。没错，影响因子确实是一个评价标准，这也国际上公认的一个标准。但是，除了这个硬性标准之外，我们还可以通过其他的方式来看一篇SCI论文是否合格…
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
昨天教育部和科技部联合昭告天下《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。好多人来咨询我怎么看。我昨晚看了文件，没在意（因为我已经听过太多次要破除SCI论文了），没想到今天继续发酵，我谈谈看法，抛砖引玉吧。
有人说自己SCI论文很多，影响因子很高，却没有中基金。其实，SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文，才把SCI看得比较重，但对于领域内的大家们，不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重要。有些人没有SCI，不是...
达晋通过信息收集整理后发现了原因。.1.发表的期刊层次决定了论文曝光的频次和读者的关注度。.有些边缘化的期刊虽然也是SCI收录，但期刊知名度不高，或者期刊归属的出版社网站建设的不好，导致难以在谷歌等数据库快速搜索到。.或者期刊本身的口碑不...
观察者网风闻社区，热辣时事，专家点评，网友评论，尽在掌握来源：澎湃新闻因接连以第一作者的身份在SCI期刊上发表10篇论文，并获得香港城市大学全额奖学金和直博的资格，徐州工程学院2021届化学工程与工艺专业本科毕业生万仲禹最近受到广泛关注。
如何撰写和发表SCI期刊论文（书籍）没人邀稿写综述（化学类），投中的概率大吗（SCI）？我写过两篇中文核心期刊综述，还很轻松。但是英文综述我感觉水平都非常高，非常全面，虽然疫情停学很闲，但也不敢写。说说你们的经历...
投稿警惕|这些期刊已经被剔除SCI.以下列出的期刊在JCR2019发布时是有影响因子的，但是2021年2月19日最新科睿唯安-WebofScienceCoreCollection更新中已确认被SCI剔除(Dropped)或停止检索(Ceased)。.也就是说这些期刊今年不会再有影响因子了。.今天EA-ISET协会:ea-iset...
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和…
“墨香学术”可以关注我哦近日，教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风，规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用，措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评聘的直接依据以及作为人员聘用…
说到SCI论文的评价标准，相信很多人都会想到影响因子。没错，影响因子确实是一个评价标准，这也国际上公认的一个标准。但是，除了这个硬性标准之外，我们还可以通过其他的方式来看一篇SCI论文是否合格…
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
昨天教育部和科技部联合昭告天下《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。好多人来咨询我怎么看。我昨晚看了文件，没在意（因为我已经听过太多次要破除SCI论文了），没想到今天继续发酵，我谈谈看法，抛砖引玉吧。
有人说自己SCI论文很多，影响因子很高，却没有中基金。其实，SCI论文与国基的关系不是很大。年轻人由于读学位要求SCI、EI论文，才把SCI看得比较重，但对于领域内的大家们，不太看重SCI。SCI没有年轻人想象的那么重要。有些人没有SCI，不是...
发表服务