发表服务
这一篇论文详细阐述了行政垄断危害性的五个主要表现方面，从而起到警示作用。为国家行政管理的良性有序进行提供借鉴。本论文是由硕博论文网毕业论文中心整理提供。
行政性垄断是凭籍行政机关或其授权的单位所拥有的行力，滥施行政行为，而使某些企业得以实现垄断和限制竞争的一种状态和行为。我国的出租车管理造成了企业逐渐对出租车经营权控制而个体经营权逐渐被收回的垄断现状，导致分配不公、消费者权益受损等危害后果。
因此,行政垄断行为违背了民法上的“公平、诚实信用”原则,其垄断利益就是一种不当得利,获得这种不当的垄断利益的经济实体应该对受损害的竞争者承担返还的责任。2005年(送审稿)中也规定了“实施行政垄断行为情节严重,构成犯罪的,要依法追究刑事责任”。
“地区垄断，也被称为地区，是指拥有行的组织滥用行力设立地区经济壁垒，妨碍商品在地区之间的自由流通或者排斥、限制外地经营者经营活动的行为。”(1)地区垄断作为行政性垄断的一种重要表现形式，极大地破坏了正常的市场竞争秩序，阻碍
随着《反垄断法》立法的逐步深入，受到社会各界普遍关注，如何构建有中国特色的、务实的反垄断法？在当前显得尤为重要，本文从反垄断法的概念、调整对象、价值取向、垄断的概念、垄断行为的认定、反垄断法与其他法规的关系等层面进行阐述，以建构适格的反垄断法提出粗浅的看法。
银行业垄断行分论文.doc,银行业垄断行分论文银行业垄断行分析论文一、银行业垄断行为产生的原因剖析(一)理论认识仍有误区。目前在理论界和实务界仍有部分认识误区，即认为银行业垄断经营是社会主义公有制发展的需要，是保障国家金融安全的需要，不应受到反垄断法的追究。
行政性垄断的公平竞争审查规制研究.行政性垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织使用行力不合理排除、限制竞争的行为。.其危害性主要表现在三个方面,即:破坏市场竞争秩序、滋生政治、降低社会经济效率。.《反垄断...
这一篇论文详细阐述了行政垄断危害性的五个主要表现方面，从而起到警示作用。为国家行政管理的良性有序进行提供借鉴。本论文是由硕博论文网毕业论文中心整理提供。
行政性垄断是凭籍行政机关或其授权的单位所拥有的行力，滥施行政行为，而使某些企业得以实现垄断和限制竞争的一种状态和行为。我国的出租车管理造成了企业逐渐对出租车经营权控制而个体经营权逐渐被收回的垄断现状，导致分配不公、消费者权益受损等危害后果。
因此,行政垄断行为违背了民法上的“公平、诚实信用”原则,其垄断利益就是一种不当得利,获得这种不当的垄断利益的经济实体应该对受损害的竞争者承担返还的责任。2005年(送审稿)中也规定了“实施行政垄断行为情节严重,构成犯罪的,要依法追究刑事责任”。
“地区垄断，也被称为地区，是指拥有行的组织滥用行力设立地区经济壁垒，妨碍商品在地区之间的自由流通或者排斥、限制外地经营者经营活动的行为。”(1)地区垄断作为行政性垄断的一种重要表现形式，极大地破坏了正常的市场竞争秩序，阻碍
随着《反垄断法》立法的逐步深入，受到社会各界普遍关注，如何构建有中国特色的、务实的反垄断法？在当前显得尤为重要，本文从反垄断法的概念、调整对象、价值取向、垄断的概念、垄断行为的认定、反垄断法与其他法规的关系等层面进行阐述，以建构适格的反垄断法提出粗浅的看法。
银行业垄断行分论文.doc,银行业垄断行分论文银行业垄断行分析论文一、银行业垄断行为产生的原因剖析(一)理论认识仍有误区。目前在理论界和实务界仍有部分认识误区，即认为银行业垄断经营是社会主义公有制发展的需要，是保障国家金融安全的需要，不应受到反垄断法的追究。
行政性垄断的公平竞争审查规制研究.行政性垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织使用行力不合理排除、限制竞争的行为。.其危害性主要表现在三个方面,即:破坏市场竞争秩序、滋生政治、降低社会经济效率。.《反垄断...
发表服务