发表服务
行政委托不同于行政授权，被告如果是受委托行政机关，就不具有诉讼主体资格。本案存在的主要问题是被告主体是否适格的问题。行政委托案件中，被告应是行使委托的行政机关。二、行政委托与行政授权的区别(一)行政委托的概念与构成要件
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
就行政委托与行政辅助的争议而言，在多数的法系国家，往往没有授权与委托的区分，其专著、论文中所述“委托行政”、“行政委托”在内容上实际属于“行政授权”行为，地区或德国的“委托行政”或“公权力行政”理论之下，被委托主体是具有执法资格的
本案被告市建设局于2006月28日发出的通知，虽然有行政行为的形式，但其实质是被告通知原告解除行政委托及对解除行政委托之后的某些已收取的配套费的处理，其本质并非被告市建设局基于法律或法规规定的职权行使公权力，不具有行政行为的法律特征，故
被告转换技术是否是弥补主体资格缺陷的通行证呢?以最常见的“视为委托”为例,行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下,授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,应当视为委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。在确认
被告芜湖市人事局则认为，其依照有关规定，指定医院进行体格检查行为，是委托鉴定关系，而非行政委托关系，医院作出的体格结论是鉴定结论。芜湖市人事局在2004年4月15日提起上诉，依然主张其与体检医院双方应为“委托鉴定关系”，医院方面应对体检结果全权负责。
村民委员会行政法律诉讼被告资格探析.本文是一篇法律论文研究，本文以《行诉解释》第二十四条关于村民委员会行政诉讼被告的规定为基础，结合特别权力关系理论和《行诉解释》颁布以来司法案例的分析。.以目前我国现行司法解释的规定来看，村民委员会...
法庭辩论发言（一）.尊敬的审判长、审判员、书记员：.上午好！.原告的辩论发言意见如下：.一、针对本案的争议焦点问题：.1、被告早在20xx年底以前就知道或应当知道原《门面租赁合同》中所涉门面已转租给原告。.先说知道.（1）被告在“答辨书”中称...
行政机关之间相互委托的，既可以在平级行政机关之间委托，也可以在上下级行政机关之间委托。[13]根据“两办执法权下沉意见”和各地的实践，承接执法权的乡级应当以自己的名义开展执法并自行承担相应的法律责任，因而执法权下沉到底也并非行政委托。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的...
行政委托不同于行政授权，被告如果是受委托行政机关，就不具有诉讼主体资格。本案存在的主要问题是被告主体是否适格的问题。行政委托案件中，被告应是行使委托的行政机关。二、行政委托与行政授权的区别(一)行政委托的概念与构成要件
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
就行政委托与行政辅助的争议而言，在多数的法系国家，往往没有授权与委托的区分，其专著、论文中所述“委托行政”、“行政委托”在内容上实际属于“行政授权”行为，地区或德国的“委托行政”或“公权力行政”理论之下，被委托主体是具有执法资格的
本案被告市建设局于2006月28日发出的通知，虽然有行政行为的形式，但其实质是被告通知原告解除行政委托及对解除行政委托之后的某些已收取的配套费的处理，其本质并非被告市建设局基于法律或法规规定的职权行使公权力，不具有行政行为的法律特征，故
被告转换技术是否是弥补主体资格缺陷的通行证呢?以最常见的“视为委托”为例,行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下,授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,应当视为委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。在确认
被告芜湖市人事局则认为，其依照有关规定，指定医院进行体格检查行为，是委托鉴定关系，而非行政委托关系，医院作出的体格结论是鉴定结论。芜湖市人事局在2004年4月15日提起上诉，依然主张其与体检医院双方应为“委托鉴定关系”，医院方面应对体检结果全权负责。
村民委员会行政法律诉讼被告资格探析.本文是一篇法律论文研究，本文以《行诉解释》第二十四条关于村民委员会行政诉讼被告的规定为基础，结合特别权力关系理论和《行诉解释》颁布以来司法案例的分析。.以目前我国现行司法解释的规定来看，村民委员会...
法庭辩论发言（一）.尊敬的审判长、审判员、书记员：.上午好！.原告的辩论发言意见如下：.一、针对本案的争议焦点问题：.1、被告早在20xx年底以前就知道或应当知道原《门面租赁合同》中所涉门面已转租给原告。.先说知道.（1）被告在“答辨书”中称...
行政机关之间相互委托的，既可以在平级行政机关之间委托，也可以在上下级行政机关之间委托。[13]根据“两办执法权下沉意见”和各地的实践，承接执法权的乡级应当以自己的名义开展执法并自行承担相应的法律责任，因而执法权下沉到底也并非行政委托。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的...
发表服务