发表服务
试论行政诉讼的说服证明标准.所谓行政诉讼证明标准，是指根据《行政诉讼法》的规定，当事人履行了举证责任，证明案件事实所应达到的程度，是人民法院查明行政案件的事实真相，特别是被诉具体行政行为是否符合事实真相的标准。.与刑事诉讼和民事诉讼...
我国现行的一元化的行政诉讼证明标准缺乏可操作性，有必要重新构建我国的行政诉讼证明标准。行政诉讼不同于刑事、民事诉讼，其证明标准具有自己的特点。在确立行政诉讼证明标准时，应考量的因素包括：行政诉讼案件的性质、行政诉讼目的、行政诉讼中当事人的举
本作品内容为行政诉讼中的证明责任(3)行政文(1)，格式为docx，大小1MB，页数为3，请使用软件Word(2010)打开，作品中主体文字及图片可替换修改，文字修改可直接点击文本框进行编辑，图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片，也可根据自身需求增加和删除作品中的内容，源…
3、工商行政处罚案件的证明标准论文发表网.工商行政处罚案件的证明标准，法律上没有具体的规定，但在不同的法律中有涉及：.（1）《行政处罚法》“以事实为依据”（第四条第二款）；“必须查明事实，违实不清的，不得给予行政处罚”（第三十条...
一、行政诉讼证明标准的概念及理解.证明标准是证据法中的基本问题，又称证明要求，指证明主体为了实现其证明目的，在证据的质和量上应达到的程度，是对证明对象的范围和证明所达到的程度的界定。.通俗地说，证明标准就是衡量证据充分、确…
浅析我国行政处罚的证明标准,证明标准,客观真实,法律真实,排除合理怀疑。行政处罚的证明标准指行政机关在行政处罚程序中利用证据证明违法案件事实和行政处罚程序事实所要达到的程度。证明标准是行政处…
本作品内容为行政诉讼中的证明责任(4)行政文(1)，格式为docx，大小1MB，页数为4，请使用软件Word(2010)打开，作品中主体文字及图片可替换修改，文字修改可直接点击文本框进行编辑，图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片，也可根据自身需求增加和删除作品中的内容，源…
我国现行《行政诉讼法》及各种司法解释关于行政诉讼中被告的证明责任都只进行了笼统的概括性表述,在具体案件中如何分配,是否可以转移,证据的具体类型和证明力的大小等都没有明确规定,缺乏对司法实践的现实指导性。.本文通过对证明责任的理论进行梳理...
笔者通过在无讼案例上以“优势证据”并“行政诉讼”进行检索，共检索到2005年至今的214个结果。通过大致略读相关的结果，可以看出在行政诉讼中，只有若干类案件适用优势证据这一证明标准，主要以土地所有权争议、知识产权争议居多。
所谓证明标准，是指法官审查判断证据的标准，即法官认定控方所提供的证据是否达到法定的证明程度时所依据的判断尺度。关于我国刑事诉讼中审查判断证据标准的问题，法学理论界历来有不同的观点。有的学者认为，我国刑事诉讼的证明标准中应当是“案件事实清楚，证据确实、充分”。
试论行政诉讼的说服证明标准.所谓行政诉讼证明标准，是指根据《行政诉讼法》的规定，当事人履行了举证责任，证明案件事实所应达到的程度，是人民法院查明行政案件的事实真相，特别是被诉具体行政行为是否符合事实真相的标准。.与刑事诉讼和民事诉讼...
我国现行的一元化的行政诉讼证明标准缺乏可操作性，有必要重新构建我国的行政诉讼证明标准。行政诉讼不同于刑事、民事诉讼，其证明标准具有自己的特点。在确立行政诉讼证明标准时，应考量的因素包括：行政诉讼案件的性质、行政诉讼目的、行政诉讼中当事人的举
本作品内容为行政诉讼中的证明责任(3)行政文(1)，格式为docx，大小1MB，页数为3，请使用软件Word(2010)打开，作品中主体文字及图片可替换修改，文字修改可直接点击文本框进行编辑，图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片，也可根据自身需求增加和删除作品中的内容，源…
3、工商行政处罚案件的证明标准论文发表网.工商行政处罚案件的证明标准，法律上没有具体的规定，但在不同的法律中有涉及：.（1）《行政处罚法》“以事实为依据”（第四条第二款）；“必须查明事实，违实不清的，不得给予行政处罚”（第三十条...
一、行政诉讼证明标准的概念及理解.证明标准是证据法中的基本问题，又称证明要求，指证明主体为了实现其证明目的，在证据的质和量上应达到的程度，是对证明对象的范围和证明所达到的程度的界定。.通俗地说，证明标准就是衡量证据充分、确…
浅析我国行政处罚的证明标准,证明标准,客观真实,法律真实,排除合理怀疑。行政处罚的证明标准指行政机关在行政处罚程序中利用证据证明违法案件事实和行政处罚程序事实所要达到的程度。证明标准是行政处…
本作品内容为行政诉讼中的证明责任(4)行政文(1)，格式为docx，大小1MB，页数为4，请使用软件Word(2010)打开，作品中主体文字及图片可替换修改，文字修改可直接点击文本框进行编辑，图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片，也可根据自身需求增加和删除作品中的内容，源…
我国现行《行政诉讼法》及各种司法解释关于行政诉讼中被告的证明责任都只进行了笼统的概括性表述,在具体案件中如何分配,是否可以转移,证据的具体类型和证明力的大小等都没有明确规定,缺乏对司法实践的现实指导性。.本文通过对证明责任的理论进行梳理...
笔者通过在无讼案例上以“优势证据”并“行政诉讼”进行检索，共检索到2005年至今的214个结果。通过大致略读相关的结果，可以看出在行政诉讼中，只有若干类案件适用优势证据这一证明标准，主要以土地所有权争议、知识产权争议居多。
所谓证明标准，是指法官审查判断证据的标准，即法官认定控方所提供的证据是否达到法定的证明程度时所依据的判断尺度。关于我国刑事诉讼中审查判断证据标准的问题，法学理论界历来有不同的观点。有的学者认为，我国刑事诉讼的证明标准中应当是“案件事实清楚，证据确实、充分”。
发表服务