发表服务
行政诉讼是指行政法院解决非宪法性公法争议的活动。普通法系国家：不存在与法系相一致的行政诉讼的概念。一般将司法审查理解为行政诉讼。美国：宪法意义上的司法审查和行政法意义上的司法审查。后者与我们理解相当。我国学者分歧：
摘要:保护规范的纳入使我国行政诉权的判定回归至行政实体法，回归至实体法上主观公权利的有无。由此，行政诉权以个体在实体法上的主观公权利为准据，其范围和界限也由实体法上的主观公权利来框定，成为理解行政诉讼原告资格的全新视角。
行政诉讼法关于举证责任的规定，对于行政诉讼制度创立初期人民法院正确审理行政案件起到了非常重要的作用，但是，其存在的不足也是显而易见的。.主要表现为：第一，法律没有规定原告的举证责任（除证明起诉符合法定条件外），易使行政审判实践走入...
作者简介：张松波，东南大学法治研究中心。文章来源：《行政法学研究》2019年第1期。注释已略，引用请以原文为准。摘要诉讼请求是原告权利主张的核心体现，决定着法院审理案件争议的内容和边界，但只有原告的诉讼请求足够具体时，才对法院具有拘束力。
【摘要】我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解“利害关系”标准的适用范围，但将该标准适用于某些类型的案件，颇有错位之感，且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发，应将行政诉讼原告资格区分为三个层次，即...
文章来源：《法学评论》2021年第5期。本文系国家社会科学基金青年项目“行政诉讼判决效力理论与实证研究”（项目编号：16CFX020）的阶段性成果。注释及引注已略，引用请以原文为准。摘要2018年《行诉法解释》第106条确立了一事不再理原则的...
该路径依据实定行政诉讼法的规范规定，通过全项列举或另定根据规范等方法，消解了列举主义“受案范围”的局限性，而这些方法同样能够适用于对新法内容的解释。本文力图从另一个角度指出，在列举主义的立法形式之下，其实我国…
行政诉讼原告资格中“利害关系”的判断结构浙江大学章剑生教授【摘要】从过去近40年的行政法历史看，行政诉讼原告资格判断标准经历了“直接利害关系标准”“行政相对人标准”“法律上利害关系标准”和“利害关系标准”四个发展阶段。
【央广网报道】专家：加强行政诉讼和解促行政争议实质性解决中国政法大学公共决策中心主任李轩认为，2019年12月10日，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的发布，对推动建立完善建信守诺机制，树立法治形象具有重要的意义，也对司法机关依法维护企业合法权益...
三大诉讼法的联系与区别联系1、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。2、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权…
行政诉讼是指行政法院解决非宪法性公法争议的活动。普通法系国家：不存在与法系相一致的行政诉讼的概念。一般将司法审查理解为行政诉讼。美国：宪法意义上的司法审查和行政法意义上的司法审查。后者与我们理解相当。我国学者分歧：
摘要:保护规范的纳入使我国行政诉权的判定回归至行政实体法，回归至实体法上主观公权利的有无。由此，行政诉权以个体在实体法上的主观公权利为准据，其范围和界限也由实体法上的主观公权利来框定，成为理解行政诉讼原告资格的全新视角。
行政诉讼法关于举证责任的规定，对于行政诉讼制度创立初期人民法院正确审理行政案件起到了非常重要的作用，但是，其存在的不足也是显而易见的。.主要表现为：第一，法律没有规定原告的举证责任（除证明起诉符合法定条件外），易使行政审判实践走入...
作者简介：张松波，东南大学法治研究中心。文章来源：《行政法学研究》2019年第1期。注释已略，引用请以原文为准。摘要诉讼请求是原告权利主张的核心体现，决定着法院审理案件争议的内容和边界，但只有原告的诉讼请求足够具体时，才对法院具有拘束力。
【摘要】我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解“利害关系”标准的适用范围，但将该标准适用于某些类型的案件，颇有错位之感，且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发，应将行政诉讼原告资格区分为三个层次，即...
文章来源：《法学评论》2021年第5期。本文系国家社会科学基金青年项目“行政诉讼判决效力理论与实证研究”（项目编号：16CFX020）的阶段性成果。注释及引注已略，引用请以原文为准。摘要2018年《行诉法解释》第106条确立了一事不再理原则的...
该路径依据实定行政诉讼法的规范规定，通过全项列举或另定根据规范等方法，消解了列举主义“受案范围”的局限性，而这些方法同样能够适用于对新法内容的解释。本文力图从另一个角度指出，在列举主义的立法形式之下，其实我国…
行政诉讼原告资格中“利害关系”的判断结构浙江大学章剑生教授【摘要】从过去近40年的行政法历史看，行政诉讼原告资格判断标准经历了“直接利害关系标准”“行政相对人标准”“法律上利害关系标准”和“利害关系标准”四个发展阶段。
【央广网报道】专家：加强行政诉讼和解促行政争议实质性解决中国政法大学公共决策中心主任李轩认为，2019年12月10日，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的发布，对推动建立完善建信守诺机制，树立法治形象具有重要的意义，也对司法机关依法维护企业合法权益...
三大诉讼法的联系与区别联系1、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。2、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯罪行为，保护当事人的合法权…
发表服务