摘要:若两个行政行为之间存在法定的先后关系,在先行行为无法争讼后,能否在后续行为的撤销诉讼中主张审查先行行为的合法性,这就是行政行为的违法性继承问题。固然可以通过立法明确禁止在后续行为中审查先行行为的合法性、或者灵活运用救济时效的例外事由允许直接针对先行行为提起...
一、行政行为违法性继承的实践与问题在德国行政法上存在着“违法性继承”问题的现象,[1]但日本赋予这种现象以“违法性继承”的概念。最早将日本行政法上的违法性继承论介绍到中国的可能是杨建顺教授,[2]但真正应用该理论探讨中国...
“行政行为违法性继承”的表现及其范围[法律法规分析].pdf,“行政行为违法性继承”的表现及其范围从个案判决与成文法规范关系角度的探讨朱芒内容提要尽管我国行政法学理论尚未触及“行政行为违法性继承”问题,成文法中也无相应的文字表述,但司法判决已经对此作出了表述。
摘要:某一行政行为违法后,对其后续的行政行为产生何等之影响?此问题学术上称为“行政行为违法性继承”。我国学界对此问题虽有研讨,但尚有进一步展开之处。司法实务中,此问题虽时常出现,但大多数法院或者回避,或者以其它表述方式解决。
摘要:行政主体的行政行为必须具备一定的公定力与确定力,行政职能的目标才能有效达成,但同时公民私权需要尽可能得到保护与救济,因此行政主体行政行为的公定力与确定力应受到必要的监督与限制。关联行政行为的违法性继承是对行政机关行政行为公定力与确定力的突破,然而关联行政行为...
内容提要:尽管我国行政法学理论尚未触及“行政行为违法性继承”问题,成文法中也无相应的文字表述,但司法判决已经对此作出了表述。相关判决在解决先行行为与后续行为之间的关系问题上,通过对相关法律条款用语的解释,建构了判断是否承认“行政行为违法性继承”的基本标准。
当行政活动由一系列连续多阶段的行政行为构成时,先行行为中存在违法性瑕疵,会传染/继承给作为结果的后行为
三、行政行为违法性继承的判断标准在符合上述三个要件之后,就落入了违法性继承论所要讨论的问题领域。这里权且以中国行政行为效力理论源头的日本学理为镜鉴,探究违法性继承的判断标准。
事实上,行政行为违法性继承理论作为行政法学上的一个重要问题,我国学者对此研究并不多,代表性的论文有朱芒教授所著“‘行政行为违法性继承’的表现及其范围”——从个案判决与成文法规范关系角度的探讨”(载于《中国法学》2010年第3期)和王贵松博士所著
所谓“行政行为违法性继承”的问题,存在于由连续数个行政行为构成的行政过程之中。.当行政行为彼此之间相互关联,行政活动的整体过程是由一系列连续多阶段的行政行为构成时,先行行为中存在的违法性瑕疵,是否会影响作为结果的后续行为的合法性...
摘要:若两个行政行为之间存在法定的先后关系,在先行行为无法争讼后,能否在后续行为的撤销诉讼中主张审查先行行为的合法性,这就是行政行为的违法性继承问题。固然可以通过立法明确禁止在后续行为中审查先行行为的合法性、或者灵活运用救济时效的例外事由允许直接针对先行行为提起...
一、行政行为违法性继承的实践与问题在德国行政法上存在着“违法性继承”问题的现象,[1]但日本赋予这种现象以“违法性继承”的概念。最早将日本行政法上的违法性继承论介绍到中国的可能是杨建顺教授,[2]但真正应用该理论探讨中国...
“行政行为违法性继承”的表现及其范围[法律法规分析].pdf,“行政行为违法性继承”的表现及其范围从个案判决与成文法规范关系角度的探讨朱芒内容提要尽管我国行政法学理论尚未触及“行政行为违法性继承”问题,成文法中也无相应的文字表述,但司法判决已经对此作出了表述。
摘要:某一行政行为违法后,对其后续的行政行为产生何等之影响?此问题学术上称为“行政行为违法性继承”。我国学界对此问题虽有研讨,但尚有进一步展开之处。司法实务中,此问题虽时常出现,但大多数法院或者回避,或者以其它表述方式解决。
摘要:行政主体的行政行为必须具备一定的公定力与确定力,行政职能的目标才能有效达成,但同时公民私权需要尽可能得到保护与救济,因此行政主体行政行为的公定力与确定力应受到必要的监督与限制。关联行政行为的违法性继承是对行政机关行政行为公定力与确定力的突破,然而关联行政行为...
内容提要:尽管我国行政法学理论尚未触及“行政行为违法性继承”问题,成文法中也无相应的文字表述,但司法判决已经对此作出了表述。相关判决在解决先行行为与后续行为之间的关系问题上,通过对相关法律条款用语的解释,建构了判断是否承认“行政行为违法性继承”的基本标准。
当行政活动由一系列连续多阶段的行政行为构成时,先行行为中存在违法性瑕疵,会传染/继承给作为结果的后行为
三、行政行为违法性继承的判断标准在符合上述三个要件之后,就落入了违法性继承论所要讨论的问题领域。这里权且以中国行政行为效力理论源头的日本学理为镜鉴,探究违法性继承的判断标准。
事实上,行政行为违法性继承理论作为行政法学上的一个重要问题,我国学者对此研究并不多,代表性的论文有朱芒教授所著“‘行政行为违法性继承’的表现及其范围”——从个案判决与成文法规范关系角度的探讨”(载于《中国法学》2010年第3期)和王贵松博士所著
所谓“行政行为违法性继承”的问题,存在于由连续数个行政行为构成的行政过程之中。.当行政行为彼此之间相互关联,行政活动的整体过程是由一系列连续多阶段的行政行为构成时,先行行为中存在的违法性瑕疵,是否会影响作为结果的后续行为的合法性...