爱因斯坦关于狭义相对论的论文是否引用文献和前人数据.如果有的话请注明所引文献和数据,如果没有最好也能附上原文,考证一下,谢谢~...#热议#晚舟必归是李白的诗吗?.你对这个回答的评价是?.1905年<<论动体电动力学>>中没有注明引用任何参考文献...
做研究写论文,一般都会有参考文献,就我个人来说一向觉得参考文献多一些更好,表明这篇文章对同领域的研究成果进行了广泛调研和了解,像RMP上的文章一般参考文献都大于100篇不过爱因斯坦的那篇"Ontheelectrodynamicsofmovingbodies"貌似是一篇
爱因斯坦奇迹年的五篇论文施郁(复旦大学物理学系教授)引力波能量从哪里来自爱因斯坦预言引力波的存在,到其被LIGO成功探测,经历了整整百年时间,三位作出决定性贡献的科学家刚刚被授予诺贝尔物理学奖。引力波探测的成功得益于LIGO探测装置的不断改进和越来越高的灵敏度。
如今写论文,文末的参考文献不写得高大上都不好意思发出去。导师告诉我们:你的论文可以短,但是你的参考文献一定要长!而且必须要官方权威发布的那种,让人一看就有那种,我的天,真是高端高级高深莫测我信了的…
学术论文.有没有一个参考文献都没有的牛文?.都有哪些?.首先该论文必须一个参考文献都没有。.所谓的牛文呢,被引次数至少有大几百上千的,如果是最近两年发表的,至少也有二三百的。.领域不限。.不知道这么任性的pape….关注者.35.
话说,大家在读论文的时候有没有发现有些论文的参考文献特别的——『与众不同』就那种一见懵,二见震惊,三见卧槽这也行的感觉1“本文不必参考任何文献”来源:钱伟长《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》,发表在《应用数学和力学》2002年
原标题:钱伟长的论文没有参考文献网友:失敬了!今天从钱伟长院士论文谈一下爱因斯坦论文。在朋友圈看到今日头条小栗谈教育人生发的图片...
参考文献,是一个常常被忽视的部分,但实际上,参考文献也是非常重要的一环,审稿人的时间精力有限,需要通过短而有信息的部分去把握你的文章,他们大概看一看你的参考文献就知道你的论文水平如何。.1.自引问题.由上图可知,这位教授在阐述自己的...
没有参考文献的文章,其实并不少,不少学术大牛都这么干过,比如爱因斯坦。但这么干恐怕有两个前提,第一,你的文章是划时代的创新,前任压根儿就没这么干过,你是这个领域的开天辟地者;第二,你的名气要足够大,否则你肯定过不了编审那一关,如果你是个学生,连导师那一关你也过不了。
没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI,却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦,一生都没有发表过几篇论文的他们岂不是在当时就得告别科研圈…
爱因斯坦关于狭义相对论的论文是否引用文献和前人数据.如果有的话请注明所引文献和数据,如果没有最好也能附上原文,考证一下,谢谢~...#热议#晚舟必归是李白的诗吗?.你对这个回答的评价是?.1905年<<论动体电动力学>>中没有注明引用任何参考文献...
做研究写论文,一般都会有参考文献,就我个人来说一向觉得参考文献多一些更好,表明这篇文章对同领域的研究成果进行了广泛调研和了解,像RMP上的文章一般参考文献都大于100篇不过爱因斯坦的那篇"Ontheelectrodynamicsofmovingbodies"貌似是一篇
爱因斯坦奇迹年的五篇论文施郁(复旦大学物理学系教授)引力波能量从哪里来自爱因斯坦预言引力波的存在,到其被LIGO成功探测,经历了整整百年时间,三位作出决定性贡献的科学家刚刚被授予诺贝尔物理学奖。引力波探测的成功得益于LIGO探测装置的不断改进和越来越高的灵敏度。
如今写论文,文末的参考文献不写得高大上都不好意思发出去。导师告诉我们:你的论文可以短,但是你的参考文献一定要长!而且必须要官方权威发布的那种,让人一看就有那种,我的天,真是高端高级高深莫测我信了的…
学术论文.有没有一个参考文献都没有的牛文?.都有哪些?.首先该论文必须一个参考文献都没有。.所谓的牛文呢,被引次数至少有大几百上千的,如果是最近两年发表的,至少也有二三百的。.领域不限。.不知道这么任性的pape….关注者.35.
话说,大家在读论文的时候有没有发现有些论文的参考文献特别的——『与众不同』就那种一见懵,二见震惊,三见卧槽这也行的感觉1“本文不必参考任何文献”来源:钱伟长《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》,发表在《应用数学和力学》2002年
原标题:钱伟长的论文没有参考文献网友:失敬了!今天从钱伟长院士论文谈一下爱因斯坦论文。在朋友圈看到今日头条小栗谈教育人生发的图片...
参考文献,是一个常常被忽视的部分,但实际上,参考文献也是非常重要的一环,审稿人的时间精力有限,需要通过短而有信息的部分去把握你的文章,他们大概看一看你的参考文献就知道你的论文水平如何。.1.自引问题.由上图可知,这位教授在阐述自己的...
没有参考文献的文章,其实并不少,不少学术大牛都这么干过,比如爱因斯坦。但这么干恐怕有两个前提,第一,你的文章是划时代的创新,前任压根儿就没这么干过,你是这个领域的开天辟地者;第二,你的名气要足够大,否则你肯定过不了编审那一关,如果你是个学生,连导师那一关你也过不了。
没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI,却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦,一生都没有发表过几篇论文的他们岂不是在当时就得告别科研圈…