发表服务
然而在“制造汉武帝”的论争中，就连汉武帝晚年及过世之后政治上是否发生重大转向都难有定论，其间原因值得探索。田余庆将轮台诏书、巫蛊之祸、盐铁会议等政治事件全部绑在一起，企图从政策的角度论证汉武帝晚年及过世之后，政坛上存在两条不同的政治路线，政治路线的背后则是两个不...
汉武帝执政时期，西汉王朝达到鼎盛时期，封建国家的政治、经济、军事、文化等各方面得到了空前的发展。汉武帝一生雄才大略，他的功绩远远大于他的过失。汉武帝作为一个历史人物，他的伟人之处在于他的诸多改革的首创精神和积极的政治态度，但是他也引发了多年的战争。
该论文中，作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道：“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政治取向与光的重构》，认为光为了宣扬自己的政治主张，在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造出了不
汉武帝是一个极其复杂的历史人物历史小论文。叙述评价他的一生，不是一件容易的事。迁的《史记》成书于武帝太初年间，由于个人的不幸遭际和政治异见，他对武帝这个时代的评述掺入了强烈的个人感彩和主观偏见。
论汉武帝的矛盾性格与是非功过,汉武帝;;矛盾性格;;汉代政治,汉武帝刘彻于公元前140年至公元前87年在位,是西汉第五代皇帝,也是中国历史上很重要的一位帝王,对中国古代历史的发展作出重要的作...
11月18日，北京大学历史学系教授辛德勇在其个人微信公众号上发表《這是要幹什麼？》一文称，学术期刊《文史哲》新近一期一篇文章的摘要提到，“辛德勇《制造汉武帝》认为，为了反对王安石变法，光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造了虚假的武帝晚年政治形象。
汉武帝加强中央集权的措施，不仅与汉初政治经济的发展密切相关，而且也与汉武帝的雄才大略有着紧密的联系。而对于这位蒙祖荫登基，却要面对许多意见相左但位高权重之臣的年轻帝王，最终能顺利推行其加强中央集权制度的诸多措施，这与当时特殊的历史背景是密不可分的。
更多精彩内容，欢迎关注微信公众号【浩然文史】（haoranwenshi）摘要：传统观点中对汉武帝改革的影响和评价有进一步思考的空间。本文认为：汉武帝改革是特殊情况下的特殊事件，复制的难度非常大。汉武帝改革并没有摧毁汉代的民间经济，而是对民间资本的转型起到了催化剂的作用。
该论文中，作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道：“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政治取向与光的重构》，认为光为了宣扬自己的政治主张，在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造出了
算缗告缗是汉武帝时期实施的一种针对大商人大地主的税收政策,本文从当时的社会背景着手,分析其经济表象下的政治原因,汉武帝通过经济手段达到了打击豪强、加强中央集权的政治目的。【文章来源】：品位经典.2020,(09)【文章页数】：2页【文章目录】：一、社会背
然而在“制造汉武帝”的论争中，就连汉武帝晚年及过世之后政治上是否发生重大转向都难有定论，其间原因值得探索。田余庆将轮台诏书、巫蛊之祸、盐铁会议等政治事件全部绑在一起，企图从政策的角度论证汉武帝晚年及过世之后，政坛上存在两条不同的政治路线，政治路线的背后则是两个不...
汉武帝执政时期，西汉王朝达到鼎盛时期，封建国家的政治、经济、军事、文化等各方面得到了空前的发展。汉武帝一生雄才大略，他的功绩远远大于他的过失。汉武帝作为一个历史人物，他的伟人之处在于他的诸多改革的首创精神和积极的政治态度，但是他也引发了多年的战争。
该论文中，作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道：“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政治取向与光的重构》，认为光为了宣扬自己的政治主张，在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造出了不
汉武帝是一个极其复杂的历史人物历史小论文。叙述评价他的一生，不是一件容易的事。迁的《史记》成书于武帝太初年间，由于个人的不幸遭际和政治异见，他对武帝这个时代的评述掺入了强烈的个人感彩和主观偏见。
论汉武帝的矛盾性格与是非功过,汉武帝;;矛盾性格;;汉代政治,汉武帝刘彻于公元前140年至公元前87年在位,是西汉第五代皇帝,也是中国历史上很重要的一位帝王,对中国古代历史的发展作出重要的作...
11月18日，北京大学历史学系教授辛德勇在其个人微信公众号上发表《這是要幹什麼？》一文称，学术期刊《文史哲》新近一期一篇文章的摘要提到，“辛德勇《制造汉武帝》认为，为了反对王安石变法，光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造了虚假的武帝晚年政治形象。
汉武帝加强中央集权的措施，不仅与汉初政治经济的发展密切相关，而且也与汉武帝的雄才大略有着紧密的联系。而对于这位蒙祖荫登基，却要面对许多意见相左但位高权重之臣的年轻帝王，最终能顺利推行其加强中央集权制度的诸多措施，这与当时特殊的历史背景是密不可分的。
更多精彩内容，欢迎关注微信公众号【浩然文史】（haoranwenshi）摘要：传统观点中对汉武帝改革的影响和评价有进一步思考的空间。本文认为：汉武帝改革是特殊情况下的特殊事件，复制的难度非常大。汉武帝改革并没有摧毁汉代的民间经济，而是对民间资本的转型起到了催化剂的作用。
该论文中，作者中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄写道：“辛德勇先生于2014年在《清华大学学报》发表长文《汉武帝晚年政治取向与光的重构》，认为光为了宣扬自己的政治主张，在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造出了
算缗告缗是汉武帝时期实施的一种针对大商人大地主的税收政策,本文从当时的社会背景着手,分析其经济表象下的政治原因,汉武帝通过经济手段达到了打击豪强、加强中央集权的政治目的。【文章来源】：品位经典.2020,(09)【文章页数】：2页【文章目录】：一、社会背
发表服务