发表服务
”从EPR论文的内容看，给出的是二粒子系统态的波函数，但没有进而深入导出此态的具体形式，百密一疏，这也许就是爱因斯坦没有学好狄拉克符号法的后果，他不知道从波函数求出相应的态矢量的重要性，怎样求，更不用说求此态的归一化系数了。
爱因斯坦被自己理论而反驳，输了又一场辩论。此后爱因斯坦开始关注量子力学的不完备性。在1935年，出现了著名的EPR文章。二、EPR论文的内容1935年，爱因斯坦，波多尔斯基，罗森共同发表了一篇文章《能认为量子力学物理学是在的描述是完备的吗？
决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文.第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释并不完备。.比如说，波恩的概率解释，爱因斯坦认为这只能算得上是对一个系统的概率描述，并不符合单个...
决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文.第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释并不完备。.比如说，波恩的概率解释，爱因斯坦认为这只能算得上是对一个系统的概率描述，并不符合单个量子...
量子史话（26）决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文,爱因斯坦,玻尔,量子,场论,海森堡第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释…
很多人看到这里会问了，什么是EPR？大家大概都知道爱因斯坦和波尔是一对物理界的冤家，他们之间的争辩很有名。其中EPR论文之争可以说是众所周知，当然这种争论多多益善，因为EPR之争，促进了新思想，新思路，新发现。上面所说的贝尔不...
爱因斯坦与玻尔的世纪之争，EPR实验.首先先说EPR实验的来源，1935年5月，我们的小爱同志为了证明哥本哈根学派的量子力学解释有问题，和波多尔斯基同志与罗森同志发表了一篇论文，该论文提出了一个思维实验，以三位作者首字母命名，称为“EPR实验”该实验...
这个三部曲包括EPR思想实验，这是爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在发表于1935年的一篇论文中共同提出的；通常所说的贝尔定理或贝尔不等式，由约翰·贝尔于1964年进行了验证；以及阿莱恩·阿斯派克特实验室自20世纪70年代中期到20世纪80年代早期所进行的一
EPR论文指的是爱因斯坦（AlbertEinstein）、波多尔斯基（BorisPodolsky）以及罗森（NathanRosen）于1935年发表的论文...继续浏览内容知乎发现更大的世界打开浏览器继续王连涛教书45人赞同了该回答其实严格地讲，EPR结果不能说是Einstein错...
玻尔回应EPR的论文首页。有意思的是，在这篇他独自署名、全文采用第一人称单数叙述的论文中，玻尔完全回避了EPR论文中由两个粒子构成的物理图像。他认为那个新的假想试验不过是爱因斯坦在1927年索尔维会议上双缝试验的翻版，换汤不换药。
”从EPR论文的内容看，给出的是二粒子系统态的波函数，但没有进而深入导出此态的具体形式，百密一疏，这也许就是爱因斯坦没有学好狄拉克符号法的后果，他不知道从波函数求出相应的态矢量的重要性，怎样求，更不用说求此态的归一化系数了。
爱因斯坦被自己理论而反驳，输了又一场辩论。此后爱因斯坦开始关注量子力学的不完备性。在1935年，出现了著名的EPR文章。二、EPR论文的内容1935年，爱因斯坦，波多尔斯基，罗森共同发表了一篇文章《能认为量子力学物理学是在的描述是完备的吗？
决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文.第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释并不完备。.比如说，波恩的概率解释，爱因斯坦认为这只能算得上是对一个系统的概率描述，并不符合单个...
决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文.第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释并不完备。.比如说，波恩的概率解释，爱因斯坦认为这只能算得上是对一个系统的概率描述，并不符合单个量子...
量子史话（26）决战量子之巅，爱因斯坦光盒和EPR论文,爱因斯坦,玻尔,量子,场论,海森堡第五次索尔维会议结束以后，爱因斯坦并没有放弃对世界的经典描述，他仍然认为量子力学对世界本质的解释…
很多人看到这里会问了，什么是EPR？大家大概都知道爱因斯坦和波尔是一对物理界的冤家，他们之间的争辩很有名。其中EPR论文之争可以说是众所周知，当然这种争论多多益善，因为EPR之争，促进了新思想，新思路，新发现。上面所说的贝尔不...
爱因斯坦与玻尔的世纪之争，EPR实验.首先先说EPR实验的来源，1935年5月，我们的小爱同志为了证明哥本哈根学派的量子力学解释有问题，和波多尔斯基同志与罗森同志发表了一篇论文，该论文提出了一个思维实验，以三位作者首字母命名，称为“EPR实验”该实验...
这个三部曲包括EPR思想实验，这是爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在发表于1935年的一篇论文中共同提出的；通常所说的贝尔定理或贝尔不等式，由约翰·贝尔于1964年进行了验证；以及阿莱恩·阿斯派克特实验室自20世纪70年代中期到20世纪80年代早期所进行的一
EPR论文指的是爱因斯坦（AlbertEinstein）、波多尔斯基（BorisPodolsky）以及罗森（NathanRosen）于1935年发表的论文...继续浏览内容知乎发现更大的世界打开浏览器继续王连涛教书45人赞同了该回答其实严格地讲，EPR结果不能说是Einstein错...
玻尔回应EPR的论文首页。有意思的是，在这篇他独自署名、全文采用第一人称单数叙述的论文中，玻尔完全回避了EPR论文中由两个粒子构成的物理图像。他认为那个新的假想试验不过是爱因斯坦在1927年索尔维会议上双缝试验的翻版，换汤不换药。
发表服务