发表服务
浅析《史记》与《汉书》的异同异同,汉书,与,论史记的,汉书异同的,史记与汉书,史记汉书,汉书和史记浅析《史记》与《汉书》的异同《史记》是中国第一部纪传体通史，代表了古代历史散文的最高成就，鲁迅称它是“史家之绝唱，无韵之离”。
在《史记》、《汉书》的对照中可以发现，《史记》与《汉书》记载相同人物的有49篇，而在这么多的人物刻画中，有许多描写是完全相同的，有的段落甚至是一字未差。而在一些有差别的地方，往往是班固“为尊者讳”而做出的有意的改动。
章学诚对《汉书》与《史记》的评述.近现代学者刘永济在论及前人对《史记》和《汉书》的比较时，言:“抑扬任意，高下在心，要未可为定论也。.千古而下，惟实斋章氏圆神方智之说，独能得二家之精髓，识两京之风尚。.”[1]于众多议论中，唯独推崇章...
在《史记》和《汉书》中，迁、班固对游侠群体都给予关注，为其立传，并塑造了不同的游侠形象。在比较游侠形象差异的过程中，从游侠的出身、侠义精神、社会影响力、与的关系等多角度入手，并着重分析形成的差异。
《汉书》则不同．凡属传闻类的生活小故事几乎全部置于篇末，很少有例外者。总之．《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，而《汉书》有精细的笔法，有自己固定的叙事规则，以谨严取胜，从而形成和《史记》迥然有别的风格。
谢谢@矢折@萧华邀请。“史汉优劣”、“班马异同”两千年来都是争论不休的大题目。概括说来：唐朝及以前，认可《汉书》的多。王充、范晔是“都好都好”星人，葛洪黑班固所以黑《汉书》，刘勰喜欢《汉书》的“儒雅彬彬”，刘知幾看不惯《史记》的体例并且是《汉书》的脑残粉，等等。
史记和汉书人物评价异同个案分析.doc,史记和汉书人物评价异同个案分析摘要：《史记》是我国历史上第一部纪传体通史，而《汉书》是我国第一部纪传体断代史，二者各有侧重，均在文学史和史学史上占有重要地位。《史记》与《汉书》均以写人艺术见长，人物传记中都表现出历史人物的鲜明个性...
河北师范大学硕士学位论文《史记高祖本纪》与《汉书高帝纪》比较研究--马班异同个案研究姓名：冯鑫申请学位级别：硕士专业：中国古代史指导教师：王文涛20120525摘要《史记》、《汉书》各有所长，均在史学史上占有突出的地位，因迁与班固各异的政治环境及社会背景，二位形成...
《汉书》记载西汉前期历史，多抄袭《史记》，但抄袭之中也有变更。就人物籍贯而言，《汉书》与《史记》就常有不同。这种差异反映了两汉时期区域观念的变动。一《史记》记述人物籍贯的方式相当混乱。《陆贾传》：“陆贾者，楚人也。
《史记》、《汉书》、《后汉书》之《西南夷列传》异同比较罗晶波张铭南云南大学民族学与社会学学院摘要：《史记》《汉书》《后汉书》同属二十四史，都是我国历史上的宏篇巨制。关于西南夷的记载三者皆有之，虽然在内容上有所重合，写作体例上也一脉相承，但由于作者
浅析《史记》与《汉书》的异同异同,汉书,与,论史记的,汉书异同的,史记与汉书,史记汉书,汉书和史记浅析《史记》与《汉书》的异同《史记》是中国第一部纪传体通史，代表了古代历史散文的最高成就，鲁迅称它是“史家之绝唱，无韵之离”。
在《史记》、《汉书》的对照中可以发现，《史记》与《汉书》记载相同人物的有49篇，而在这么多的人物刻画中，有许多描写是完全相同的，有的段落甚至是一字未差。而在一些有差别的地方，往往是班固“为尊者讳”而做出的有意的改动。
章学诚对《汉书》与《史记》的评述.近现代学者刘永济在论及前人对《史记》和《汉书》的比较时，言:“抑扬任意，高下在心，要未可为定论也。.千古而下，惟实斋章氏圆神方智之说，独能得二家之精髓，识两京之风尚。.”[1]于众多议论中，唯独推崇章...
在《史记》和《汉书》中，迁、班固对游侠群体都给予关注，为其立传，并塑造了不同的游侠形象。在比较游侠形象差异的过程中，从游侠的出身、侠义精神、社会影响力、与的关系等多角度入手，并着重分析形成的差异。
《汉书》则不同．凡属传闻类的生活小故事几乎全部置于篇末，很少有例外者。总之．《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，而《汉书》有精细的笔法，有自己固定的叙事规则，以谨严取胜，从而形成和《史记》迥然有别的风格。
谢谢@矢折@萧华邀请。“史汉优劣”、“班马异同”两千年来都是争论不休的大题目。概括说来：唐朝及以前，认可《汉书》的多。王充、范晔是“都好都好”星人，葛洪黑班固所以黑《汉书》，刘勰喜欢《汉书》的“儒雅彬彬”，刘知幾看不惯《史记》的体例并且是《汉书》的脑残粉，等等。
史记和汉书人物评价异同个案分析.doc,史记和汉书人物评价异同个案分析摘要：《史记》是我国历史上第一部纪传体通史，而《汉书》是我国第一部纪传体断代史，二者各有侧重，均在文学史和史学史上占有重要地位。《史记》与《汉书》均以写人艺术见长，人物传记中都表现出历史人物的鲜明个性...
河北师范大学硕士学位论文《史记高祖本纪》与《汉书高帝纪》比较研究--马班异同个案研究姓名：冯鑫申请学位级别：硕士专业：中国古代史指导教师：王文涛20120525摘要《史记》、《汉书》各有所长，均在史学史上占有突出的地位，因迁与班固各异的政治环境及社会背景，二位形成...
《汉书》记载西汉前期历史，多抄袭《史记》，但抄袭之中也有变更。就人物籍贯而言，《汉书》与《史记》就常有不同。这种差异反映了两汉时期区域观念的变动。一《史记》记述人物籍贯的方式相当混乱。《陆贾传》：“陆贾者，楚人也。
《史记》、《汉书》、《后汉书》之《西南夷列传》异同比较罗晶波张铭南云南大学民族学与社会学学院摘要：《史记》《汉书》《后汉书》同属二十四史，都是我国历史上的宏篇巨制。关于西南夷的记载三者皆有之，虽然在内容上有所重合，写作体例上也一脉相承，但由于作者
发表服务