韩非子的法制理论与现代法制(源自西方法制)不同的是其设计的目的,韩非子的思想主体不是为君主服务而是设计一套高效率的国家制度。法家的目的是不顾一切的提高国家的整体力量和发展效率。韩非子的思想和现代法制的差别便在这里。
韩非在政治学说上贡献较大,同时也涉及认识论上的一些问题,他认为“循进名实而定是非,因参验而审言辞。”“名与实相符就为是,名与实不符就为非,韩非在这里提出了如何辨别是非的问题,为此他还讲了一个故事:有一次韩昭候喝醉酒睡着了,负责管帽子的人怕昭侯受凉,给他盖了一件衣服...
法家明确反对儒家的德治,将其排斥在政治领域之外。同时,与儒家对君主提出道德要求相反,认为君主之德与社会治乱没有关系。而法家之所以重法,反对德治,在于他们认为人在本性上是自私和功利的,必须以强制性的法加以规制。法家虽然反对德治,但并不完全是非道德主义。
用一句话来概括《韩非子》给我的印象,那就是:用最大的恶意揣测世人,用最温柔的心对待世界。在经受百年的儒家思想洗礼、现代思想冲击后的我,初时还有些不能接受《韩非子》的一些观点,就像是德智体…
韩非(韩非子),是战国末期君主韩王的儿子,也是我国古代著名的政论家、思想家、哲学家,是法家思想的集大成者,著有《韩非子》一书。在国家统治方面,韩非主张法治,深得秦王嬴政的赏识,他的主张反映的是新兴封建地主的利益和要求,为秦始皇建立统一的中央集
读《韩非子(集解)》看帝王治国必备的法术.《资治通鉴》是“帝王之书”,《韩非子》更是“帝王之书”,只不过前者侧重于叙事而评,而后者则是引事叙理,前者是帝王的故事说,后者是帝王的理论书。.作为普通读者,可能没法“吃猪肉”,至少可以“看看...
《韩非子》是韩非的生平著作,是法家思想的集大成作品。是古代政治学方面的名著,与道家、儒家、墨家、阴阳家等学派的著作交相辉映。全书现存五十五篇、共计十余万字。按照内容划分,现存的文章可以划分为十组,分别从不同的角度阐发了韩非子的法家思想。
韩非子的法制理论与现代法制(源自西方法制)不同的是其设计的目的,韩非子的思想主体不是为君主服务而是设计一套高效率的国家制度。法家的目的是不顾一切的提高国家的整体力量和发展效率。韩非子的思想和现代法制的差别便在这里。
韩非在政治学说上贡献较大,同时也涉及认识论上的一些问题,他认为“循进名实而定是非,因参验而审言辞。”“名与实相符就为是,名与实不符就为非,韩非在这里提出了如何辨别是非的问题,为此他还讲了一个故事:有一次韩昭候喝醉酒睡着了,负责管帽子的人怕昭侯受凉,给他盖了一件衣服...
法家明确反对儒家的德治,将其排斥在政治领域之外。同时,与儒家对君主提出道德要求相反,认为君主之德与社会治乱没有关系。而法家之所以重法,反对德治,在于他们认为人在本性上是自私和功利的,必须以强制性的法加以规制。法家虽然反对德治,但并不完全是非道德主义。
用一句话来概括《韩非子》给我的印象,那就是:用最大的恶意揣测世人,用最温柔的心对待世界。在经受百年的儒家思想洗礼、现代思想冲击后的我,初时还有些不能接受《韩非子》的一些观点,就像是德智体…
韩非(韩非子),是战国末期君主韩王的儿子,也是我国古代著名的政论家、思想家、哲学家,是法家思想的集大成者,著有《韩非子》一书。在国家统治方面,韩非主张法治,深得秦王嬴政的赏识,他的主张反映的是新兴封建地主的利益和要求,为秦始皇建立统一的中央集
读《韩非子(集解)》看帝王治国必备的法术.《资治通鉴》是“帝王之书”,《韩非子》更是“帝王之书”,只不过前者侧重于叙事而评,而后者则是引事叙理,前者是帝王的故事说,后者是帝王的理论书。.作为普通读者,可能没法“吃猪肉”,至少可以“看看...
《韩非子》是韩非的生平著作,是法家思想的集大成作品。是古代政治学方面的名著,与道家、儒家、墨家、阴阳家等学派的著作交相辉映。全书现存五十五篇、共计十余万字。按照内容划分,现存的文章可以划分为十组,分别从不同的角度阐发了韩非子的法家思想。