发表服务
8月31日晚，河北科技大学公布了备受关注的韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果，称调查组认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
2016年5月，河北科技大学韩春雨在国际知名刊物《自然》杂志的子刊《自然·生物技术》发表论文DNA-guidedgenomeeditingusingtheNatronobacteriumgregoryiArgonaute(《利用格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶实现DNA引导的基因组编辑》)，韩春雨在论文中提到发明一种名为NgAgo的基因编辑技术，声称该技术可以对目标基因...
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。据科技日报8月31日报道，记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨...
这位海归学者还表示：“如果这种恶劣事件都不了了之的话，我确实会对国内学术环境感到绝望。”撤回论文日历翻到2017年8月3日。“韩春雨论文事件”有了新进展。当天凌晨，《自然•生物技术》杂志在其网站上刊登韩春雨团队的撤稿声明。
近日，韩春雨被指造假事件继续发酵。来自北京大学等国内知名高校的13位学者实名发声，公开表示他们所在的实验室未能重复出韩春雨及其团队声称研发出的一种新的基因编辑技术——NgAgo的基因剪切实验结果，并呼吁启动第三方调查。
2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，韩春雨团队主动申请撤回其于2016年5月2日发表在该期刊的论文。2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
2016年曾轰动一时的河北科技大学韩春雨事件，两年过去至今仍然烂尾。虽然发在自然杂志上的文章被他主动撤稿，河北科技大学承诺的学术评议至今没见影。韩春雨个人凭此论文所获得的河北省科学技术协会副主席头衔未受任何影响。韩春雨（来源：极客
追问韩春雨事件调查报告的四大痛点。昨天（8月31日）夜里，河北科技大学发布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，千呼万唤始出来。一天不到，这条本该置顶的消息迅速被领导班子召开民主生活会、本科暑期招生录取、教师党支部培训班等新闻覆盖，沉到下面。
不论韩春雨的论文是否真假，笔者支持他继续钻研，不敢迈出下一步，又怎么能看得到天堂，就算是偶然，那也是真实存在过，只要他没有偏离最初的目标，便是社会之大幸。】看见了吧，从屠呦呦到韩春雨，都是你们这群看热闹的人瞎评论的。
韩春雨发表这么一篇文章，马上就当了省科协的副主席，很快又有了大量经费，要盖大的实验室，结果别人重复不了，最后却是不了了之。这个“收益”和“成本”完全不成比例，按马克思《资本论》引用的一句话：“资本家为了300%的利润率可以上绞刑台。
8月31日晚，河北科技大学公布了备受关注的韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果，称调查组认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
2016年5月，河北科技大学韩春雨在国际知名刊物《自然》杂志的子刊《自然·生物技术》发表论文DNA-guidedgenomeeditingusingtheNatronobacteriumgregoryiArgonaute(《利用格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶实现DNA引导的基因组编辑》)，韩春雨在论文中提到发明一种名为NgAgo的基因编辑技术，声称该技术可以对目标基因...
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。据科技日报8月31日报道，记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨...
这位海归学者还表示：“如果这种恶劣事件都不了了之的话，我确实会对国内学术环境感到绝望。”撤回论文日历翻到2017年8月3日。“韩春雨论文事件”有了新进展。当天凌晨，《自然•生物技术》杂志在其网站上刊登韩春雨团队的撤稿声明。
近日，韩春雨被指造假事件继续发酵。来自北京大学等国内知名高校的13位学者实名发声，公开表示他们所在的实验室未能重复出韩春雨及其团队声称研发出的一种新的基因编辑技术——NgAgo的基因剪切实验结果，并呼吁启动第三方调查。
2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，韩春雨团队主动申请撤回其于2016年5月2日发表在该期刊的论文。2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
2016年曾轰动一时的河北科技大学韩春雨事件，两年过去至今仍然烂尾。虽然发在自然杂志上的文章被他主动撤稿，河北科技大学承诺的学术评议至今没见影。韩春雨个人凭此论文所获得的河北省科学技术协会副主席头衔未受任何影响。韩春雨（来源：极客
追问韩春雨事件调查报告的四大痛点。昨天（8月31日）夜里，河北科技大学发布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，千呼万唤始出来。一天不到，这条本该置顶的消息迅速被领导班子召开民主生活会、本科暑期招生录取、教师党支部培训班等新闻覆盖，沉到下面。
不论韩春雨的论文是否真假，笔者支持他继续钻研，不敢迈出下一步，又怎么能看得到天堂，就算是偶然，那也是真实存在过，只要他没有偏离最初的目标，便是社会之大幸。】看见了吧，从屠呦呦到韩春雨，都是你们这群看热闹的人瞎评论的。
韩春雨发表这么一篇文章，马上就当了省科协的副主席，很快又有了大量经费，要盖大的实验室，结果别人重复不了，最后却是不了了之。这个“收益”和“成本”完全不成比例，按马克思《资本论》引用的一句话：“资本家为了300%的利润率可以上绞刑台。
发表服务