发表服务
说起中国当前最炽手可热的科学家，大家脑海里第一个跳出来的名字十有是韩春雨，除却研究的重大意义，韩春雨研究环境的简单、经费紧张已成为大家津津乐道的励志典范。但近日，方舟子公开发文对韩春雨的“诺奖级”论文的“实验的可重复性”。
不久前河北科技大学韩春雨在《自然·生物技术》发表论文报告了一种基因编辑新方法NgAgo，在国内轰动一时。被《知识分子》作为末流学校土博士也能做世界一流科研的典型，国内其他媒体随后跟进宣传，甚至称之为“诺贝尔奖级”的研究成果。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
因为近期发表的一篇研究论文，韩春雨从一个学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔奖级别的科学家”。这打破了他早已习惯的平静生活，但毕竟...
在饶毅和《知识分子》的炒作下，韩春雨暴得大名，国内有关报道铺天盖地。河北科技大学还把韩春雨这个“发现”说成是诺贝尔奖级的发现。韩春雨得到了大量的科研经费，甚至还申请到了一笔几亿元的经费，专门在河北科技大学建基因编辑研究中心。
回顾：韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？这一姗姗来迟的官方调查结果认为，未发现韩春雨团队主观造假。但与此同时，该调查结论还声称，校学术委员会成立的调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料...
3.在韩春雨项目评审会上这个研究如果所有数据solid，前景巨大，好极了ps：这个话也可以用作review，可谓是深谙说话技巧第一，顺水推舟，前景很好（呸，前景不好的项目你能立项？写过论文的都知道那个意义啊、价值啊，动不动就是奠定基础，这基础都奠定了几百年了，上瘾了。
2016年7月2日，知名学术打假人方舟子发表《河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题》，对其进行公开质疑，NgAgo基因编辑技术陷入争议漩涡。2016年7月13日，韩春雨当选为河北省科协副主席，并在当月被河北科大推荐为“长江学者奖励计划”候选
方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果,方舟子,韩春雨网易科技讯7月2日消息，近日，方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
“韩春雨事件”始末：“诺奖级研究”为何走向了撤稿学术争论，必须通过学术途径解决（比如发表不同见解的学术文章，与第三方学术机构的公正...
说起中国当前最炽手可热的科学家，大家脑海里第一个跳出来的名字十有是韩春雨，除却研究的重大意义，韩春雨研究环境的简单、经费紧张已成为大家津津乐道的励志典范。但近日，方舟子公开发文对韩春雨的“诺奖级”论文的“实验的可重复性”。
不久前河北科技大学韩春雨在《自然·生物技术》发表论文报告了一种基因编辑新方法NgAgo，在国内轰动一时。被《知识分子》作为末流学校土博士也能做世界一流科研的典型，国内其他媒体随后跟进宣传，甚至称之为“诺贝尔奖级”的研究成果。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
因为近期发表的一篇研究论文，韩春雨从一个学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔奖级别的科学家”。这打破了他早已习惯的平静生活，但毕竟...
在饶毅和《知识分子》的炒作下，韩春雨暴得大名，国内有关报道铺天盖地。河北科技大学还把韩春雨这个“发现”说成是诺贝尔奖级的发现。韩春雨得到了大量的科研经费，甚至还申请到了一笔几亿元的经费，专门在河北科技大学建基因编辑研究中心。
回顾：韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？这一姗姗来迟的官方调查结果认为，未发现韩春雨团队主观造假。但与此同时，该调查结论还声称，校学术委员会成立的调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料...
3.在韩春雨项目评审会上这个研究如果所有数据solid，前景巨大，好极了ps：这个话也可以用作review，可谓是深谙说话技巧第一，顺水推舟，前景很好（呸，前景不好的项目你能立项？写过论文的都知道那个意义啊、价值啊，动不动就是奠定基础，这基础都奠定了几百年了，上瘾了。
2016年7月2日，知名学术打假人方舟子发表《河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验的重复性问题》，对其进行公开质疑，NgAgo基因编辑技术陷入争议漩涡。2016年7月13日，韩春雨当选为河北省科协副主席，并在当月被河北科大推荐为“长江学者奖励计划”候选
方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果,方舟子,韩春雨网易科技讯7月2日消息，近日，方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
“韩春雨事件”始末：“诺奖级研究”为何走向了撤稿学术争论，必须通过学术途径解决（比如发表不同见解的学术文章，与第三方学术机构的公正...
发表服务