发表服务
至于，韩春雨论文是否编造或篡改了数据、图片信息，仍有待第三方进一步核查。总之，时至今日，备受国内外科技界和社会公众关注的韩春雨论文可重复性问题暂时告一段落。不少学者在第一时间通过自媒体发表评论，表达了各自的观点、感悟或建议。
韩春雨沉寂3年“再文”，单位为河北科大基因编辑中心来源：科学网2019-07-2211:36时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。
2017年8月3日，韩春雨从NatureBiotechnology撤稿的消息占据了各大学术媒体的头条，也在微信朋友圈刷屏。或许，我们好奇，这对韩春雨及其合作者的职业发展会产生什么影响。JASIST上的一篇论文恰好解释了论文撤稿对作者的影响。编译...
?8月3日，《自然－生物技术》》发布一项声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》，此次撤稿为韩春雨主动申请撤回。
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组。
2016-2018年发生的韩春雨事件充分说明了这一点[2]。2016年5月2日，韩春雨副教授作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文，宣称发明了一种生物技术可以用NgAgo蛋白质实现以DNA为先导的基因编辑。
2.2.1关键工艺.有些论文做出来是真的，但作者考虑到可能有经济利益，故意关键工艺参数。.材料就是炒菜学，添加顺序不同很多时候结果就不同。.如：A组分是分两次添加的，但就写用了A多少克，你如果不知道，当做一次添加，做多少次也做不出来...
发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。众多科学界人士认为，“我们的体制应当更多地支持那些对研究有兴趣有耐得住寂寞的学者”。
原来，韩春雨论文附录中的流程2写了【*SinceNgAgofollows“one-guidefaithful”rule,i.e.guidecanonlybeloadedwhenNgAgoproteinisintheprocessofexpression,toimprovetheefficiencyofgDNAloadingtoNgAgo,multipletransfectionofgDNAcanbeconducted(e.g.,24hoursaftertheprimarytransfection)】，而且还加了星号表示强调。
《自然》子刊发社论回应韩春雨撤稿：研究仍有意义转自红星新闻闹得沸沸扬扬的韩春雨论文一事，终于，以他主动从《自然》杂志撤稿而告终了。据悉，在国内外学者纷纷质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春...
至于，韩春雨论文是否编造或篡改了数据、图片信息，仍有待第三方进一步核查。总之，时至今日，备受国内外科技界和社会公众关注的韩春雨论文可重复性问题暂时告一段落。不少学者在第一时间通过自媒体发表评论，表达了各自的观点、感悟或建议。
韩春雨沉寂3年“再文”，单位为河北科大基因编辑中心来源：科学网2019-07-2211:36时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。
2017年8月3日，韩春雨从NatureBiotechnology撤稿的消息占据了各大学术媒体的头条，也在微信朋友圈刷屏。或许，我们好奇，这对韩春雨及其合作者的职业发展会产生什么影响。JASIST上的一篇论文恰好解释了论文撤稿对作者的影响。编译...
?8月3日，《自然－生物技术》》发布一项声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》，此次撤稿为韩春雨主动申请撤回。
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组。
2016-2018年发生的韩春雨事件充分说明了这一点[2]。2016年5月2日，韩春雨副教授作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文，宣称发明了一种生物技术可以用NgAgo蛋白质实现以DNA为先导的基因编辑。
2.2.1关键工艺.有些论文做出来是真的，但作者考虑到可能有经济利益，故意关键工艺参数。.材料就是炒菜学，添加顺序不同很多时候结果就不同。.如：A组分是分两次添加的，但就写用了A多少克，你如果不知道，当做一次添加，做多少次也做不出来...
发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。众多科学界人士认为，“我们的体制应当更多地支持那些对研究有兴趣有耐得住寂寞的学者”。
原来，韩春雨论文附录中的流程2写了【*SinceNgAgofollows“one-guidefaithful”rule,i.e.guidecanonlybeloadedwhenNgAgoproteinisintheprocessofexpression,toimprovetheefficiencyofgDNAloadingtoNgAgo,multipletransfectionofgDNAcanbeconducted(e.g.,24hoursaftertheprimarytransfection)】，而且还加了星号表示强调。
《自然》子刊发社论回应韩春雨撤稿：研究仍有意义转自红星新闻闹得沸沸扬扬的韩春雨论文一事，终于，以他主动从《自然》杂志撤稿而告终了。据悉，在国内外学者纷纷质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春...
发表服务