发表服务
韩春雨没放弃，三年后默默发表了一篇新论文，发明基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪...
韩春雨沉寂3年“再文”，单位为河北科大基因编辑中心.时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactive...
韩春雨的NgAgo，是有专利的，专利申请于2015年12月21日，论文在线公开发表于2016年5月2日，已经做到了先专利后发表，怎么会出现“泄密”一说？所以，不可以拿“担心泄密”当理由而拒绝公开相关的原始记录，又没有让他公开未发表专利的其它研究的原始记录。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
还好没放弃，韩春雨三年后默默发表了一篇新论文，基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新论文：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪成像...
在一年多的纷争和等待之后，河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落：他那篇颇受争议的论文，今天主动撤回了。北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。
原标题：韩春雨沉寂3年“再文”，目的仍是开发基因编辑工具时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusing...
然而，方舟子在6月30日发表文章，声称韩春雨的实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性。.韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在诸多矛盾，韩春雨曾在北大的演讲中提出他的实验NgAgo是初级版、需要高…
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
如何看待科学家韩春雨疑似多次对媒体，同行和公众撒谎？.韩春雨的实验无法重复并不可怕，问题是他已经多次在公开场合撒谎。.他在遗传所的报告会上，声称有20家实验室重复出来了他的结果，而且他还统计出重复出来和重….
韩春雨没放弃，三年后默默发表了一篇新论文，发明基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪...
韩春雨沉寂3年“再文”，单位为河北科大基因编辑中心.时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactive...
韩春雨的NgAgo，是有专利的，专利申请于2015年12月21日，论文在线公开发表于2016年5月2日，已经做到了先专利后发表，怎么会出现“泄密”一说？所以，不可以拿“担心泄密”当理由而拒绝公开相关的原始记录，又没有让他公开未发表专利的其它研究的原始记录。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
还好没放弃，韩春雨三年后默默发表了一篇新论文，基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新论文：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪成像...
在一年多的纷争和等待之后，河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落：他那篇颇受争议的论文，今天主动撤回了。北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。
原标题：韩春雨沉寂3年“再文”，目的仍是开发基因编辑工具时隔3年，曾处于旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusing...
然而，方舟子在6月30日发表文章，声称韩春雨的实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性。.韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在诸多矛盾，韩春雨曾在北大的演讲中提出他的实验NgAgo是初级版、需要高…
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
如何看待科学家韩春雨疑似多次对媒体，同行和公众撒谎？.韩春雨的实验无法重复并不可怕，问题是他已经多次在公开场合撒谎。.他在遗传所的报告会上，声称有20家实验室重复出来了他的结果，而且他还统计出重复出来和重….
发表服务