发表服务
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
韩春雨事件暴露出许多问题，除了科研资源分度存在的缺陷，更重要的是人们对于科研事业与科研人员的看法与观念存在着不少的问题。科研之路漫长而艰辛，不是人们急功近利，过度炒作能解决好问题的，并且这对于科研工作者来说是毫无意义的。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
本文转自澎湃新闻来源：募格学术2018-09-108月31日，河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（下称“《调查和处理结果》”），试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多的质疑。韩春雨事件的结论究竟是什么？
韩春雨事件相关报道：2017年1月22日：NgAgo到底能干什么？科学家最新进展或推进真相？2016年11月17日：20位科学家发文再质疑2016年10月25日：韩春雨论文|《自然-生物技术》最新回复2016年10月18日：面对质疑的韩春雨
原标题：科技日报评韩春雨事件中的科研诚信建设：人而无信不知其可也韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
果然，韩春雨团队“翻车”了，取得的专利被撤回，韩春雨也主动撤回了发表的论文。就此，韩春雨事件告一段落。而饶毅教授对裴钢院士团队的论文质疑点与学术界对韩春雨团队的质疑点是一样的，都是希望能够对实验研究进行重复验证。
韩春雨撤稿，凸显科学的社会生命力.8月3日，《自然-生物技术》（NatureBiotechnology）宣布，韩春雨团队已经同意将其2016年5月在该刊发表的利用NgAgo技术进行基因编辑的研究撤稿，同时该刊刊发了一篇堪称掷地有声的社论，既详细而有分寸地描述了给予韩春雨...
8月31日晚，河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》，结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”，同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。对此，《中国科学报》记者联系多名科学家，包括当时公开实名质疑韩春雨...
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
韩春雨事件暴露出许多问题，除了科研资源分度存在的缺陷，更重要的是人们对于科研事业与科研人员的看法与观念存在着不少的问题。科研之路漫长而艰辛，不是人们急功近利，过度炒作能解决好问题的，并且这对于科研工作者来说是毫无意义的。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
本文转自澎湃新闻来源：募格学术2018-09-108月31日，河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（下称“《调查和处理结果》”），试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多的质疑。韩春雨事件的结论究竟是什么？
韩春雨事件相关报道：2017年1月22日：NgAgo到底能干什么？科学家最新进展或推进真相？2016年11月17日：20位科学家发文再质疑2016年10月25日：韩春雨论文|《自然-生物技术》最新回复2016年10月18日：面对质疑的韩春雨
原标题：科技日报评韩春雨事件中的科研诚信建设：人而无信不知其可也韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
果然，韩春雨团队“翻车”了，取得的专利被撤回，韩春雨也主动撤回了发表的论文。就此，韩春雨事件告一段落。而饶毅教授对裴钢院士团队的论文质疑点与学术界对韩春雨团队的质疑点是一样的，都是希望能够对实验研究进行重复验证。
韩春雨撤稿，凸显科学的社会生命力.8月3日，《自然-生物技术》（NatureBiotechnology）宣布，韩春雨团队已经同意将其2016年5月在该刊发表的利用NgAgo技术进行基因编辑的研究撤稿，同时该刊刊发了一篇堪称掷地有声的社论，既详细而有分寸地描述了给予韩春雨...
8月31日晚，河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》，结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”，同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。对此，《中国科学报》记者联系多名科学家，包括当时公开实名质疑韩春雨...
发表服务