不论是韩春雨,还是塞拉利尼,他们的身败名裂,都是因为其论文不符合科学规范,这个科学规范是一个统一的严谨的标准,如同法律一样,即便是韩春雨的同情者宣称的“论文要保密,不能全部公布”,或者是塞拉利尼的鼓吹者宣称的“国际利益集团收买了科学界而
(原标题:河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理)8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多的质疑。
韩春雨论文撤稿一周年,我们能反思些什么?.|科技袁人.2018年8月31日,河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果,称该校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始...
河北科大称韩春雨未主观造假处理却符合造假条款.(原标题:河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理).8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的...
韩春雨论文的可重复性遭到质疑后,有一段时间常有人在我的微博下留言批判我,说我“为子张目”之类。这些人不懂得,科学论文不是商业项目,更不是赌博、碰运气,本质上是诚信度最高的一种人类活动,说一句就要顶一句的。
韩春雨基因研究成果疑云8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多…
韩春雨还意图组织手下学生进行论文,且半强制。他对学生表示,若想拿毕业证,需花钱买毕业论文,并指明从高峰、武永强处弄来代写的论文,理由是“到外面买我不放心”。
论文甫一发表,便引起全球生物学界巨大关注,韩春雨本人迅速成为一颗耀眼的科研新星。然而好景不长,国内外科学机构都曾试图重复该实验结果但都以失败告终,科学家们要求韩春雨公布实验数据,要么就承认造假。2017年8月3日,韩春雨团队撤回该论文。
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件,它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复,那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
3.在韩春雨项目评审会上这个研究如果所有数据solid,前景巨大,好极了ps:这个话也可以用作review,可谓是深谙说话技巧第一,顺水推舟,前景很好(呸,前景不好的项目你能立项?写过论文的都知道那个意义啊、价值啊,动不动就是奠定基础,这基础都奠定了几百年了,上瘾了。
不论是韩春雨,还是塞拉利尼,他们的身败名裂,都是因为其论文不符合科学规范,这个科学规范是一个统一的严谨的标准,如同法律一样,即便是韩春雨的同情者宣称的“论文要保密,不能全部公布”,或者是塞拉利尼的鼓吹者宣称的“国际利益集团收买了科学界而
(原标题:河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理)8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多的质疑。
韩春雨论文撤稿一周年,我们能反思些什么?.|科技袁人.2018年8月31日,河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果,称该校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始...
河北科大称韩春雨未主观造假处理却符合造假条款.(原标题:河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理).8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的...
韩春雨论文的可重复性遭到质疑后,有一段时间常有人在我的微博下留言批判我,说我“为子张目”之类。这些人不懂得,科学论文不是商业项目,更不是赌博、碰运气,本质上是诚信度最高的一种人类活动,说一句就要顶一句的。
韩春雨基因研究成果疑云8月31日,河北科技大学低调公布《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》(下称“《调查和处理结果》”),试图以不足600字的一份结论结束关于韩春雨是否造假长达2年多…
韩春雨还意图组织手下学生进行论文,且半强制。他对学生表示,若想拿毕业证,需花钱买毕业论文,并指明从高峰、武永强处弄来代写的论文,理由是“到外面买我不放心”。
论文甫一发表,便引起全球生物学界巨大关注,韩春雨本人迅速成为一颗耀眼的科研新星。然而好景不长,国内外科学机构都曾试图重复该实验结果但都以失败告终,科学家们要求韩春雨公布实验数据,要么就承认造假。2017年8月3日,韩春雨团队撤回该论文。
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件,它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复,那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
3.在韩春雨项目评审会上这个研究如果所有数据solid,前景巨大,好极了ps:这个话也可以用作review,可谓是深谙说话技巧第一,顺水推舟,前景很好(呸,前景不好的项目你能立项?写过论文的都知道那个意义啊、价值啊,动不动就是奠定基础,这基础都奠定了几百年了,上瘾了。