摘要分析了海德格尔的技术之思,指出他从存在主义的视角出发,借用存在主义哲学追问技术,认为只有思入存在之中、唤醒人类重新亲临存在的缘起才能拯救技术,并以此来探讨其技术拯救之途,以图寻找到技术的家园。ThisarticleanalyzesthethinkingofHeidegger's.Itpoints…
初探海德格尔《技术的追问》论文导读:马丁·海德格尔(Martinheidegger,1889--1976)是二十世纪最有影响力的德籍西方思想家之一,从二十世纪三十年代开始,海德格尔一直深思科学技术并深切的关注着科学技术对人类生活的影响。
海德格尔指出:技术的座架本身就有两种可能性,既可能转向存在本质的被遗忘的状态,这就是转向危险;也可能转向存在本质的真理。所以说,海德格尔对于技术的反省不是否定技术,解构座架,而是改变一种看法,位技术时代的到来做一些思想准备。
海德格尔,“技术的追问”,出自《演讲与论文集》第17页。[11]海德格尔,“技术的追问”,出自《演讲与论文集》第20页。[12]海德格尔,“世界图像时代”,出自《林中路》,孙周兴议,上海译文出版社,2014年,第71-90页[13]孙周兴.“技术统治与类人文明[14]
析海德格尔的技术“座架”概念所展开的不同“事实”,我们才能了解此一词语的真正内涵。.对于“现实”,海德格尔首先通过德语词汇的字面意思对之进行解释:“现实(daSWiddiche)充满了作用者(daSWirkende)、起作用(wirken)之物的领域”网(P42)。.显然...
海德格尔:技术是一种解蔽方式.本文节选自(德)海德格尔《演讲与论文集》第一部第一节“技术的追问”,孙周兴译,生活·读书·新知三联书店出版社,2005年。.技术是一种解蔽方式。.技术乃是在解蔽和无蔽状态的发生领域中,在ἀλήθεια(无蔽)即...
海德格尔论技术的本质靳希平来源:中国大学生在线时间:2006-4-28打印文章刚才有一个同学对我说,我们学科学技术,而反科技就是海德格尔思想本质。这实际上是对海德格尔的一种十分流行的误解。海德格尔关于技术的文章中,的确从一个特殊的角度对技术做了某种程度的分析,指出了技术和...
本作品内容为论海德格尔的技术批判,格式为docx,大小1MB,请使用软件Word(2010)打开,作品中主体文字及图片可替换修改,文字修改可直接点击文本框进行编辑,图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片,也可根据自身需求增加和删除作品中的内容,源文件无水印,欢迎使用熊猫办公。
海德格尔认为这是极其危险的,因为技术人员、研究员将代替思想家;而大学关注的也不再是智慧,而是一种秩序意义上的『常识』。3.现代科技的起源(见注[2])同样,海德格尔将现代科技与自古以来就有的技术(techne)做对比,意在引出『现代科技的本质』。
海德格尔与现象学的本体论转向,胡塞尔,海德格尔,现象学,本体论转向,主体性哲学。现象学首先是指胡塞尔现象学。海德格尔既是胡塞尔现象学最忠实的继承者,又是其最激烈的反叛者。他们二人的思想之间的张力…
摘要分析了海德格尔的技术之思,指出他从存在主义的视角出发,借用存在主义哲学追问技术,认为只有思入存在之中、唤醒人类重新亲临存在的缘起才能拯救技术,并以此来探讨其技术拯救之途,以图寻找到技术的家园。ThisarticleanalyzesthethinkingofHeidegger's.Itpoints…
初探海德格尔《技术的追问》论文导读:马丁·海德格尔(Martinheidegger,1889--1976)是二十世纪最有影响力的德籍西方思想家之一,从二十世纪三十年代开始,海德格尔一直深思科学技术并深切的关注着科学技术对人类生活的影响。
海德格尔指出:技术的座架本身就有两种可能性,既可能转向存在本质的被遗忘的状态,这就是转向危险;也可能转向存在本质的真理。所以说,海德格尔对于技术的反省不是否定技术,解构座架,而是改变一种看法,位技术时代的到来做一些思想准备。
海德格尔,“技术的追问”,出自《演讲与论文集》第17页。[11]海德格尔,“技术的追问”,出自《演讲与论文集》第20页。[12]海德格尔,“世界图像时代”,出自《林中路》,孙周兴议,上海译文出版社,2014年,第71-90页[13]孙周兴.“技术统治与类人文明[14]
析海德格尔的技术“座架”概念所展开的不同“事实”,我们才能了解此一词语的真正内涵。.对于“现实”,海德格尔首先通过德语词汇的字面意思对之进行解释:“现实(daSWiddiche)充满了作用者(daSWirkende)、起作用(wirken)之物的领域”网(P42)。.显然...
海德格尔:技术是一种解蔽方式.本文节选自(德)海德格尔《演讲与论文集》第一部第一节“技术的追问”,孙周兴译,生活·读书·新知三联书店出版社,2005年。.技术是一种解蔽方式。.技术乃是在解蔽和无蔽状态的发生领域中,在ἀλήθεια(无蔽)即...
海德格尔论技术的本质靳希平来源:中国大学生在线时间:2006-4-28打印文章刚才有一个同学对我说,我们学科学技术,而反科技就是海德格尔思想本质。这实际上是对海德格尔的一种十分流行的误解。海德格尔关于技术的文章中,的确从一个特殊的角度对技术做了某种程度的分析,指出了技术和...
本作品内容为论海德格尔的技术批判,格式为docx,大小1MB,请使用软件Word(2010)打开,作品中主体文字及图片可替换修改,文字修改可直接点击文本框进行编辑,图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片,也可根据自身需求增加和删除作品中的内容,源文件无水印,欢迎使用熊猫办公。
海德格尔认为这是极其危险的,因为技术人员、研究员将代替思想家;而大学关注的也不再是智慧,而是一种秩序意义上的『常识』。3.现代科技的起源(见注[2])同样,海德格尔将现代科技与自古以来就有的技术(techne)做对比,意在引出『现代科技的本质』。
海德格尔与现象学的本体论转向,胡塞尔,海德格尔,现象学,本体论转向,主体性哲学。现象学首先是指胡塞尔现象学。海德格尔既是胡塞尔现象学最忠实的继承者,又是其最激烈的反叛者。他们二人的思想之间的张力…