发表服务
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合...
如何评价秦始皇的过是非.doc,如何评价秦始皇的功过是非？崇西中学黄德飞一、研究背景本课题出自新版高一历史教材第二分册第六课“大一统中央集权国家的形成”和第七课“秦末农民起义”的内容。从公元前230年至公元前221年，秦王嬴政先后灭六国，建立了中国历史上第一个大一统帝国，从此...
历史小论文我眼中的秦始皇大话秦始皇历数秦始皇嬴政的功过是非秦始皇陵40年不敢挖的本相究竟如何千古一帝秦始皇究竟死于谋杀还是另有隐情探秦始皇陵地宫的水银究竟有什么玄机...
《谏逐客书》是我个人眼中先秦论文中最精彩的一篇，在我眼中甚至好过《孟子》和《韩非》。虽然这篇文章写作的本意可能并没有那么高远，可能只是作为逐客令直接受害人的李斯用来据理力争自保的工具，然而依旧难掩其深刻的洞察力和刚健的笔力。
我记得读书那会历史老师给我们讲秦始皇一节，课本上附带了个讨论题：秦始皇到底功大于过，还是过大于功？当时全班同学吵得相当激烈，一方觉得秦始皇完成统一大业，千秋功绩无可比拟；一方则觉得秦始皇太过暴，加重徭役征伐不说，还焚书…
公元前212年（秦始皇35年），秦始皇羡慕长生不死的‚真人‛，用侯生、卢生等方士以求灵芝以药。方士以无法交差而‚亡去‛。‚始皇闻亡，乃大在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。’于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除。
3从“史家”到“”：《秦始皇的秘密》在前两者的基础上，李开元又提出3+N的历史解释理论并在《秦始皇的秘密》一书中实践了一把。在史料解读上似乎变成了“”，有失史家重视史料和史书体例…
如果大家去看一下西方历史学者的论文，大多数学者都会对秦始皇有一种嫉妒的感觉，在他们的眼中，秦始皇拯救了中国，而且他们也经常感慨，为什么西方没有秦始皇？当然了，西方人眼中伟大的秦始皇是建立在百姓的民脂民膏之上，这一点是没得洗的。但是
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合...
如何评价秦始皇的过是非.doc,如何评价秦始皇的功过是非？崇西中学黄德飞一、研究背景本课题出自新版高一历史教材第二分册第六课“大一统中央集权国家的形成”和第七课“秦末农民起义”的内容。从公元前230年至公元前221年，秦王嬴政先后灭六国，建立了中国历史上第一个大一统帝国，从此...
历史小论文我眼中的秦始皇大话秦始皇历数秦始皇嬴政的功过是非秦始皇陵40年不敢挖的本相究竟如何千古一帝秦始皇究竟死于谋杀还是另有隐情探秦始皇陵地宫的水银究竟有什么玄机...
《谏逐客书》是我个人眼中先秦论文中最精彩的一篇，在我眼中甚至好过《孟子》和《韩非》。虽然这篇文章写作的本意可能并没有那么高远，可能只是作为逐客令直接受害人的李斯用来据理力争自保的工具，然而依旧难掩其深刻的洞察力和刚健的笔力。
我记得读书那会历史老师给我们讲秦始皇一节，课本上附带了个讨论题：秦始皇到底功大于过，还是过大于功？当时全班同学吵得相当激烈，一方觉得秦始皇完成统一大业，千秋功绩无可比拟；一方则觉得秦始皇太过暴，加重徭役征伐不说，还焚书…
公元前212年（秦始皇35年），秦始皇羡慕长生不死的‚真人‛，用侯生、卢生等方士以求灵芝以药。方士以无法交差而‚亡去‛。‚始皇闻亡，乃大在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。’于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除。
3从“史家”到“”：《秦始皇的秘密》在前两者的基础上，李开元又提出3+N的历史解释理论并在《秦始皇的秘密》一书中实践了一把。在史料解读上似乎变成了“”，有失史家重视史料和史书体例…
如果大家去看一下西方历史学者的论文，大多数学者都会对秦始皇有一种嫉妒的感觉，在他们的眼中，秦始皇拯救了中国，而且他们也经常感慨，为什么西方没有秦始皇？当然了，西方人眼中伟大的秦始皇是建立在百姓的民脂民膏之上，这一点是没得洗的。但是
发表服务