发表服务
天津某大学高鹏、姚素英等发表的两篇标注国家自然科学基金资助的论文(高鹏是两篇论文的第一和通讯作者，姚素英是高鹏的博士生导师)实验材料完全不同，但是实验结果完全相同，经查，其中一篇论文数据造假。案例三：花钱雇“枪手”。
网上填写第一部分项目基本信息第一节题目标题是门面。每个评审者拿到一份标书，都会先泛读再精读。在泛读时，题目、摘要产生的第一印象是相当重要的，仅次于申请人科研背景等硬指标。题目要清晰明确…
国自然基金撰写的“字词句段篇书”2020-02-142019年度国自然基金申请项目评审结2019-08-17一起来了解2019国自然上会标准！2019-07-03申请国自然基金撒网式“打招呼”？基2019-05-16AI推荐国自然基金评审人，能做到公平2019-05-16国自然基金评审：评议
博士期间两篇10分以上的大论文，都是2014年之前发表，没有NC。但是其中一篇15分的论文被弄成了第二位的共同第一作者（被恶心的德国老板欺负了，把一个比老婆早毕业两边的德国人放了第一，这也是我现在强力不支持去欧洲读博士的原因，被老板整了都没地方）。
在学习和工作中，经常看到一篇论文标注了很多很多的基金。譬如这篇论文就标注了9个基金。前几天，遇到一个投稿也标注了10个基金：国家自然科学基金重大研究计划(9071***)；国家自然科学基金(5097***,5067***,5010***)；地震行业科研专项…
撤稿论文作者中还有3名高校学院院长级人物，分别为哈尔滨工程大学计算机科学与技术学院副院长孙建国、动力与能源工程学院副院长路勇、及河南大学商学院副院长李志强。其中，孙建国的名字在目录中出现了7次，其中两篇论文已被撤稿。
国自然基金申报：参考文献比你想象的更重要.参考文献是科研项目申请书的重要组成部分，要尽量使用最近的、关键的参考文献。.所谓“关键的参考文献”，就是那些与你的研究内容直接相关的、得到广泛认可的、能引领本领域发展的、有影响力的论文...
2020年1月11日，其中两篇论文的第一作者李一飞向界面新闻回应称：“论文的第一版和第二版的图片都是正确的，第三版在投稿时将图片搞混了。界面新闻记者注意到，截至目前，科学论坛PubPeer网站上，母得志及部分论文第一作者已经对其中9篇被质疑的论文进行了回应。
8篇文章，不同作者，不同医院，不同癌症种类，不同蛋白表达，愣是完全一样的结果，竟然发了8篇论文！如此丧心病狂的造假，简直让人看得窒息。。。“我看到这个爆料第一时间心里就默念，不要是中国作者，不要是中…
2011年，加拿大蒙特利尔病研究所药学系华裔教授王志国，在两篇公开发表的论文中用以说明数据的图片错误（论文其余部分包括结论准确无误，实验结果也可重现），被研究所认定违背科研标准及身为研究者的职责，免去其研究者身份，并关闭其
天津某大学高鹏、姚素英等发表的两篇标注国家自然科学基金资助的论文(高鹏是两篇论文的第一和通讯作者，姚素英是高鹏的博士生导师)实验材料完全不同，但是实验结果完全相同，经查，其中一篇论文数据造假。案例三：花钱雇“枪手”。
网上填写第一部分项目基本信息第一节题目标题是门面。每个评审者拿到一份标书，都会先泛读再精读。在泛读时，题目、摘要产生的第一印象是相当重要的，仅次于申请人科研背景等硬指标。题目要清晰明确…
国自然基金撰写的“字词句段篇书”2020-02-142019年度国自然基金申请项目评审结2019-08-17一起来了解2019国自然上会标准！2019-07-03申请国自然基金撒网式“打招呼”？基2019-05-16AI推荐国自然基金评审人，能做到公平2019-05-16国自然基金评审：评议
博士期间两篇10分以上的大论文，都是2014年之前发表，没有NC。但是其中一篇15分的论文被弄成了第二位的共同第一作者（被恶心的德国老板欺负了，把一个比老婆早毕业两边的德国人放了第一，这也是我现在强力不支持去欧洲读博士的原因，被老板整了都没地方）。
在学习和工作中，经常看到一篇论文标注了很多很多的基金。譬如这篇论文就标注了9个基金。前几天，遇到一个投稿也标注了10个基金：国家自然科学基金重大研究计划(9071***)；国家自然科学基金(5097***,5067***,5010***)；地震行业科研专项…
撤稿论文作者中还有3名高校学院院长级人物，分别为哈尔滨工程大学计算机科学与技术学院副院长孙建国、动力与能源工程学院副院长路勇、及河南大学商学院副院长李志强。其中，孙建国的名字在目录中出现了7次，其中两篇论文已被撤稿。
国自然基金申报：参考文献比你想象的更重要.参考文献是科研项目申请书的重要组成部分，要尽量使用最近的、关键的参考文献。.所谓“关键的参考文献”，就是那些与你的研究内容直接相关的、得到广泛认可的、能引领本领域发展的、有影响力的论文...
2020年1月11日，其中两篇论文的第一作者李一飞向界面新闻回应称：“论文的第一版和第二版的图片都是正确的，第三版在投稿时将图片搞混了。界面新闻记者注意到，截至目前，科学论坛PubPeer网站上，母得志及部分论文第一作者已经对其中9篇被质疑的论文进行了回应。
8篇文章，不同作者，不同医院，不同癌症种类，不同蛋白表达，愣是完全一样的结果，竟然发了8篇论文！如此丧心病狂的造假，简直让人看得窒息。。。“我看到这个爆料第一时间心里就默念，不要是中国作者，不要是中…
2011年，加拿大蒙特利尔病研究所药学系华裔教授王志国，在两篇公开发表的论文中用以说明数据的图片错误（论文其余部分包括结论准确无误，实验结果也可重现），被研究所认定违背科研标准及身为研究者的职责，免去其研究者身份，并关闭其
发表服务