喜欢就关注我吧!这才刚刚开学两周,竟发生了一起大型事件!有知在Reddit上爆料称滑铁卢大学25%的新生因集体被学校停课。可以参与新东方前途出国的度免费评估据爆料,滑铁卢大学AFM(会计金…
大批发表在国外期刊的造假论文被曝光2020年2月,“学术打假人”伊丽莎白•毕克再次爆料,她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产自同一个“论文工厂”,而这些论文几乎全部来自中国的几...
“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产...
今天要介绍的这位国外学术造假大佬——MichaelKarin,不仅没有因造假事件而名誉扫地,反而心安理得享受着造假成果带来的名利。.此事着实讽刺,也难怪学术打假先锋LeonidSchnedier将他称为科研界的吸血鬼“Fakula”伯爵。.那么Karin究竟是何许人呢?.Karin是一位...
方舟子又掀起一场“学术打假”风浪,这次打假对象是医疗界知名院士樊代明、马丁,以及北京大学教授饶毅。12月22日,知名打假人士方舟子在网络发文,称华中科技大学同济医院马丁院士团队在国外期刊发表的17篇论文都是很拙劣的数据造假,“就是把同一个实验结果图片用在不同的实验中”。
44所高校的77名作者,被学术打假人发现问题论文。多所高校对中青报·中青网记者表示,已启动调查。有人不但抄袭,还捏造国外合作作者,抄来抄去,抄得连自己都信了——“他们越来越自信,认为自己的工作不应该被…
如果你是学生,写的是毕业论文,除开博士毕业论文,99%这一辈子也不会有人发现。.1%的情况是抽查并且被人严密推导数据了,那你就是是天选之人,赶紧买彩票吧,而且如果你不在学术界,发现了对你一点影响没有,当然如果你的上级知道了,那还是挺危险的...
打假团队成员告诉DeepTech,国外科研圈对此事的反应激烈,“这几百篇文章会给科学论文带来很多污染。”具体来说,这些批量生产的论文,其错误结果可能会误导那些将其作为参考文献的其他研究者,造成科研资源的浪费。
6月15日,学术打假人克莱德(SmutClyde)和TigerBB8(中文网名“扮虎”——记者注)在一个关注学术诚信的网站上公布了一份报告:国际数学期刊中,一批来自中国的论文显示出一致的造假痕迹,包括虚构国外作者、虚构数学公式等问题,且这些问题论文之间频繁相互引用、抄袭。
一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量,提出评审修改意见,主编参考评议结果后决定是否刊发。由国外两位科学工作者创建的网站RetractionWatch(撤稿观察)显示,通常论文被撤的原因包括同行评议造假,指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。
喜欢就关注我吧!这才刚刚开学两周,竟发生了一起大型事件!有知在Reddit上爆料称滑铁卢大学25%的新生因集体被学校停课。可以参与新东方前途出国的度免费评估据爆料,滑铁卢大学AFM(会计金…
大批发表在国外期刊的造假论文被曝光2020年2月,“学术打假人”伊丽莎白•毕克再次爆料,她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产自同一个“论文工厂”,而这些论文几乎全部来自中国的几...
“学术打假人”ElisabethBik再次拉响了学术造假警报。她和团队发现了400多篇来自不同机构的论文,在条带、图形版式和标题上高度雷同,似乎都产...
今天要介绍的这位国外学术造假大佬——MichaelKarin,不仅没有因造假事件而名誉扫地,反而心安理得享受着造假成果带来的名利。.此事着实讽刺,也难怪学术打假先锋LeonidSchnedier将他称为科研界的吸血鬼“Fakula”伯爵。.那么Karin究竟是何许人呢?.Karin是一位...
方舟子又掀起一场“学术打假”风浪,这次打假对象是医疗界知名院士樊代明、马丁,以及北京大学教授饶毅。12月22日,知名打假人士方舟子在网络发文,称华中科技大学同济医院马丁院士团队在国外期刊发表的17篇论文都是很拙劣的数据造假,“就是把同一个实验结果图片用在不同的实验中”。
44所高校的77名作者,被学术打假人发现问题论文。多所高校对中青报·中青网记者表示,已启动调查。有人不但抄袭,还捏造国外合作作者,抄来抄去,抄得连自己都信了——“他们越来越自信,认为自己的工作不应该被…
如果你是学生,写的是毕业论文,除开博士毕业论文,99%这一辈子也不会有人发现。.1%的情况是抽查并且被人严密推导数据了,那你就是是天选之人,赶紧买彩票吧,而且如果你不在学术界,发现了对你一点影响没有,当然如果你的上级知道了,那还是挺危险的...
打假团队成员告诉DeepTech,国外科研圈对此事的反应激烈,“这几百篇文章会给科学论文带来很多污染。”具体来说,这些批量生产的论文,其错误结果可能会误导那些将其作为参考文献的其他研究者,造成科研资源的浪费。
6月15日,学术打假人克莱德(SmutClyde)和TigerBB8(中文网名“扮虎”——记者注)在一个关注学术诚信的网站上公布了一份报告:国际数学期刊中,一批来自中国的论文显示出一致的造假痕迹,包括虚构国外作者、虚构数学公式等问题,且这些问题论文之间频繁相互引用、抄袭。
一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的专家学者评价论文质量,提出评审修改意见,主编参考评议结果后决定是否刊发。由国外两位科学工作者创建的网站RetractionWatch(撤稿观察)显示,通常论文被撤的原因包括同行评议造假,指的是故意不按照期刊指南或道德标准进行同行评审。