发表服务
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。编辑初审文章投稿成功后，编辑部一般会进行登记，并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说，初审的考察范围主要是这几
为何国内专家的审稿意见大都如此简单近乎敷衍？因为同时在运作3本国际英文刊（IJABE,IAEJ,CIGRJournal），论文同行评审的专家来自世界各地。每次收到的评审意见千差万别，而且不同国家或地区的专家的评审意见呈现一定的规律性，随即不由得做些
为何国内专家的审稿意见大都简单近乎敷衍？,因为同时在运作3本国际英文刊（IJABE,IAEJ,CIGRJournal），论文同行评审的专家来自世界各地。每次收到的评审意见千差万别，而且不同国家或地区的专家的评审意见呈现一定的规律性，随即不由得做些...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。.强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不...
专家评审时需要注意的问题专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象，论文需要注意以下4个方面：图片问题：图无法区分黑白和彩色印刷，因为目前期刊以黑白印刷为主，用彩色印刷区分不醒目。
同行评审是学术期刊论文质量把关的重要途径。如果大家都不在乎，把严肃认真的“盲审”变成“瞎审”，学术危矣！国内期刊请国内专家评审论文大都支付审稿费的。当然，限于各期刊的经济困难，审稿费报酬普遍都不高。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
同行评审制度一般是单盲操作，即：评审专家知道投稿人是谁，但投稿人不知道评审专家。同行评审制度的单盲操作可以部分保证评审专家不会过分忌讳投稿人的身份地位或者担心据稿导致报复。客观的说，同行评审制度对于保障学术期刊发表的研究论文的质量起
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。代表作评价以同行评议为主，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为量化考核评价指标。
论文是学生学术能力和过往科研经历最直接的体现。在留学申请中，如果能有一篇高水平论文，会招生官被优先考虑。在保研或者是争取奖学金中，有论文发表的同学也会更占优势。然而，对刚刚踏入学术圈的同学们来说，不少人甚至连有哪些期刊可以文都不知道。
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。编辑初审文章投稿成功后，编辑部一般会进行登记，并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说，初审的考察范围主要是这几
为何国内专家的审稿意见大都如此简单近乎敷衍？因为同时在运作3本国际英文刊（IJABE,IAEJ,CIGRJournal），论文同行评审的专家来自世界各地。每次收到的评审意见千差万别，而且不同国家或地区的专家的评审意见呈现一定的规律性，随即不由得做些
为何国内专家的审稿意见大都简单近乎敷衍？,因为同时在运作3本国际英文刊（IJABE,IAEJ,CIGRJournal），论文同行评审的专家来自世界各地。每次收到的评审意见千差万别，而且不同国家或地区的专家的评审意见呈现一定的规律性，随即不由得做些...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。.强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不...
专家评审时需要注意的问题专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象，论文需要注意以下4个方面：图片问题：图无法区分黑白和彩色印刷，因为目前期刊以黑白印刷为主，用彩色印刷区分不醒目。
同行评审是学术期刊论文质量把关的重要途径。如果大家都不在乎，把严肃认真的“盲审”变成“瞎审”，学术危矣！国内期刊请国内专家评审论文大都支付审稿费的。当然，限于各期刊的经济困难，审稿费报酬普遍都不高。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
同行评审制度一般是单盲操作，即：评审专家知道投稿人是谁，但投稿人不知道评审专家。同行评审制度的单盲操作可以部分保证评审专家不会过分忌讳投稿人的身份地位或者担心据稿导致报复。客观的说，同行评审制度对于保障学术期刊发表的研究论文的质量起
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。代表作评价以同行评议为主，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为量化考核评价指标。
论文是学生学术能力和过往科研经历最直接的体现。在留学申请中，如果能有一篇高水平论文，会招生官被优先考虑。在保研或者是争取奖学金中，有论文发表的同学也会更占优势。然而，对刚刚踏入学术圈的同学们来说，不少人甚至连有哪些期刊可以文都不知道。
发表服务