发表服务
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
审稿人让发布数据和代码，如何处理？.作者suua.来源:小木虫50010帖子.+关注.审稿人的意见最后一条：.“Itwouldbenice,ifyoucanpublishyourdataaswellasthecodeofyour***algorithmontheweb,thusmakingyourresultsreproducible.”.大家遇到这种情况吗，一般是不需...
为什么计算机学科的论文不给出具体的参数、代码、数据集来方便实验重现呢？.-知乎.想来知乎工作？.请发送邮件到jobs@zhihu.
从2019开始，NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码，不过仍非强制。但无论如何，官方传达出了一种信号：AI学术顶会开源代码已是行业趋势。NeurIPS此举也引发了一场“年经”式的讨论：如果将来学术会议要求必须开源，投稿人应该拒绝吗？
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则：白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么…
如果论文本身不行，4月的周二那天审稿人心情再好，也是打水漂，如果文章本身过硬，自带的光环，什么时间投稿被接受都是分分钟的事儿。发布于2019-07-08
2019年4月1日，我正式接触硕士期间的研究课题——用深度学习研究轴承故障诊断。滚动轴承作为机械设备的易损部件，其健康状态对整个机械设备的性能、稳定性及使用寿命有着巨大影响。建立稳定可靠的实时故障诊断系统是保证这些设备安全运行的必要条件。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
大家说下IEEEaccess的投稿经历及感受.最近着急毕业投了个IEEEaccess，发现小木虫上面SCI期刊点评没有IEEEaccess，关于IEEEaccess的期刊投稿经经验分享也很少，希望投过的虫友能分享下经验这个期刊的录用周期怎么样，感觉这个期刊是否容易录用等等，为后面要投稿...
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
审稿人让发布数据和代码，如何处理？.作者suua.来源:小木虫50010帖子.+关注.审稿人的意见最后一条：.“Itwouldbenice,ifyoucanpublishyourdataaswellasthecodeofyour***algorithmontheweb,thusmakingyourresultsreproducible.”.大家遇到这种情况吗，一般是不需...
为什么计算机学科的论文不给出具体的参数、代码、数据集来方便实验重现呢？.-知乎.想来知乎工作？.请发送邮件到jobs@zhihu.
从2019开始，NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码，不过仍非强制。但无论如何，官方传达出了一种信号：AI学术顶会开源代码已是行业趋势。NeurIPS此举也引发了一场“年经”式的讨论：如果将来学术会议要求必须开源，投稿人应该拒绝吗？
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则：白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么…
如果论文本身不行，4月的周二那天审稿人心情再好，也是打水漂，如果文章本身过硬，自带的光环，什么时间投稿被接受都是分分钟的事儿。发布于2019-07-08
2019年4月1日，我正式接触硕士期间的研究课题——用深度学习研究轴承故障诊断。滚动轴承作为机械设备的易损部件，其健康状态对整个机械设备的性能、稳定性及使用寿命有着巨大影响。建立稳定可靠的实时故障诊断系统是保证这些设备安全运行的必要条件。
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
大家说下IEEEaccess的投稿经历及感受.最近着急毕业投了个IEEEaccess，发现小木虫上面SCI期刊点评没有IEEEaccess，关于IEEEaccess的期刊投稿经经验分享也很少，希望投过的虫友能分享下经验这个期刊的录用周期怎么样，感觉这个期刊是否容易录用等等，为后面要投稿...
发表服务