发表服务
2015年6月21日，广西玉林“荔枝狗肉节”在争议声中如期举行。近几年来，玉林狗肉节期间爱狗人士与食客之间的频频出现并逐步升级，在2014年“护狗”与“吃狗”之争在暴力中达到了最。…
“爱狗人士”会把自己的想法强加到狗身上，“我不会咬人啊，我家狗肯定也不会咬人”“哎呀，我家狗通人性的，你就是大惊小怪了。”爱狗之所以现在变成贬义词不就是这些连自己是人是狗都分不清的家伙闹的么？狗犯错了，你特么去跟它讲道理？
笔者认为”爱狗人士“身份界定本身就具有很强的主观性，而犬只救助活动的认定也因而具有极强的主观性，如有部分”爱狗人士“在高速公路上拦车抢狗自认为是犬只救助活动，但是在笔者看这类活动是违反《道路交通安全法》的危害道路交通安全的活动，故应对此
爱狗人士如此关心食品安全，为何不呼吁农业部制定犬的屠宰规程呢？其实，农业部在2014年，的确试图通过狗肉屠宰标准。但由于爱狗人士的阻挠，标准至今无法！2015年6月，爱狗人士曾经召开过“猫狗肉产业链的违法性与食品安全法研讨会”。
爱狗人士的心理分析,极端爱狗人士心理疾病,爱狗的人,心理上有何特点?自私,自大,如何评价爱狗人士的极端心理和行为爱狗的人因为他们受狗的心里很善意,同时他们有一颗珍惜大自然上每一个生灵的心,而且狗又是人类最忠心、又辛勤、又勇敢、又通人气的动物(宠物)所以他们才会爱狗养狗人的...
乌鲁木齐打狗男子遭人肉盘点爱狗人士过激行为.5月10日下午3点多，乌鲁木齐的王先生因为孩子被狗惊吓，一怒之下打了流浪狗，不想这一打遭到“爱狗人士”人肉，4个小时不到，他的电话、职业、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交...
爱狗人士和当地人在面对对方的观念时,为了让自己的行为更具合理性,会选择性地接收和强调能够证实自己立场合理性的信息而忽略与此不协调的信息,在这种信息选择下,导致了爱狗人士和当地人在交流沟通中信息关系的错位,没有一方的观念能成功说服另一方,最后
#狂犬病病死率几乎100%#论文《近代上海狂犬病防疫下的犬类管控》，对目前如何治理狗患有很大参考意义。从论文中我们得到如下结论：1.爱狗人士往往盲目西方文化，认为西方有“动保法”是文明的体现。其实，西方国家虽然有“动保法”，但他们对狗的管理也是非常严格的。
爱狗人士的终极目的，是把“保护狗狗”写入法律。这篇文章很长，如果你能耐心读完，你就能够了解：此次爱狗人士趁疫情之机，试图禁食狗肉，绝不是偶然，而是他们十年来处心积虑，在法规中夹带私货的必然结果。疫情给了他们绝好的机会，如果不趁机禁食狗肉，下次可能没有这样的机会了。
“狗肉节”普遍被人所知是在2014年夏至日。那一天，“狗肉节”高居微博热话题第一位。而也就是那天，前往玉林抵制“狗肉节”的人们突然进入网络视野。外界习惯叫他们“爱狗人士”。网络印象中的“爱狗人士”高价买狗、干扰食客、搞怪诞的行为艺术。
2015年6月21日，广西玉林“荔枝狗肉节”在争议声中如期举行。近几年来，玉林狗肉节期间爱狗人士与食客之间的频频出现并逐步升级，在2014年“护狗”与“吃狗”之争在暴力中达到了最。…
“爱狗人士”会把自己的想法强加到狗身上，“我不会咬人啊，我家狗肯定也不会咬人”“哎呀，我家狗通人性的，你就是大惊小怪了。”爱狗之所以现在变成贬义词不就是这些连自己是人是狗都分不清的家伙闹的么？狗犯错了，你特么去跟它讲道理？
笔者认为”爱狗人士“身份界定本身就具有很强的主观性，而犬只救助活动的认定也因而具有极强的主观性，如有部分”爱狗人士“在高速公路上拦车抢狗自认为是犬只救助活动，但是在笔者看这类活动是违反《道路交通安全法》的危害道路交通安全的活动，故应对此
爱狗人士如此关心食品安全，为何不呼吁农业部制定犬的屠宰规程呢？其实，农业部在2014年，的确试图通过狗肉屠宰标准。但由于爱狗人士的阻挠，标准至今无法！2015年6月，爱狗人士曾经召开过“猫狗肉产业链的违法性与食品安全法研讨会”。
爱狗人士的心理分析,极端爱狗人士心理疾病,爱狗的人,心理上有何特点?自私,自大,如何评价爱狗人士的极端心理和行为爱狗的人因为他们受狗的心里很善意,同时他们有一颗珍惜大自然上每一个生灵的心,而且狗又是人类最忠心、又辛勤、又勇敢、又通人气的动物(宠物)所以他们才会爱狗养狗人的...
乌鲁木齐打狗男子遭人肉盘点爱狗人士过激行为.5月10日下午3点多，乌鲁木齐的王先生因为孩子被狗惊吓，一怒之下打了流浪狗，不想这一打遭到“爱狗人士”人肉，4个小时不到，他的电话、职业、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交...
爱狗人士和当地人在面对对方的观念时,为了让自己的行为更具合理性,会选择性地接收和强调能够证实自己立场合理性的信息而忽略与此不协调的信息,在这种信息选择下,导致了爱狗人士和当地人在交流沟通中信息关系的错位,没有一方的观念能成功说服另一方,最后
#狂犬病病死率几乎100%#论文《近代上海狂犬病防疫下的犬类管控》，对目前如何治理狗患有很大参考意义。从论文中我们得到如下结论：1.爱狗人士往往盲目西方文化，认为西方有“动保法”是文明的体现。其实，西方国家虽然有“动保法”，但他们对狗的管理也是非常严格的。
爱狗人士的终极目的，是把“保护狗狗”写入法律。这篇文章很长，如果你能耐心读完，你就能够了解：此次爱狗人士趁疫情之机，试图禁食狗肉，绝不是偶然，而是他们十年来处心积虑，在法规中夹带私货的必然结果。疫情给了他们绝好的机会，如果不趁机禁食狗肉，下次可能没有这样的机会了。
“狗肉节”普遍被人所知是在2014年夏至日。那一天，“狗肉节”高居微博热话题第一位。而也就是那天，前往玉林抵制“狗肉节”的人们突然进入网络视野。外界习惯叫他们“爱狗人士”。网络印象中的“爱狗人士”高价买狗、干扰食客、搞怪诞的行为艺术。
发表服务