研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗?SCI论文二作对…
1.论文署名第一的就是第一作者,署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量,如果份量足,可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
一篇论文是这样的就好办了,a的功劳最大,b的功劳第二大。。。最后通讯作者为导师,这样排名非常简单。实现总是残酷的,很多情况,一篇论文的贡献程度有几个人都很大,不知道谁的最大,这时候就惨了,谁排第一?
如果想从事科研工作,第二作者意义有多大?.一篇论文可以有好多作者,我知道第一作者和通讯作者在找工作、评职称、看科研水平等方面是很有用的,但第二作者或第三作者有多大的意义呢,有什么实际的价值吗?.….一篇论文N个共同作者?.一个简单算式...
首先楼主做这个调查问询,其实楼主心里已经有自己的想法了,以下纯属个人意见,不喜勿喷,仅供交流。(1)从考核体制看,国内一般不认可共同一作中排名在后边的那一位,一般认为是第二作者;如果真是认可的话,如果五六个人均为共同一作,外加三四个共同通讯,这样一篇论文在申报项目...
白野荔2012-05-1500:06:14.看你导师是个啥样的人。.。.导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者,学生第二作者.看你导师是个啥样的人。.。.导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者,学生第二作者,对于学生来说,没很大差...
2014年,李啸入职研究院,担任刘毅的第二指导教师。在刘毅的实验取得突破后,刘、李二人曾申请专利,申请书中,刘毅排第一,李啸排第二。不过,在2015年发表论文时,ChemCatChem上见刊的第一作者是李啸,刘毅成了第二作者。图片来源:红星新闻
论文第一作者靳擎是美国西北大学凯洛格商学院与复杂系统研究所博士后、集智科学家社区成员。研究者对来自19个学科的几乎所有公认奖项和超过11000个科学主题的分析表明,与科学奖项相关的主题在产出率、影响力方有超乎寻常的增长,而且会吸引到更多新参与者。
第二,作者对于史料的独特解读。比如,某一条材料,过去学者的解读是比较一般化的,而某一位学者对它作出了全新的独特的解释,从而推动了研究,那么这个时候不能仅仅引用这条史料,而应该明确指出关于这条材料的独特诠释是由谁提出的。
我本人2006年回国建立课题组以来,在论文署名上大致按照这样的原则:(1)尽量由完成主要工作的学生自己执笔写出论文初稿,作为论文的第一作者;(2)如果工作的完成过程中,其他学生(或博士后)的贡献有限,那么我作为通讯作者和第二作者,其他学生根据...
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗?SCI论文二作对…
1.论文署名第一的就是第一作者,署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量,如果份量足,可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
一篇论文是这样的就好办了,a的功劳最大,b的功劳第二大。。。最后通讯作者为导师,这样排名非常简单。实现总是残酷的,很多情况,一篇论文的贡献程度有几个人都很大,不知道谁的最大,这时候就惨了,谁排第一?
如果想从事科研工作,第二作者意义有多大?.一篇论文可以有好多作者,我知道第一作者和通讯作者在找工作、评职称、看科研水平等方面是很有用的,但第二作者或第三作者有多大的意义呢,有什么实际的价值吗?.….一篇论文N个共同作者?.一个简单算式...
首先楼主做这个调查问询,其实楼主心里已经有自己的想法了,以下纯属个人意见,不喜勿喷,仅供交流。(1)从考核体制看,国内一般不认可共同一作中排名在后边的那一位,一般认为是第二作者;如果真是认可的话,如果五六个人均为共同一作,外加三四个共同通讯,这样一篇论文在申报项目...
白野荔2012-05-1500:06:14.看你导师是个啥样的人。.。.导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者,学生第二作者.看你导师是个啥样的人。.。.导师是一定要挂上去的我们这儿一般是把导师挂第一作者,学生第二作者,对于学生来说,没很大差...
2014年,李啸入职研究院,担任刘毅的第二指导教师。在刘毅的实验取得突破后,刘、李二人曾申请专利,申请书中,刘毅排第一,李啸排第二。不过,在2015年发表论文时,ChemCatChem上见刊的第一作者是李啸,刘毅成了第二作者。图片来源:红星新闻
论文第一作者靳擎是美国西北大学凯洛格商学院与复杂系统研究所博士后、集智科学家社区成员。研究者对来自19个学科的几乎所有公认奖项和超过11000个科学主题的分析表明,与科学奖项相关的主题在产出率、影响力方有超乎寻常的增长,而且会吸引到更多新参与者。
第二,作者对于史料的独特解读。比如,某一条材料,过去学者的解读是比较一般化的,而某一位学者对它作出了全新的独特的解释,从而推动了研究,那么这个时候不能仅仅引用这条史料,而应该明确指出关于这条材料的独特诠释是由谁提出的。
我本人2006年回国建立课题组以来,在论文署名上大致按照这样的原则:(1)尽量由完成主要工作的学生自己执笔写出论文初稿,作为论文的第一作者;(2)如果工作的完成过程中,其他学生(或博士后)的贡献有限,那么我作为通讯作者和第二作者,其他学生根据...