发表服务
国际投资争端仲裁中的透明度问题研究全球经济的快速发展使得国际投资日益增多，国际投资争端也层出不穷，在不断探索中，仲裁成为了解决争端最受青睐的方式。一、国际投资争端仲裁透明度概述（一）国际投资争端的概念和分类。国际投资争端的概念分为广义和狭义。
国际投资仲裁实践及我国投资待遇条款审视.来源：原创论文网添加时间：2021-11-15.摘要：21世纪在经济全球化背景下，投资协定实践有了显着发展，其中投资待遇条款出现高标准趋势。.我国双边投资协定（BIT）开始全面接受国际投资争端解决中心（ICSID...
论国际投资仲裁中公共利益和私人利益的平衡,国际投资仲裁,东道国公共利益,投资者私人利益。随着经济全球化趋势的不断演进,国际投资以及由此引发的争端也日益增多。由于国际投资争端的解决涉及到投资者、投资者母国、东...
摘要随着国际投资仲裁在实践中运用的越来越多，加之国际投资仲裁的便利性，使得国际投资仲裁这一国际投资争议解决方式受到国际社会的普遍重视。ICSID中心是基于《华盛顿公约》设立的专门解决国际投资争端的专门机构，其项下的调解和仲裁机制为当事人寻求合理
国际投资仲裁中的公共利益问题对我国的启示,国际投资条约,公共利益,国际投资仲裁,投资者—东道国投资争端。解决投资者—东道国之间的国际投资仲裁制度源于国际商事仲裁制度,国际商事仲裁针对的是私人之间的纠纷解决,因而国际上有不少学...
哈尔滨工程大学硕＋学位论文第3章北美自由贸易协定的投资争端管辖权解决机制3．1美国近期对国际投资争端仲裁管辖权方案转变的表现就国际投资争端而言，无论是从保护投资者的经济利益角度考虑，还是从保护东道国国际利益的角度考虑，投资者母国
论国际投资争端问题的解决毕业论文.doc,前言在经济全球化的背景下,国际之间的投资也更加频繁。在国际投资领域,投资争端的解决历来就是外国投资者及其母国、东道国以及整个国际社会普遍关注的问题。其中有关外国私人投资者与东道国间的争端非常复杂，而且这类争端相对又比较多。
西南政法大学国际法学院张晓君院长6则直接围绕ICSID仲裁机制解决“一带一路”国家间投资争端的裁决不一致、监管恐惧、透明度缺失、仲裁员选任方式不合理等问题进行研究分析，建议中国抓住“一带一路”建设契机积极参与ICSID改革，为构建我国投资争端解决
【摘要】：20世纪60年代,为改变传统投资争端解决方法不利于国际投资的现状,在世界银行的推动下,ICSID作为一个为中立解决东道国与投资者之间投资争端的专门仲裁机构得以创设。随着国际投资的迅速发展,投资争端数量上的不断攀升以及内容上的新发展,使得作为投资者与东道国间投资争端主要受理...
尽管如此，确保投资者诉诸司法的权利和争端当事方平等也是争端解决机制的必要目标(Salles，2014)。整个国际投资争端解决机制建立在缔约国放弃一定程度的控制权(主权)的基础上。缔约国对条约仲裁的控制越多，越会削弱国际投资仲裁机制存在的目的。
国际投资争端仲裁中的透明度问题研究全球经济的快速发展使得国际投资日益增多，国际投资争端也层出不穷，在不断探索中，仲裁成为了解决争端最受青睐的方式。一、国际投资争端仲裁透明度概述（一）国际投资争端的概念和分类。国际投资争端的概念分为广义和狭义。
国际投资仲裁实践及我国投资待遇条款审视.来源：原创论文网添加时间：2021-11-15.摘要：21世纪在经济全球化背景下，投资协定实践有了显着发展，其中投资待遇条款出现高标准趋势。.我国双边投资协定（BIT）开始全面接受国际投资争端解决中心（ICSID...
论国际投资仲裁中公共利益和私人利益的平衡,国际投资仲裁,东道国公共利益,投资者私人利益。随着经济全球化趋势的不断演进,国际投资以及由此引发的争端也日益增多。由于国际投资争端的解决涉及到投资者、投资者母国、东...
摘要随着国际投资仲裁在实践中运用的越来越多，加之国际投资仲裁的便利性，使得国际投资仲裁这一国际投资争议解决方式受到国际社会的普遍重视。ICSID中心是基于《华盛顿公约》设立的专门解决国际投资争端的专门机构，其项下的调解和仲裁机制为当事人寻求合理
国际投资仲裁中的公共利益问题对我国的启示,国际投资条约,公共利益,国际投资仲裁,投资者—东道国投资争端。解决投资者—东道国之间的国际投资仲裁制度源于国际商事仲裁制度,国际商事仲裁针对的是私人之间的纠纷解决,因而国际上有不少学...
哈尔滨工程大学硕＋学位论文第3章北美自由贸易协定的投资争端管辖权解决机制3．1美国近期对国际投资争端仲裁管辖权方案转变的表现就国际投资争端而言，无论是从保护投资者的经济利益角度考虑，还是从保护东道国国际利益的角度考虑，投资者母国
论国际投资争端问题的解决毕业论文.doc,前言在经济全球化的背景下,国际之间的投资也更加频繁。在国际投资领域,投资争端的解决历来就是外国投资者及其母国、东道国以及整个国际社会普遍关注的问题。其中有关外国私人投资者与东道国间的争端非常复杂，而且这类争端相对又比较多。
西南政法大学国际法学院张晓君院长6则直接围绕ICSID仲裁机制解决“一带一路”国家间投资争端的裁决不一致、监管恐惧、透明度缺失、仲裁员选任方式不合理等问题进行研究分析，建议中国抓住“一带一路”建设契机积极参与ICSID改革，为构建我国投资争端解决
【摘要】：20世纪60年代,为改变传统投资争端解决方法不利于国际投资的现状,在世界银行的推动下,ICSID作为一个为中立解决东道国与投资者之间投资争端的专门仲裁机构得以创设。随着国际投资的迅速发展,投资争端数量上的不断攀升以及内容上的新发展,使得作为投资者与东道国间投资争端主要受理...
尽管如此，确保投资者诉诸司法的权利和争端当事方平等也是争端解决机制的必要目标(Salles，2014)。整个国际投资争端解决机制建立在缔约国放弃一定程度的控制权(主权)的基础上。缔约国对条约仲裁的控制越多，越会削弱国际投资仲裁机制存在的目的。
发表服务