发表服务
二、人道主义干涉的实例及历史发展（一）人道主义干涉的实例1.科索沃战争国际上由于各国之间的利益需求，国际形势的风云变化，关于人道主义干涉的事件也频频上演于国际舞台之上，典型的事件就是科索沃战争和利比亚战争。科索沃战争是由科索沃危机引发的
TIlE溺硕士学位论文IIll[1lIll[1lUllIMIllllllllllllllll[1lIY2352236试论国际组织人道主义干涉之规制论文作者：吕彬指导教师：戴轶副教授学科专业：国际政治研究方向：国际政治国际法华中师范大学马克思主义学院2013年5月硕士学位论文～谯STER’STHESISOnRegulationsInternationalOrganlZatlon，Skiumanltarlan...
[摘要]人道主义干涉理论从16世纪发展至今，在国际社会中多有运用，但其合法性问题一直受到广大专家学者的质疑。笔者认为人道主义干涉存在的合理性是毋庸置疑的，但在实际操作的过程中常常被大国操纵，成为其强权政治与霸权主义的工具，易违反国际法原则，降低其合法性。
近代国际法传统意义上“人道主义干涉”的理论，可以追溯到16世纪，西班牙法学家维多利亚（1483－1546）提出，按照国际法，对于拒绝给予本国臣民以基本人权，例如自由从事宗教权利的国家，可以进行干涉。
人道主义干涉与国际法批判分析论文.doc,PAGEPAGE12人道主义干涉与国际法批判分析论文[内容摘要]“人道主义干涉”的理论是主权与人权理论中的一个重要组成部分。近代国际法上形成了传统意义上的“人道主义干涉”及其理论，但是，《联合国宪章》制定以后，“人道主义干涉”及其理论被国际法...
“人道主义干涉”的正当性与国际法规制探析从历史上看，所谓“人道主义干涉”由来已久：“国际法之父”格劳秀斯提出的“如果一国对其国民和其他国家国民的待遇明显违反国际法，则另一国为保护其国民或其他国家国民所从事的‘正义战争’则具有合法性”[1]的理论一度被认为是关于“人道...
明文规定不干涉内政和禁止使用武力，所以，他们不可能指出也无法指出“人道主义干涉”的合法性依据，在没有国际法依据的前提下，阐述“人道主义干涉”的合法性是严重的错误；也正因为如此，在理论上，他们对所谓的“人权主义干涉”及其理论概念和条件就无法阐述清楚。
人道主义干涉将“人权高于主权”理论作为其理论依据，违背了国际法的基本规则，任何国家以“人道主义”为借口，用武力干涉别国内政，是对国家主权原则的严重违反，其本身就构成了对国际人权保护…
国际法文献综述国际法文献综述.doc,国际文人道主义干涉问题之文献综述姓名：丁姣班级：法学1204学号：1209100401浅析人道主义干涉问题摘要：在全球化日益深入、各国对人权日益尊重和保护的今天，人道主义干涉成为国际关系领域的一个焦点问题。
就有关人道主义干涉的实在国际法而言,目前只有国际条约有一些原则性的规定,国际习惯还没有形成.但从类似“保护的责任”这样的新视角中,可以发现一些“最低限度的一致”已经存在,那就是:主权不是绝对的而是有界限的,对人道主义的维护关系到国际和平与安全。
二、人道主义干涉的实例及历史发展（一）人道主义干涉的实例1.科索沃战争国际上由于各国之间的利益需求，国际形势的风云变化，关于人道主义干涉的事件也频频上演于国际舞台之上，典型的事件就是科索沃战争和利比亚战争。科索沃战争是由科索沃危机引发的
TIlE溺硕士学位论文IIll[1lIll[1lUllIMIllllllllllllllll[1lIY2352236试论国际组织人道主义干涉之规制论文作者：吕彬指导教师：戴轶副教授学科专业：国际政治研究方向：国际政治国际法华中师范大学马克思主义学院2013年5月硕士学位论文～谯STER’STHESISOnRegulationsInternationalOrganlZatlon，Skiumanltarlan...
[摘要]人道主义干涉理论从16世纪发展至今，在国际社会中多有运用，但其合法性问题一直受到广大专家学者的质疑。笔者认为人道主义干涉存在的合理性是毋庸置疑的，但在实际操作的过程中常常被大国操纵，成为其强权政治与霸权主义的工具，易违反国际法原则，降低其合法性。
近代国际法传统意义上“人道主义干涉”的理论，可以追溯到16世纪，西班牙法学家维多利亚（1483－1546）提出，按照国际法，对于拒绝给予本国臣民以基本人权，例如自由从事宗教权利的国家，可以进行干涉。
人道主义干涉与国际法批判分析论文.doc,PAGEPAGE12人道主义干涉与国际法批判分析论文[内容摘要]“人道主义干涉”的理论是主权与人权理论中的一个重要组成部分。近代国际法上形成了传统意义上的“人道主义干涉”及其理论，但是，《联合国宪章》制定以后，“人道主义干涉”及其理论被国际法...
“人道主义干涉”的正当性与国际法规制探析从历史上看，所谓“人道主义干涉”由来已久：“国际法之父”格劳秀斯提出的“如果一国对其国民和其他国家国民的待遇明显违反国际法，则另一国为保护其国民或其他国家国民所从事的‘正义战争’则具有合法性”[1]的理论一度被认为是关于“人道...
明文规定不干涉内政和禁止使用武力，所以，他们不可能指出也无法指出“人道主义干涉”的合法性依据，在没有国际法依据的前提下，阐述“人道主义干涉”的合法性是严重的错误；也正因为如此，在理论上，他们对所谓的“人权主义干涉”及其理论概念和条件就无法阐述清楚。
人道主义干涉将“人权高于主权”理论作为其理论依据，违背了国际法的基本规则，任何国家以“人道主义”为借口，用武力干涉别国内政，是对国家主权原则的严重违反，其本身就构成了对国际人权保护…
国际法文献综述国际法文献综述.doc,国际文人道主义干涉问题之文献综述姓名：丁姣班级：法学1204学号：1209100401浅析人道主义干涉问题摘要：在全球化日益深入、各国对人权日益尊重和保护的今天，人道主义干涉成为国际关系领域的一个焦点问题。
就有关人道主义干涉的实在国际法而言,目前只有国际条约有一些原则性的规定,国际习惯还没有形成.但从类似“保护的责任”这样的新视角中,可以发现一些“最低限度的一致”已经存在,那就是:主权不是绝对的而是有界限的,对人道主义的维护关系到国际和平与安全。
发表服务