发表服务
网络暴力正是鬼畜重要的源头，可以说一部分（尤其是早期）创作者对‘素材’是颇有恶意的（早期对葛平），亦或是调笑（梦、抽象）。.这个‘开发素材’期往往伴随着大量的网络暴力，比如说恶俗wiki就是起源于国内早期音mad团体，比如说日本的cookie系列...
对待鬼畜文化，娱乐大众的一种艺术手段，吴虚心接受一些公正的意见来修正自己，认为其不是网络暴力，更好地促进了自己的发展。蔡徐坤所持的消极态度却无任何意义。我方认为，积极的对待鬼畜文化的态度更有利于明星个人的发展。
（全文大约1300字，阅读大约4分钟）谢谢主席，大家好。首先，我想明确一点，对方辩友想要表示一种武器无罪论即鬼畜视频是无罪的，有罪的是视频制作者。那我方就请对方辩友解释一下，您方为何要将题目中的鬼畜文化偷梁换柱？鬼畜视频只是一种传播形式，自然是无罪，但鬼畜文化是鬼畜这一...
鬼畜文化，是鬼畜视频，弹幕，评论的统称，其中，鬼畜视频又是一种改变原有画面的客观事实，添加调音音乐以达到效果的二次创作艺术形式。我方认为针对偶像明星的鬼畜文化是网络暴力，有如下理由：1当下，是一个流量的时代。
鬼畜的必要条件一定要有强节奏性和韵律感的音效重复，这才是鬼畜文化的最核心内容。所以伤害蔡徐坤的是恶搞文化，不是鬼畜文化。全程打定义，定义一定要争下来。举个反例：假如我喜欢刘昊然，我把他比心的视频做成一个鬼畜，难道算是网络暴力？
前几天，去评华语辩论世界杯的决赛，有一场的题目很奇妙，是「针对偶像明星的鬼畜文化是不是网络暴力」。正方主打的例子，是蔡徐坤，说b站有大量鬼畜视频，是在羞辱他，他尝试制止，但对他的攻击，却愈演愈烈。正方绘声绘影，讲了一些视频的内容，简直有点「不忍卒听」。
该文章首发自我的B站专栏林俊杰告B站up索赔，鬼畜区药丸？别闹。下午看到了一条热搜，说林俊杰把一个up给告了，然后上网上一查，还真有这事儿：看到很多人说，“鬼畜区要完了”，“不能好好创作了”，我觉…
文|周锐4月12日，B站鬼畜区UP主“杰瑞”发现蔡徐坤与B站上了微博热搜，在这之前他刚在B站投放了几个蔡徐坤打篮球相关的鬼畜视频，其中播放量最高的视频超过百万，收藏、投币、转发量也均破万，评论区…
网络暴力正是鬼畜重要的源头，可以说一部分（尤其是早期）创作者对‘素材’是颇有恶意的（早期对葛平），亦或是调笑（梦、抽象）。.这个‘开发素材’期往往伴随着大量的网络暴力，比如说恶俗wiki就是起源于国内早期音mad团体，比如说日本的cookie系列...
对待鬼畜文化，娱乐大众的一种艺术手段，吴虚心接受一些公正的意见来修正自己，认为其不是网络暴力，更好地促进了自己的发展。蔡徐坤所持的消极态度却无任何意义。我方认为，积极的对待鬼畜文化的态度更有利于明星个人的发展。
（全文大约1300字，阅读大约4分钟）谢谢主席，大家好。首先，我想明确一点，对方辩友想要表示一种武器无罪论即鬼畜视频是无罪的，有罪的是视频制作者。那我方就请对方辩友解释一下，您方为何要将题目中的鬼畜文化偷梁换柱？鬼畜视频只是一种传播形式，自然是无罪，但鬼畜文化是鬼畜这一...
鬼畜文化，是鬼畜视频，弹幕，评论的统称，其中，鬼畜视频又是一种改变原有画面的客观事实，添加调音音乐以达到效果的二次创作艺术形式。我方认为针对偶像明星的鬼畜文化是网络暴力，有如下理由：1当下，是一个流量的时代。
鬼畜的必要条件一定要有强节奏性和韵律感的音效重复，这才是鬼畜文化的最核心内容。所以伤害蔡徐坤的是恶搞文化，不是鬼畜文化。全程打定义，定义一定要争下来。举个反例：假如我喜欢刘昊然，我把他比心的视频做成一个鬼畜，难道算是网络暴力？
前几天，去评华语辩论世界杯的决赛，有一场的题目很奇妙，是「针对偶像明星的鬼畜文化是不是网络暴力」。正方主打的例子，是蔡徐坤，说b站有大量鬼畜视频，是在羞辱他，他尝试制止，但对他的攻击，却愈演愈烈。正方绘声绘影，讲了一些视频的内容，简直有点「不忍卒听」。
该文章首发自我的B站专栏林俊杰告B站up索赔，鬼畜区药丸？别闹。下午看到了一条热搜，说林俊杰把一个up给告了，然后上网上一查，还真有这事儿：看到很多人说，“鬼畜区要完了”，“不能好好创作了”，我觉…
文|周锐4月12日，B站鬼畜区UP主“杰瑞”发现蔡徐坤与B站上了微博热搜，在这之前他刚在B站投放了几个蔡徐坤打篮球相关的鬼畜视频，其中播放量最高的视频超过百万，收藏、投币、转发量也均破万，评论区…
发表服务