发表服务
今天是报纸专题，我们也来说一说老师们最关心的两大报——《人民日报》和《光明日报》。虽然《人民日报》《光明日报》理论版一直位居二类论文之列，但是2021年以前，很少有人会往这上面发力。原因无…
师生发《光明日报》文章会上学校头条，这个早已经不是秘密。很多老师在报纸上发过的文章都会被学校公示以及全文转载。有的老师认可不是理论版的话不认可如何如何的，但试想一下，我们真的能发的了理…
学术论文参考文献论文中引用网络新闻应该怎样写参考文献？（已百度很多，请不要复制粘贴谢谢）？一篇论文，我在查找资料时在文章中引用了人民网上的一篇报道中一个人说的话，但我不知道在文末写引用文献时应该怎么写这个注释？它不...
发表在《中国社会科学报》上的文章各校算不算研究成果？,博士生发表在《中国社会科学报》上的文章，而且被《中国社会科学》杂志社网站和“国家社科基金网站”转载，各位所在的学校算不算科研成果？望不吝指教。,经管之家(原人大经济论坛)
原创中州期刊联盟今天南核目录已经更新了14个学科的290种期刊。今天，小编就迫不及待的来给大家解读新南核了。新版南核目录有一个最大的亮点，关注到的人可能就是下一次评上教授的人选哦~~~人民日…
作者：本报记者王庆环刘博超《光明日报》（2017年01月25日05版）【“C刊”事件追踪】南京大学CSSCI（中文社会科学引文索引）来源期刊（2017-2018）公示以后，在学界引起不小风波。
C刊主编光明日报发文披露：专家约稿量占年度发稿总数的90%以上！,学术,社会科学,光明日报,学报,哲学社会科学立潮头发先声为党和人民述学立论作者：李建军来源：《光明日报》（2021年06…
来源：iNature让我们把时间拨回至2007年3月，当年，一封以林国强院士的名义发表的公开信，在网络上流传。信中披露，林院士发现自己的一名女博士生发表在权威期刊《美国化学会志》上的毕业论文数据造假，于是致信给…
破“五唯”能否刹住学术交易之风.作者：本报记者陈鹏《光明日报》（2021年01月18日08版）.高校的师生都要面临论文的考察。.但你能想象，对于有些人来说，发一篇论文，可以像网购一样轻松吗？.在论文的流程中，买方只需要交钱，卖方代写…
我所遭遇的血腥“国奖”答辩,前天参加院里的“国奖”答辩，用一个词来形容就是“血腥”，正副院长在由其他四位老师和两位学生代表在场的情况下，居然毫不顾忌师者、长者身份，不予余力地对一个学生进行毫不留情的讽刺、挖苦，而这一切都不是建立在我所提交的参加答辩的论文的基础上的。
今天是报纸专题，我们也来说一说老师们最关心的两大报——《人民日报》和《光明日报》。虽然《人民日报》《光明日报》理论版一直位居二类论文之列，但是2021年以前，很少有人会往这上面发力。原因无…
师生发《光明日报》文章会上学校头条，这个早已经不是秘密。很多老师在报纸上发过的文章都会被学校公示以及全文转载。有的老师认可不是理论版的话不认可如何如何的，但试想一下，我们真的能发的了理…
学术论文参考文献论文中引用网络新闻应该怎样写参考文献？（已百度很多，请不要复制粘贴谢谢）？一篇论文，我在查找资料时在文章中引用了人民网上的一篇报道中一个人说的话，但我不知道在文末写引用文献时应该怎么写这个注释？它不...
发表在《中国社会科学报》上的文章各校算不算研究成果？,博士生发表在《中国社会科学报》上的文章，而且被《中国社会科学》杂志社网站和“国家社科基金网站”转载，各位所在的学校算不算科研成果？望不吝指教。,经管之家(原人大经济论坛)
原创中州期刊联盟今天南核目录已经更新了14个学科的290种期刊。今天，小编就迫不及待的来给大家解读新南核了。新版南核目录有一个最大的亮点，关注到的人可能就是下一次评上教授的人选哦~~~人民日…
作者：本报记者王庆环刘博超《光明日报》（2017年01月25日05版）【“C刊”事件追踪】南京大学CSSCI（中文社会科学引文索引）来源期刊（2017-2018）公示以后，在学界引起不小风波。
C刊主编光明日报发文披露：专家约稿量占年度发稿总数的90%以上！,学术,社会科学,光明日报,学报,哲学社会科学立潮头发先声为党和人民述学立论作者：李建军来源：《光明日报》（2021年06…
来源：iNature让我们把时间拨回至2007年3月，当年，一封以林国强院士的名义发表的公开信，在网络上流传。信中披露，林院士发现自己的一名女博士生发表在权威期刊《美国化学会志》上的毕业论文数据造假，于是致信给…
破“五唯”能否刹住学术交易之风.作者：本报记者陈鹏《光明日报》（2021年01月18日08版）.高校的师生都要面临论文的考察。.但你能想象，对于有些人来说，发一篇论文，可以像网购一样轻松吗？.在论文的流程中，买方只需要交钱，卖方代写…
我所遭遇的血腥“国奖”答辩,前天参加院里的“国奖”答辩，用一个词来形容就是“血腥”，正副院长在由其他四位老师和两位学生代表在场的情况下，居然毫不顾忌师者、长者身份，不予余力地对一个学生进行毫不留情的讽刺、挖苦，而这一切都不是建立在我所提交的参加答辩的论文的基础上的。
发表服务