发表服务
因为观点完全相反，所以题目虽旧，但观点却新，即等于创新，你的论文也就具备了一定的价值。如很多学者认为“唐代是楚辞学的衰落期”，但你要与这些观点相左，认为“唐代的楚辞学并不落没”。因此，大家在读他人论文或书籍时，一定要...
这里，老师提出的观点有可能和你的论文观点不同，甚至完全相反。这个时候，你要注意区分这种观点是否是你论文的基本观点。如果是基本观点，要全力为自己的论文辩护，否则论文观点错误这一条，就不会通过答辩。如果是属于学术性的探讨...
殊不知，同样的材料和数据可以证实完全相反的两种观点。这样，学术研究因没有按照学术规范而导致学术失去了科学性和真理性。反过来，预设一个观点，可以毫不费力地找到相应的材料和数据来证明这个观点，这同样也会导致难以找到学术的真理。
Reviewer1说：“作者在这篇综述中的观点在很大程度上是由他们自己的最新发现所决定的。它们应努力提供更平衡的观点”。Reviewer2说：“作者在这个话题上提供了一个平衡的观点”。首先，检查你是否包括了所有与你的主张相反的研究。你对其他作者公平吗？
对于这个观点，我的看法如下：.议论文的论点只要别太极端，符合基本的三观，并没有明确的对错之分。.换言之，哪怕是截然相反的两个观点，只要言之有理，言之有据，也可以。.为了更好说明这一点，给你看一个例子：.【2015浙江高考作文题】阅读下面的...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
事实完全可能相反，在某一研究领域，虽然研究者甚少，却是因为在这一领域，不多的研究者，甚至一个研究者，以几篇甚至一篇高水平的研究论文，让后来者叹为观止，无法逾越。
在国际学术期刊上发表科研论文，是科研工作者与同行交流、取得国际影响的必经之路。有些国内的科学家实验做得很漂亮，但常常苦恼于论文写作力不从心，成为国际交流的一大障碍。本文从笔者施一公的亲身体验出发，给博士生、博士后以及年轻的PI（课题组长）提供一个借鉴。
作为比你早毕业那么一两年的人，和你观点完全相反，并且觉得，如果有人被你的帖子误导，可能会影作为比你早毕业那么一两年的人，和你观点完全相反，并且觉得，如果有人被你的帖子误导，可能会影响五到十年的职业生涯，甚至延误终生。。当然，能在豆瓣小组看个帖子就做出决定的人...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
因为观点完全相反，所以题目虽旧，但观点却新，即等于创新，你的论文也就具备了一定的价值。如很多学者认为“唐代是楚辞学的衰落期”，但你要与这些观点相左，认为“唐代的楚辞学并不落没”。因此，大家在读他人论文或书籍时，一定要...
这里，老师提出的观点有可能和你的论文观点不同，甚至完全相反。这个时候，你要注意区分这种观点是否是你论文的基本观点。如果是基本观点，要全力为自己的论文辩护，否则论文观点错误这一条，就不会通过答辩。如果是属于学术性的探讨...
殊不知，同样的材料和数据可以证实完全相反的两种观点。这样，学术研究因没有按照学术规范而导致学术失去了科学性和真理性。反过来，预设一个观点，可以毫不费力地找到相应的材料和数据来证明这个观点，这同样也会导致难以找到学术的真理。
Reviewer1说：“作者在这篇综述中的观点在很大程度上是由他们自己的最新发现所决定的。它们应努力提供更平衡的观点”。Reviewer2说：“作者在这个话题上提供了一个平衡的观点”。首先，检查你是否包括了所有与你的主张相反的研究。你对其他作者公平吗？
对于这个观点，我的看法如下：.议论文的论点只要别太极端，符合基本的三观，并没有明确的对错之分。.换言之，哪怕是截然相反的两个观点，只要言之有理，言之有据，也可以。.为了更好说明这一点，给你看一个例子：.【2015浙江高考作文题】阅读下面的...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
事实完全可能相反，在某一研究领域，虽然研究者甚少，却是因为在这一领域，不多的研究者，甚至一个研究者，以几篇甚至一篇高水平的研究论文，让后来者叹为观止，无法逾越。
在国际学术期刊上发表科研论文，是科研工作者与同行交流、取得国际影响的必经之路。有些国内的科学家实验做得很漂亮，但常常苦恼于论文写作力不从心，成为国际交流的一大障碍。本文从笔者施一公的亲身体验出发，给博士生、博士后以及年轻的PI（课题组长）提供一个借鉴。
作为比你早毕业那么一两年的人，和你观点完全相反，并且觉得，如果有人被你的帖子误导，可能会影作为比你早毕业那么一两年的人，和你观点完全相反，并且觉得，如果有人被你的帖子误导，可能会影响五到十年的职业生涯，甚至延误终生。。当然，能在豆瓣小组看个帖子就做出决定的人...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
发表服务