发表服务
临床研究中，正确的设立对照组可以较好的控制非处理因素对结果的影响，从而充分显示研究因素的效应。对照组的设立应当满足均衡性，即在整个研究过程中，除了研究因素以外，对照组和试验组的其他非处理因素都是一致…
摘要：目的：观察及研究舒适护理模式在放疗中的应用效果。方法：选取2014年1月～2015年3月于本院进行放疗治疗的144例为研究对象，将其随机分为对照组(常规放疗护理组)72例和观察组(舒适护理模式组…
目的：观察无缝隙护理在CT增强扫描中的应用效果。方法：选取210例行CT增强扫描检查的进行前瞻性研究，根据随机数字表法分为观察组（n=108）和对照组（n=102）。对照组实施常规
结果：对照组平均每小时检查为8.8人次，观察组每小时检查为11.2人次，观察组检查人次明显高于对照组，P<0.05；观察组护理质量评分为（8.73±2.15）分，对照组为（5.57±2.24）分，观察组明显高于对照组，P<0.05；观察组和对照组护理满意度分别
SCI论文（scipaper.net）:【摘要】目的：观察经皮脊柱内镜腰椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：选取90例腰椎间盘突出症进行前瞻性研究，采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组行开放性腰椎间盘摘除术...
2019-01-29试验组和对照组分为四组积分（0,2,4,6），怎么比较统计学...12017-08-28随机试验中，观察组在前或对照组在前有什么区别么2014-09-10再次向你求助统计学问题，谢谢。数据分为实验组和对照组，现在想...2014-03-05如何用SPSS分析对照组和多组实验组的数据用什么统计学方法4
AME统计025|实验组和对照组的样本量一定要“均衡”才行？原创2015-10-27胡志德AME科研时间“随机、对照、重复、均衡”是统计学和流行病学老师在课堂上
有比较才有鉴别。临床试验中设立对照（control），并保持试验组和对照组的均衡性，是排除混杂因素的主要手段。这是临床试验设计的第二原则（三个基本原则是随机、对照、重复）。国际上公认的第一个有…
对照组中，男19例，女16例；年龄42—68岁，平均(54.32±4.45)岁；胃癌16例，肠癌19例；分期3期23例，4期12例。观察组和对照组在年龄、性别上不存在显著性差异（P＞0.05），具有可比性。1.2护理方法对照组行常规护理，观察组
健康教育在血液科病人护理的应用论文摘要：目的探讨在血液科病人护理中应用健康教育的效果。方法将2015年5月至2017年5月本院接收的90例血液科病人作为研究对象，按照随机方式分成观察组（45例）和对照组（45例）。给予对照组使用常规措施进行护理，观察组
临床研究中，正确的设立对照组可以较好的控制非处理因素对结果的影响，从而充分显示研究因素的效应。对照组的设立应当满足均衡性，即在整个研究过程中，除了研究因素以外，对照组和试验组的其他非处理因素都是一致…
摘要：目的：观察及研究舒适护理模式在放疗中的应用效果。方法：选取2014年1月～2015年3月于本院进行放疗治疗的144例为研究对象，将其随机分为对照组(常规放疗护理组)72例和观察组(舒适护理模式组…
目的：观察无缝隙护理在CT增强扫描中的应用效果。方法：选取210例行CT增强扫描检查的进行前瞻性研究，根据随机数字表法分为观察组（n=108）和对照组（n=102）。对照组实施常规
结果：对照组平均每小时检查为8.8人次，观察组每小时检查为11.2人次，观察组检查人次明显高于对照组，P<0.05；观察组护理质量评分为（8.73±2.15）分，对照组为（5.57±2.24）分，观察组明显高于对照组，P<0.05；观察组和对照组护理满意度分别
SCI论文（scipaper.net）:【摘要】目的：观察经皮脊柱内镜腰椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：选取90例腰椎间盘突出症进行前瞻性研究，采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组行开放性腰椎间盘摘除术...
2019-01-29试验组和对照组分为四组积分（0,2,4,6），怎么比较统计学...12017-08-28随机试验中，观察组在前或对照组在前有什么区别么2014-09-10再次向你求助统计学问题，谢谢。数据分为实验组和对照组，现在想...2014-03-05如何用SPSS分析对照组和多组实验组的数据用什么统计学方法4
AME统计025|实验组和对照组的样本量一定要“均衡”才行？原创2015-10-27胡志德AME科研时间“随机、对照、重复、均衡”是统计学和流行病学老师在课堂上
有比较才有鉴别。临床试验中设立对照（control），并保持试验组和对照组的均衡性，是排除混杂因素的主要手段。这是临床试验设计的第二原则（三个基本原则是随机、对照、重复）。国际上公认的第一个有…
对照组中，男19例，女16例；年龄42—68岁，平均(54.32±4.45)岁；胃癌16例，肠癌19例；分期3期23例，4期12例。观察组和对照组在年龄、性别上不存在显著性差异（P＞0.05），具有可比性。1.2护理方法对照组行常规护理，观察组
健康教育在血液科病人护理的应用论文摘要：目的探讨在血液科病人护理中应用健康教育的效果。方法将2015年5月至2017年5月本院接收的90例血液科病人作为研究对象，按照随机方式分成观察组（45例）和对照组（45例）。给予对照组使用常规措施进行护理，观察组
发表服务